3 мин.

«ТОСНО» ПОДМЕЧЕНО

Я сам сразу хочу сказать: если вы ждете, что в этом тексте будет очередной ушат помоев на "Спартак" и Карпина, то вам не сюда. Ей-Богу, весь вечер вчера думал, как именно мне относиться к матчу спартакоцев и скромного "Тосно". И не мог отделаться от мысли, что смотрю повтор игры "Вальядолид" - "Барселона". Не с игровой точки зрения, разумеется, а в контексте того, какую же сильную роль в современном футболе играет фактор мотивации.

Ну вот смотрите. То, что "Спартак" проиграл - конечно, это позор. Думаете об этом не знают сейчас футболисты? Но чем фактически был матч с "Тосно" для них? Кубок России - да, это была одна из задач. Но когда мы говорим о том, что футболисты должны быть профессионалами, мы подразумеваем, что они должны выходить и добросовестно выполнять свои функции на поле, выкладываться и т.д. Но ведь для "Тосно" это был, возможно, матч всей жизни! Там люди не выкладываться вышли, а умирать на поле и творить историю. "Тосно" напоминал тех самых 300 спартанцев. Поклонились королеве, скрестили мечи - и в бой!

Я это к чему говорю - а к тому, чтобы вы поняли одну простую вещь: выходить и на заказ играть вдохновенные матчи не получается ни у кого. Мы ведь "Спартак" не за "Тосно" сейчас ругаем и поливаем как из пулемета - мы их проклинаем за годы без трофеев, за проваленные еврокубковые похождения и прочее. А поражение от клуба из второй лиги, тренер которого очень напоминает мне моего первого учителя труда, это в данном случае не приговор, а всего лишь симптом. И пресловутое "Валера, верим!" можно воспринимать как идеологию "Спартака". Клуб хочет опираться на свои тренерские резервы, но не может сломать систему своих проблем и ошибок. Вот ведь как выходит: покупает "Спартак" квалифицированных игроков в центр обороны, а они тут клоунами выглядят. А потом уезжают в ведущие чемпионаты и играют там очень прилично. Вот что это такое? Карма?

"Спартак" по своей сути заложник не только славного прошлого и титулов, но и игровой стилистики. Боссам красно-белых нужно иметь огромные яйца и немножко синдрома камикадзе, чтобы, к примеру, пригласить в клуб Бердыева, который тут же вычистит атакующие позывы "Спартака" и за несколько лет сделает его таким, что мы перестанем смеяться в голос над обороной команды. Но нужно ли это самому клубу? Понятно, что обороняться в современном футболе научились многие. А раз так, то все эти истории наподобие "тосненской" - сопутствующие идеологии риски. "Спартак" регулярно будет иметь проблемы в обороне и далеко не всегда сможет блистать в атаке. Но если найдет баланс и сможет приглашать хороших игроков - то постоянно будет в претендентах на титулы.

Как мне кажется, нужно вообще перестать удивляться каким-то результатам "Спартака" и просто воспринимать его как наш футбольный ящик Пандоры. Чего там будет внутри в конкретный день - черт его знает. Вот вы поняли по вчерашней игре, за что "Спартак" купил Эберта? Или куда делась эффективность Озбилиса? Говорят, Карпин после игры в Грозном 40 минут говорил с командой. А сейчас и вовсе запер игроков на базе. Ну прямо тиран. Но ведь игроки-то Карпина всегда поддерживали! По содержанию же выходит, будто они не знают, чего он от них хочет. Если это ситуативно - то с "Анжи" мы увидим в составе "Спартака" 11 злых атлетов, которые выйдут на поле и будут биться в том числе за своего тренера. Если же будет равнодушная и отстраненная команда - значит, в королевстве что-то пошло не так.

В завершение темы Карпина предлагаю вам заняться вот каким ребусом. Если убрать Карпина, то кого мы можем предположить на его месте, кто бы и к клубу имел непосредственное отношение, и авторитет заработал достаточный. Черчесов? Рахимов? Аленичев? Напомню, что у первого в свое время не заладилось, а второй с топ-клубами не очень-то дружит. Аленичев вроде как сыроват. Вы пока посидите и подумайте, но однозначного ответа у вас может и не найтись. "Спартак" - это клуб-загадка, где мало что подчинено логике. И, признайтесь, отчасти за это мы его ценим. Даже если и не болеем.