5 мин.

Кто оплачивает Эхо Москвы? И кому стоило бы его оплачивать?

66

Очень часто мы вкладываем все свои душевные и физические силы для достижения определенной цели и … получаем обратный результат.

В младших классах начинаем ухаживать за девочкой. Вроде бы делаем всё возможное для пробуждения ответных взаимных чувств: и портфелем по голове со всей силы ударим, и косичку стараемся с корнем вырвать, и дразнимся, то есть, демонстрируем всеми возможными способами, свою заинтересованность. А в ответ объект нашего воздыхания розовеет, и вовсе не от нежности, а от ненависти.

Или двое молодых людей стараются всеми силами произвести впечатление на юную особу, проявляя при этом образчики изобретательности, расточительности, романтичности. Исписывают сотни страниц, посвящая стихи, песни, рассыпают под окнами по асфальту цветы, выводят красками романтичные слова на всё том же многострадальном  асфальте. И, в результате, девушка выходит замуж за третьего, который, возможно, и пальцем не пошевелил для завоевания её расположения.  

 

Как то раз, пролетая над гнездом кукушки.

 

Совсем не так. Как-то раз, проезжая по дороге в Екатеринбург, а поездка проходила в канун парламентских выборов в Государственную  Думу, мне довелось прослушать кусочек программы «Эхо Москвы», по случайному совпадению, посвященной как раз выборам в эту самую Думу. Дело не в том, что я большой любитель политики, просто другие радиостанции поймать было невозможно. Ведущие, и приглашенные гости, были в ударе! Или в угаре. То и дело проскальзывали примерно такие языковые конструкции: «партия жуликов и воров», «кровавая Путинская хунта», «агонизирующий режим», «за «Едросов» будут голосовать и голосовали ранее только конченные дебилы, которые в силу своего «очень среднего образования» и «тотального зомбирования» не в силах понять всего величия демократического сопротивления». Моя память не очень надёжный инструмент, да и было это достаточно давно, может быть, я что-то слегка исказил, но думаю, что общий «посыл» «передовой рукопожатной мысли» передал правильно.

И вот давайте поставим себя на место этого среднестатистического избирателя, который возможно и не пребывает в восторге от существующей политической системы, или разочаровался в ней и, уже давно задумался за кого же ему голосовать.  Прослушав воодушевлённые речи из радиоприёмника, избиратель вспоминает, что у него как раз «очень среднее образование», что в прошлый раз он как раз и голосовал за «кровавую хунту» и что по всем приметам он является «зомбированным дебилом». Как вы думаете, он после подобных «прозрений» кинется голосовать за «рукопожатных общечеловеков»? Если вы так думаете, то, скорее всего, очень сильно заблуждаетесь.

Приложив массу своего изощренного красноречия, с виду довольно умные люди, добились совершенно обратного результата. Я не знаю, кто оплачивает «Эхо Москвы»,  но по хорошему, его стоило бы оплачивать Путину. Вряд ли (позвольте воспользоваться этой чудесной терминологией) «проплаченные карманные СМИ» способны добиться подобного эффекта, восхваляя лучшую в мире власть. Нет в них искренности и страсти. А что касается внешне неудобных языковых конструкций, вроде «партия жуликов и воров», так назовите мне хоть одну партию, которая не  является «партией жуликов и воров».

 

Ударим Евромайданом…

 

А по чему мы собственно можем Евромайданом ударить? Как бы ни по территориальной целостности довольно таки самостийной страны.

Я честно старался разобраться, что же произошло. В результате только больше вопросов возникло. Мне показалось, что вопрос подписания или не подписания соглашения об интеграции Украины в ЕС был технический. Ну, например, ЕС выдвинула ряд требований, выполнение которых затруднительно, а тут альтернатива со стороны России, которая за интеграцию с ней наоборот обещает какие-то вкусности. Так это было или нет, я сказать не берусь, поскольку до конца в эти скрытые процессы я не погружен.

Далее формируется некий политический протест, который выливается  в уличные демонстрации и в великое стояние на Майдане Незалежности. Мирные демократически настроенные граждане митингуют, в том числе студенты, разбивают палаточные городки и т.д. Всё это дело продолжается около 4 месяцев! Все это время люди не работают, находятся вдалеке от семей, но скорее всего, хотят кушать (природа человека несовершенна). Кто же их кормит, кто их привозит на места выражения протестов? Может быть это истинные демократы? Побойтесь бога! Истинные демократы, это бедные неврастеничные люди.

Но, кто-то ведь должен всё это финансировать? Богатый альтруист? Натыкаюсь на статью на коммунистическом сайте (вы скажете, что это не лучшее место для порядочных людей, и я соглашусь).  История показала, что коммунисты ещё те мошенники: торгуя возможностью лучшей жизнью в будущем (кажется, пробравшись на «площадку церкви»), такого наворотили! Но не будем останавливаться на этом подробно, все в курсе. Но, единственно чему они научили, так это не зашориваться  политической «ботвой», а зреть в экономический корень. Так вот, в статье шла речь о двух противоборствующих экономических группах, которые при помощи политических рычагов, пытаются «отжимать» друг у друга бизнес. История всем близкая и знакомая. Кто хороший, Ринат Ахметов или Игорь Коломойский, я сказать не могу. Скорее всего, пробу ставить негде ни на том, ни на другом. Вроде бы Ринат Ахметов ещё 5 месяцев назад активно отжимал активы Коломойского(извините за тавтологию).

Я понимаю, что Игорь Коломойский не стал бы обращаться к народу Украины со словами: «Братушки, что же это творится?! Ахметов проклятый «отжимает» у меня всё, что нажито непосильным трудом! Не оставьте меня в печали, постойте за добро моё праведно нажитое, против супостата басурманского!» А если бы и обратился, то никто бы за ним не пошёл.

А тут такая оказия! Евроинеграцию зарубили! Грех ведь не воспользоваться. А то, что одни украинцы прольют кровь других украинцев, это ведь и не так важно. Украинцев не так уж и мало, а вот денег много не бывает.

Кажется, сегодня Коломойский на коне, а Ахметов под конём. Так пытаясь добиться своей демократической цели, жители Украины добились экономической цели, возможно, совсем им не близкого человека.

И как показывает практика это только начало. Тут же возникли свои цели у восточного соседа Украины. Я понимаю, что ещё несколько десятков человек получат со всех этих событий некий профит, но именно этого ли результата хотели стоявшие на Евромайдане люди? И смогут ли они повернуть ситуацию в то русло, которое они хотели? Как я понял из комментариев украинских пользователей ресурса  они в этом мало сомневаются, считают, что человек сам определяет свою судьбу.

Но, какая-то Аннушка, возможно уже купила  масло и скорее всего, даже разлила его.

 

P.S. Хочу извиниться заранее, за возможные фактические ошибки, связанные с поверхностным знанием предмета.