Дюжина непростых вопросов о футболе. И простых ответов
data:image/s3,"s3://crabby-images/17a9a/17a9abdf86865597ce84d51a747c106725b7b0f4" alt=""
Почему Пеллегрини выбрал такой состав? Фернандиньо полечили, Агуэро и Настасича – нет. Почему Коларов, а не Насри? Он высокий. Почему Навас, а не Милнер? Он быстрый. Типа убегать в контры и вешать на Негредо. И топтать опасных карликов.
Психология Малаги? Определенно. И класс Негредо определенно выше, чем у Санта Круса. А Сильва в роли Иско.
data:image/s3,"s3://crabby-images/62126/62126a80058207464f1a01d3799e94ae49e8e043" alt=""
Почему не Лескотт? Наверное, Пеллегрини нужен кто-то, на кого можно сослаться: «помню, в Малаге… да вот хоть у Мартина спросите!». Приятная ностальгия.
Смог бы я заработать пенальти в игре с Барселоной? Да без вариантов! Отдать неточную передачу или самому не выйти на пас? Конечно! Надо было бы за мой трансфер платить 3,5 млн.? Очень маловероятно. Не больше 3,2 млн.
data:image/s3,"s3://crabby-images/635ac/635acfc37cf0e5aad225ba05de96d32b178bd332" alt=""
Не хотелось бы вдаваться в еслибыстику. Не уверен, что Лескотт сыграл бы лучше. Да он и не сыграл (см. гол №2). Или Рекик… Но нахрена покупали именно Демичелиса? Глупый вопрос: ведь уже на него ответил.
Как по мне, то решение известно уже лет десять. Фамилия ему – Ричардс. Центрдефы товар штучный - это тебе не сомнительные нарцыссы - напады. А тут - свой, родной, под боком. Но что я могу знать о футболе? 73% точных передач, пилять. Хуже только у Харта и Негредо. Он в футбол играл раньше? Ах да, в Малаге же.
Похмелье? Игра-то почти полное говно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9a39/d9a391240a150d5b096d7f1a23cc12aacbc8c045" alt=""
Пора уже наплевать на никому не нужную говночашку и начать обсуждать более важные задачи на сезон? Очевидно же. Но ответная игра будет, по крайней мере, веселой.
И наконец, стало ли ясно, что сектанты болеют не за «свой зарубежный клуб» (с), а за чашки и против Сити? Да это и раньше было ясно. Было бы у Кардиффа 22 чашки, сейчас радовались бы стратегической мудрости сульшера. Ну и поражению Сити, само собой.
Чужой не жалко попоболи.
Стрелой вопрос направлю в цель:
Кто из двоих физручен боле —
Херардо или Мануэль?
Как, собственно, и ты Чамп..
Ну тут ясно, потому что у Милнера была дисква. Навас кстати провалил матч.
А вообще во втором тайме Сити, как это ни странно, нужен был Мойес. Пара-тройка примитивных горбушек на Негреду и матч можно было бы спасти, ящитаю.
Деми(ч/к)елис играет ровно на свои 3,5 ляма, чего уж от него подвигов ждать.
я сам не в восторге от Демичелиса
и считаю, что деньги, за которые его купили, можно было как-то с большей пользой потратить, например, сжечь
а у Барсы вообще вторым центрбеком играет опорный полузащитник ростом 174 сантиметра, регулярно забивающий в свои ворота
и все уже привыкли
еллегрини матч до старта проиграл. Ну да, такой вот тренер сейчас у Сити
который, в отличие от итальянца же умеет играть в Лиге Чемпионов
и судьба МС в ближайшие два сезона это уже не вылет из группы, а вылет из первой стадии плей-офф
что в принципе нельзя не признать шагом вперед по сравнению с
----
цитирую
Не уверен, что Лескотт сыграл бы лучше. Да он и не сыграл (см. гол №2).
-----
молодец
главное - детей не заводи
Пилюля слаще, сумрак краше,
Когда мы твёрдо помним цель:
Блеск европейских говночашек
Тускней медали АПээЛь.