Есть вопросы?

Правила гласят: "Если нарушение за пределами штрафной, но продолжается в штрафной - это пенальти"

Момент происходил на высокой скорости. Оставим этот момент на усмотрение арбитра и поставим -1 балл против Сити

Момент в первом тайме. Подача в штрафную Алеса и мяч попадает в руку Клиши. Думаю в любом другом матче арбитр бы указал на точку. -1 балл против Барсы

Ну и гол забитый, по мнению судья, из оффсайда. Все отлично видно. -1 балл против Барсы.

В итоге мы имеем -2 против Барсы и -1 против МС

Думаю арбитр со своей работой справился. Так же как и команда Херардо Мартино!

Всех с победой!

Comments

[BarcelonaForeverIsTheBest]

Дома Барселона забьет 4 гола!

[h22o]

Правила гласят: "Если нарушение за пределами штрафной, но продолжается в штрафной - это пенальти"

ссылку в студию на официальный источник!

[Barcelona*One*Love]

все четко красава заткнул

[seriy]

Ответ samurr

а ни че что до этого срубили Наваса

навас мяч прокинул мимо Бускетса и далеко, мяч он не доставал т.к Альба этот мяч подобрал, Навас и рухнул типа его сбили, арбитр не дал свисток т.к посчитал слишком картинным падение Наваса, да еще и мяч навас уже не контролировал....так многие делают когда далеко отпускают мяч, сразу валятся, пытаясь потеряв мяч хотя бы заработать фол...

[LedNick]

Ответ заблокированному пользователю

Рука не умышленная Железно КРАСНАЯ Железная Пен НЕ было тоже Железно Офсайда не было вообще Монолитно Итого СУДЬИ Свиньи, игра опять испорчена... ПС, нарушение на навасе на усмотрение арбитра, но намек вы мой поняли...

На мой взгляд тут все варианты спорные. Практически в каждом матче фиксируется туча мнимых офсайдов, где боковые перестраховываются. На счет пенальти - нарушение было пограничное - 20см, к тому же в резкой контратаке - судья не может добежать туда быстрей мяча и разглядеть эти сантиметры. Красная заслуженная. Рука тоже разный арбитр посмотрит по своему. Здесь не увидел. Кто испортил матч? Почему судьи свиньи?
По мне среднестатистическое судейство с парой спорных решений.

[sumv1]

Про игру рукой в правилах ясно сказано: за умышленную игру рукой. Если бьющий игрок специально целится в защитника и попадает ему в руку, которую защитник пытается убрать - пенальти не назначается. Что произошло и в данном матче.
Про пенальти на Демичелисе: в данном случае на усмотрение арбитра, т.к. нарушение было до штрафной и по инерции продолжалось сразу за линией. Защитник физически не смог бы остановиться в своем скольжении. Дальше - риск для нападающего: бежать и ждать ещё контакта от защитника, чтобы упасть в штрафной или просто нырять в штрафной, как часто бывает. Месси повезло.

[supercase]

Нормально! Спасибо!

[Пользователь заблокирован]

Рука не умышленная Железно
КРАСНАЯ Железная
Пен НЕ было тоже Железно
Офсайда не было вообще Монолитно

Итого СУДЬИ Свиньи, игра опять испорчена...

ПС, нарушение на навасе на усмотрение арбитра, но намек вы мой поняли...

[TJ tigra]

удивляют больше споры про нарушение на навасе - было или нет, какая разница, таких мелких фолов незамеченных (хотя был ли фол тоже спорно) в игре масса, если бы гол не забили, так никто и не заметил бы.
а то, что после этого полкоманды оказалось обрезано, значит неправильное построение, то, что навас шел в обводку, не думая о последствиях - никто не обращает внимания, конечно, на судью легче спихнуть. имхо

[Mr. Henkey]

Ответ sumv1

Про игру рукой в правилах ясно сказано: за умышленную игру рукой. Если бьющий игрок специально целится в защитника и попадает ему в руку, которую защитник пытается убрать - пенальти не назначается. Что произошло и в данном матче. Про пенальти на Демичелисе: в данном случае на усмотрение арбитра, т.к. нарушение было до штрафной и по инерции продолжалось сразу за линией. Защитник физически не смог бы остановиться в своем скольжении. Дальше - риск для нападающего: бежать и ждать ещё контакта от защитника, чтобы упасть в штрафной или просто нырять в штрафной, как часто бывает. Месси повезло.

Иначе говоря Рафик не уиноват )))