Удивительная сила стереотипов
Нервный выдался матч, такой триумф аргентинского футбола. Месси забил победный, Демичелис эпично зафейлил, Мартино радостно смочил горло, Кун не успел вылечиться. Все герои аргентинцы.
Судья, хоть и скандинав, уже в первом тайме должен был успокаивать бразильского макакыша. В целом отсудил ровно. Есть правда один момент с судьями, даже если они богатые, они все равно люди, на них так же влияет сила PR и предпочтения боссов. Поэтому мелкие тычки сзади или такие моменты, как в столкновении Месси и Компани, всегда будут толковаться в пользу более раскрученного бренда.
Каталонцы не так чтобы впечатлили, такой подбор игроков, и такое качество сыгранности обязывает к определенному уровню игры. Так и не понял, зачем они пробовали навесы? Зачем так набивать статистику поперечными передачами? Ничего непобедимого в их футболе нет, в этом матче скорее эффект случайности их победа. В одном соглашусь с комментатором, Стоук-2 такую Барселону на лопатки на раз уложит, при 80-100 горбушках за матч даже Джеко 3 положит.
О Демичелисе надо все-таки отдельно. Почему он, а не Лескотт, последний сам ответил. А в игре аргентинского стоппера была пару моментов на опыте, на понимании, с Санчесом потащил момент, но и уже на тридцатой минуте позвонил в пожарный колокол. Потом был второй тайм, красивый подкат и совсем не английский судья. Есть и в этом моменте позитивные нотки. Во-первых, вопрос о напарнике Кэпу на лето уже будет значиться под номером один, во-вторых, в ответке уже не будет Демичелиса.
Учитывая, что на голы в этом матче горожане были скупы, в атаке выделять некого. Ферна привычно старался, первая игра после травмы, четверочка с минусом за матч, но это лучшая оценка в команде. Харт, как и положено английскому киперу, пустил в домик, но винить его в этом оснований нет никаких, момент был уже решен. Понравилась связка К-К, очень рабочий вариант.
Впереди ответка, еще ничего не решено, жизнь себе Пелегринни осложнил порядочно. Так как комментарии про «пылающие пуканы шити» неизбежны, прикрепляю песенку, дабы не зря пылали.
А что так?