4 мин.

Как «вирус попугаев» погубил новый «Сан Мамес». Диагностика

В субботний вечер прошел малозаметный матч между Атлетиком и Эспаньолом в рамках 24-ого тура Примеры. Заметность матчу прибавилась по истечению двух часов с начала встречи, когда пришло осознание, что знаменитое свеже построенное логово басков оказалось ненадежным против одного из середняков лиги. Эспаньол победил 2-1. Попробуем разобраться, почему же так произошло. Чтобы немного понять суть, поглядите на составы, статистику, а дальше уже перейдем к моей псевдо-аналитике.

 

Тактическая импотенция

Это не первый раз, когда Атлетик перестает показывать свою игру, как только соперник выстраивается в надежную глубокую защиту с прессингом достаточной высоты. Но похоже подстраиваться под такую систему, как не собиралась, так и не собирается. Расчет идет на привычный план игры и гипотетический характер команды. Иногда это работает, иногда выходят молниеносные Ибаи Гомес или Де Маркос и тогда уже точно работает. Но не против Эспаньола со стальным несгибаемом характером, а ведь уже 4 года Атлетик не может у них выиграть, тенденция остается без внимания, следующая попытка только в следующем сезоне.

Апатия

Я уже упомянул характер команды и боевитость духа как необходимый фактор хорошей игры басков. Но в первом тайме матча происходило то, что часто виделось еще при Бьелсе. После битв с топ-клубами, выглядело, будто команда немотивирована соперником более низкого класса, будто ей этот матч не нужен, не интересен, будто играет на автомате, или может, выдохлась? Почему-то во втором тайме, когда пришло осознание что они проигрывают дома и отнюдь не мадридскому Атлетико, они побежали, бежали и боролись до конца, но, почему не начать бегать раньше, кто в этом виноват? Или что? Загадка.

Дефицит Итурраспе

Андер Итурраспе был вынужден пропустить матч команды из-за перебора желтых карточек. И лишь одна мысль о том, кто сможет заменить его, подсказала, что это либо молодой неопытный Моран, либо неуклюжий номинальный центральный защитник Сан Хосе. А Итурраспе ведь исполнял незаменимо "роль Бускетса" в команде с прихода Бьелсы в команду.

Вальверде выбрал на матч Сан Хосе. Он приятный игрок как центральный защитник, но с первых минут было ясно, что это не Андер, было похоже, что это третий центральный защитник, но не полноценный опорный полузащитник. Слишком глубокая позиция, пассивная поддержка атаки, неуклюжий прессинг соперника. Были и хорошие моменты, но это не восьмой номер Атлетика. Да и в целом Сан Хосе крайне неуклюже провел матч.

В перерыве из-за травмы поле покинул Лапорт и Сан Хосе сместился в привычный центр обороны, где смотрелся более органично, а на поле появился молодой Моран и в игре сразу прибавилось. В начале сезона он допускал много ляпов и даже был виной пропущенных голов, но эти 45 минут он провел ровно с одной грубой ошибок и показал, что он неокрепший и неопытный, но истинный последователь Итурраспе. Он поддерживал атаку и вообще играл так, как это делал бы Андер и смог заменить Итурраспе хотя бы на пол матча.

Опоздавшее лекарство

Матч для Мунианина стал 200-ым в майке Атлетика, но Вальверде его оставил за бортом стартового состава, дав шанс Ибаи Гомесу - как оказалось, зря. Выделенные Икеру минуты матча, он провел идеально, великолепно, отрабатывая в обороне со свойственным ему трудолюбием и неподдавался жесткому прессингу Эспаньола, выходя даже из натиска двоих попугаев. Это те качества, которых не хватало большей части команды, которых без проблем разбивали попугаи одной лишь физической общекомандой мощью. Назовем это второй селекционной ошибкой Вальверде.

Вирус

Последней деталью проблемы стал сам Эспаньол, попугаи(не петухи) из Каталонии показали что такое желание биться, побеждать, играть, бежать, даже против сильной команды на чужом стадионе - и забили два мяча, а могли больше. Странно, что наш Атлетик не имел мотивации отомстить сопернику, которого не получалось выиграть уже четыре года. До встречи в следующем сезоне.

 

P.S. Спасибо Гурпеги за надежду на камбек