МИФ у руля сборной Украины. Плюсы и минусы. Часть третья. Франция-Украина 3:0. Когда из мяча выпущен воздух...
Старый конь борозды не портит, но и глубоко не пашет. Наверное, это - про Фоменко.
Как говорится, плыли-плыли, а на берегу... А дальше Вы и сами в курсе, что произошло...
Результат не только соответствует самой игре, но и совсем не противоречит статистике выездных встреч Украины с Францией.
Судите сами:
27.03.1999 Франция-Украина 0 : 0 (отбор ЧЕ-2000).
06.06.2004 Франция-Украина 1 : 0 (товарищеский матч).
02.06.2007 Франция-Украина 2 : 0 (отбор ЧЕ-2008).
19.11.2013 Франция-Украина 3 : 0 (отбор ЧМ-2014, плей-офф).
Как говорится, к сожалению, всё идёт последовательно, по нарастающей.
В пятый раз подряд нам не удалось преодолеть стадию плей-офф, хотя поначалу казалось, что это вполне реально и очень даже возможно.
Не хотелось бы критиковать Михаила Ивановича. После всего им проделанного и осуществлённого. И всё-таки...
А Вам не кажется, что СБУ стала жертвой неоправданно сверхосторожной тактики МИФа в киевском матче с англичанами ещё 10.09.13 (0 : 0) и именно тогда снова поставила под очень большое сомнение своё возможное участие в бразильском Мундиале-2014?
Поставив себя в прямую зависимость от домашних результатов Англии на «Уэмбли» в двух последних матчах и благосклонности результатов жеребьёвки стадии плей-офф!
Делегировав, тем самым, право не нам самим, а черногорцам и полякам в Лондоне бороться за выход сборной Украины в финальную часть первенства мира!
И это всё после того, как наша сборная вполне успешно исправила, казалось бы, изначально сложившуюся практически безнадёжную ситуацию в группе, стала претендовать на прямой выход в финальную часть ЧМ с первого места и всё стало зависеть только от нас самих! От нас самих и никого более...
Об ответном матче на «Стад де Франс» даже говорить не хочется. Для практически гарантированного выхода в финальную часть ЧМ нам было необходимо обязательно забить хотя бы один гол. Всего-лишь один, поскольку ни у кого не было никаких сомнений, что у себя дома французы обязательно забьют. Хотя бы по разу в каждом тайме. Как минимум.
И ломанутся атаковать с первых же минут матча. Что ещё может быть лучше для Украины, которая в поединках с грандами всегда играет вторым номером, уповая на чёткую организацию в обороне и свои быстрые контратаки?
Однако забить в Париже нам не удалось. Как и сохранить свои ворота в неприкосновенности, что было достаточно предсказуемо.
Или, может быть, для кого-то стало сюрпризом удаление Хачериди? С учётом того, гражданин какой страны является на данный момент президентом УЕФА, этого вполне следовало ожидать!
Вероятнее всего, свой первый "горчичник" наш не в меру общительный защитник получил за очередную несдержанность и разговоры с арбитром. И такие ситуации с Женей происходят регулярно, чего уж там греха таить. А в результате необязательная первая жёлтая, полученная на 45 мин. автоматически превратилась в красную, но уже на 47-ой!
А ведь подобную ситуацию вполне возможно было предвидеть! И ведь наверняка М.Фоменко акцентировал внимание игроков на необходимости жёсткого соблюдения дисциплины! Иначе это был бы не Фоменко. И что же имеем в итоге?
Так по причине безответственности Хачериди при счёте 2-0 не в нашу пользу мы ещё и остались в меньшинстве! Да ещё и на поле соперника, который на тот момент поймал кураж и уже почувствовал запах крови!
Как следствие, французы такой шанс не упустили и нас попросту «дожали». Забили такой необходимый для них третий мяч, не став искушать судьбу дополнительным временем и серией послематчевых пенальти - единственно приемлемым, по такой игре, для нас вариантом. Что, собственно, и требовалось доказать.
В принципе, по большому счёту, лично я ожидал от Скомины гораздо более предвзятого судейства. Однако ошибочно засчитанный им и забитый из явного положения «вне игры» гол Бензема на 34 мин. словенский арбитр нам компенсировал ранее, отменой на 30 мин. чистого гола того же Карима Бензема по причине фиксации судьёй несуществующего офсайда.
Так что сведение причины поражения к необъективному арбитражу считаю неправильным.
Конечно, «пролететь» мимо очередного Мундиаля очень досадно.
Можно сколько угодно повторять, что мы уступили топ-команде мирового уровня, пытаясь в очередной раз подсластить пилюлю. Но ещё более обидно то, как именно мы это сделали!
Ведь, по большому счёту, звёздная команда Дидье Дешама не показала абсолютно ничего сверхъестественного, кроме запредельной мотивации и неуёмного желания «трёхцветных» любой ценой попасть на ЧМ-2014!
Французы, имея колоссальное, просто подавляющее преимущество в контроле мяча и прочих тактико-технических показателях, отличились в этом матче крайне низкой реализацией и довольно корявым исполнением. И всё это на фоне нашей полной беспомощности в обороне и абсолютной беззубости в атаке! Да ещё и играя практически весь второй тайм в большинстве!
Из наших сборников достойнее всех выглядел, пожалуй, лишь Пятов.
Были у меня определённые надежды на техничного и стремительного Е.Коноплянку, однако французы прихватили Евгения конкретно. Регулярно против него фолили, аккуратно друг друга страховали и не дали, в конце концов, Жене разбежаться.
Поэтому не могу предъявить к нему каких-либо претензий. Хотя, при всей одарённости этого полузащитника, всё-таки ему не хватает той самой харизмы и лидерских качеств, которыми обладали, в своё время, скажем, тот-же О.Блохин, в бытность футболистом или А.Шевченко.
Игроку топ-уровня недостаточно одного таланта, скорости, техники и артистизма. Надо уметь проявлять характер и бойцовские качества. Необходимо играть через не могу и умение в трудной ситуации повести за собой команду.
Одним из серьёзных недостатков нашей нынешней сборной считаю отсутствие в ней по-настоящему креативных лидеров с европейским уровнем мастерства, без которых мы обречены на пребывание в категории крепких середняков, не более.
Всегда с уважением относился к нашему капитану, Р.Ротаню. Однако в поединках с Францией он проявил себя в основном как разрушитель. А в таких матчах для победы этого явно недостаточно. Не знаю, почему, но исполнение стандартов Русланом никак нельзя записать ему в актив. Все они не отличались точностью и не несли в себе присущей ему остроты.
Скорее всего, причина кроется в накопившейся усталости днепровского футболиста. Ведь, невзирая на ротацию Рамоса, Руслан и в клубе практически всегда играет в стартовом составе, даже при наличии травм и повреждений.
А.Ярмоленко вообще никогда не считал суперзвездой. Иногда у него даже получается и неплохо. Но часто финтит не по делу, передерживает мяч, порет моменты, явно переоценивая свои технические возможности. Рисковал не забить пенальти в киевском матче, однако пронесло...
В Париже ничем особо не запомнился. За исключением той самой «обрезки», предшествовавшей эпизоду с подкатом Хачериди под Рибери, повлекшим за собой вторую жёлтую и удаление нашего защитника.
И Эдмар Галовский уникальную и единственную в своей жизни возможность прилететь к себе на родину в качестве участника Мундиаля-2014, пусть даже и в составе сборной Украины упустил, как и все остальные - не хватило точности. В Киеве, 15-го, помните его удар головой в падении после прострела Ротаня на 29 мин. мимо ворот Льориса? А попади он тогда, кто знает?
А на «Стад де Франс» М.Фоменко попытался было со старта удивить Дешама появлением Р.Безуса. И киевлянин даже предпринял попытки освежить игру команды впереди, однако его усилий, подкреплённых традиционным трудолюбием Р.Зозули против французов оказалось явно недостаточно.
Может быть, не стоило при потере двух основных защитников ещё и отказываться от услуг цепкого опорника-разрушителя Степаненко? Заведомо зная, что французы активно полезут вперёд и нагрузка на нашу оборону будет запредельной!
Однозначно, пара защитников Кучер-Федецкий выглядела убедительнее, чем тандем Ракицкий-В.Мандзюк. Хотя именно вторые, как это ни парадоксально, и являлись довольно длительное время бесспорными фаворитами М.Луческу и Х.Рамоса в «Шахтёре» и «Днепре»!
В этом случае мои симпатии на стороне М.Фоменко. Но как быть с его упорным нежеланием рисковать и идти ва-банк, когда терять уже просто нечего и ситуация обязывает?
Как объяснить его решение упорно держать «на банке» агрессивного джокера и лучшего (пока что) бомбардира ЧУКРа М.Девича и выпустить в меньшинстве крайне тяжёлый и неповоротливый «плавающий танк» - Е.Селезнёва, да ещё и против скоростных и мобильных французов? Ведь у Евгения изначально не было ни единого шанса! На что, собственно, в этом случае рассчитывал наш главный тренер? Это что, был просто его жест отчаяния?
Не разделяю мнения некоторых экспертов по поводу того, что сборная Франции в Бразилии заставит о себе говорить. Мне почему-то кажется, что Ф.Рибери и компания точно так же не дотягивают до уровня своих знаменитых предшественников во главе с М.Платини и З.Зиданом, как и Е.Коноплянка до А.Шевченко.
Я почему-то уверен, что там на первом плане будут обязательно хозяева турнира, испанцы, немцы, аргентинцы, может быть, итальянцы с голландцами, другие латиноамериканцы... Но ни в коем случае не французы с англичанами! Впрочем, как говорится, всему своё время.
А нам с Вами, в который уже раз, придётся смириться с мыслью, что очередной мировой футбольный форум состоится без нас.
Хотя он и был близок, как никогда, 10 сентября, в Киеве, на «Олимпийском» и 19 ноября, в Сен-Дени на «Стад де Франс»...
А жаль...
Так о чём же это я? Ах да, но и глубоко не пашет...
