3 мин.

Нужны ли простые советы даже авторам популярных блогов?

4 k

На примере Two Ars and Arsh. Ответ на этот вопрос простой: да.

 

Two Ars and Arsh – один из популярных клубных блогов Трибуны. Сегодня в блоге выложили хороший, эмоциональный текст про победу «Арсенала» над «Ливерпулем» в кубковом матче.

К большому сожалению, в этом тексте обнаруживается немало грамматических и стилистических промахов. Дальше – несколько примеров из текста (перечень далеко не полный).   

Конечно, можно спорить о том, насколько важны такие промахи, насколько они мешают восприятию текста. Однако и сами авторы блога Two Ars and Arsh настаивают на значимости правильного оформления. Кроме того, впечатляющее количество ошибок почти наверняка помешало бы профессиональному росту автора.

Как бороться с такими промахами?

Советы простые: изучать грамматику. Например, поможет хороший сайт Грамота.ру. Учиться вычитывать текст (читать медленно, фиксируя каждый знак). Проверить в Ворде (программа выделяет явные ошибки). Попросить товарища вычитать текст. :)      

Грамматика

Заголовок: названия команд пишутся в кавычках.

То же самое – по всему тексту, например, «Бавария». Кроме того, в кавычках пишутся названия стадионов – «Энфилд».

Вводное словосочетание «кроме того» выделяется запятыми:

«Кроме того полуосновные Монреаль, Подольский и Окслейд на флангах».

Обращение выделяется запятыми: «А вообще, так держать Месут». 

Местоимение заменяет ближайшее подходящее существительное: «[моменты] могли стать подобием стартового дубля Шкртела с Энфилда. Реализуй он их, неизвестно в какую сторону дальше построилась бы игра». Формально «он» здесь Шкртел. Однако имеется в виду Старридж.  

Грубая орфографическая ошибка: «Он поучавствовал в обоих голах». Слово «участие» проверяется словом «часть».

В той же фразе – незамеченная опечатка: «мяч в сетку в в середине первого тайма». Повтор предлога.

Грубая орфографическая ошибка – пропуск дефиса при частице: «Опять таки, большую часть матча был невидимкой»; «но Чемберлен то скала – красиво взял на бедро».  

Грубая синтаксическая ошибка – лишняя запятая при однородных сказуемых: «Всего АОЧ провел на поле 345 минут в составе Арсенала в этом сезоне, и совершает результативное действие раз в 69». Основа предложения: АОЧ провел и совершает…

Грубая синтаксическая ошибка – не выделено запятыми придаточное предложение: «Победным он стал после того как Луис Суарес удачно подставился в штрафной Арсенала». Здесь две основы: «он стал», «Суарес подставился»…

Стилистика

Нежелателен повтор слов: «Обязан, скорее, даже самому себе – игрокам нужно было вернуть доверие к самим себе».     

Здесь количество «то что это» и просто «это» и «то» зашкаливает: «А вот чего не хватает Яя Саного – так это игровой практики. Вообще если учитывать: то что это был первый матч за основу Арсенала, то что это был матч против четвертой команды АПЛ, то что это был первый матч после долгого отсутствия из-за травмы, то что до этого Яя играл полные матчи только в Лиге 2 Франции и на уровне молодежных сборных, то…».

Возможно, сомнительная метафора: «Целый ворох обязанностей, фактов, причин, следствий, переплетаясь, рождал лишь один этот неоспоримый факт». Ворох, переплетаясь, рождал?..

Нежелательно больше одного тире в предложении. Лучше заменять двоеточием или менять фразу: «Но вот становой хребет этой команды – центральная ось почти в полном составе была на месте – Мертезакер, Косельный в центре защиты, Фламини, Артета, Эзил – треугольник центра полузащиты». 

Лучше избегать штампов (слишком часто используемых оборотов): «Сразу хочу отметить, что все мнение об этой победе нужно рассматривать через призму двух почти стопроцентных моментов Дани Старриджа». «Сразу хочу отметить», «рассматривать через призму»…

Удачи автору и блогу :)