4 мин.

Еслибыстика

274

Грустно, но фразу «что было бы если бы…» для многих воспитанников Сити придется продолжать и заканчивать «…не бухал». Тут тебе и Бартон, и Видаль, и Эванс, и Этуху и пр.

Но есть и исключения. Так почему?

Каспер Шмайхель

Почему не в Сити: молодой наследник попал как раз в период, когда Спарки и кук решили, что свои воспитанники нахер не нужны. А вот любые дрова типа Нильсена или Тейлора – очень даже наоборот.

И надо признать, что у младшего Шмайхеля (пока?) нет харизмы своего отца.

Что было бы, если бы остался: был бы номером вторым. Харт уходил в аренду и на тот момент никто в АПЛ не смог бы усадить Гивена на лавку.

Что сейчас: становой хребет Лестера, рвущегося в АПЛ. Тут хорошо бы написать «и лучший вратарь шипа», но это как минимум не понравится Гивену.

Вот уж кого время не берет.

Что будет: будет еще один голер в АПЛ из золотого вратарского поколения Сити (Харт, Уэствуд, Хеннеси). Неплохо бы поработать над техникой, а то иной раз от кости мяч скачет в неведомые дали. В том числе – в сетку.

Владимир Вайсс-джуниор

Почему не в Сити: тут я могу только предположить, хотя сильно надеялся, что после продажи AJ`я словак вернется под основу Сити. Но, похоже, уровень амбиций оказался разный.

У Вайсса и у Сити.

Что было бы, если бы остался: начинал-то отменно – голом в ворота Арсенала, чашкой еще живых Рейджерс, но оказался бы в сейчас основе? Навас может и не такой дриблер, но быстрее, опытнее и трудолюбивее, а уж с Милнером в последнем пункте вообще никто не сравнится.

Но – не покупали бы Синклейра. Уже хорошо.

Что сейчас: Шотландия – Испания – Италия – Греция – Катар.

Но надо признать, что новый его клуб (название которого я не смогу произнести) просто всех (с такими же названиями) разрывает и словак тоже в этом участвует: 2 игры, 1+1. Да и тренер там - Эрик Геретс.

Что будет: вот уж не знаю. Такие скачки в карьере, но тренд – явный. Тут и до РПФЛ недалеко.

Стивен Айрленд

Почему не в Сити: формально – из-за затяжного конфликта с Манчини. По существу – упал как-то уровень мотивации у Супермэна. А может, и всегда был невысоким: первый парень для 9-10 места?

Что было бы, если бы остался: не уверен, что это могло бы спасти ситуацию. Манчини ему откровенно не доверял, как и все остальные тренеры АПЛ (а их немало), с кем он потом работал. Наверное, все из-за той же мотивации.  Треть матча с юнайтед, полтайма с Сотоном, игра с Бёрнли – не очень много достижений за три сезона.

Что сейчас: воссоединился с единственным действующим тренером в мире, с которым все ладненько. Но это – жалкое подобие Супермэна.  Тень его плаща. Волшебство Супермена таилось в его скорости: движения в обороне и принятия решений в атаке. Сейчас этого и рядом нет.

Что будет: Стоук далеко еще не обеспечил себе счастливое апээловское будущее. А значит и Стивен тоже.

Даниэль Старридж

Почему не в Сити: см. «Каспер Шмайхель» с заменой «Нильсенов» на «Санта Крузов».

Что было бы, если бы остался: да то же самое, что и в Челси – куча звездных поленьев с зарплатой в пять раз выше в основе, а он – на дальнем угду скамейки запасных.

Что сейчас: ну это все знают – еженедельные танцы робота.

Что будет: пароход в Бразилию, как минимум. 

Денис Суарес

Почему не в Сити: а вот хрен пойми. Была ведь уверенность в светлых перспективах. Но Мориньо в чем-то прав: Пеллегрини строит состав на «здесь и сейчас», а молодым, но сыроватым тут места нет. Ты должен быть новым Иско или быть где-то еще. А тут предложение от Барселоны: не волшебное, но конкретное.

Что было бы, если бы остался: Насри, Сильва, Навас – трудновато было бы пробиться в основу, но по правила FA попал бы в заявку и играл в кубках. Чай, не хуже Бояты.

Что сейчас: Барселона-В. Чего-то там ковыряет и отдает (5+5)

Что будет: через пару лет Мойес сообщит восторженным тру фенам, что Барселона уже почти согласна продать Суареса за 40 млн.  Тру фены радостно залопочут про долгожданную замену клеверли. Но в поледний момент что-то сорвется.

logoМанчестер Сити U-19
logoМанчестер Сити