Коротко о дерби и втором клубе Мадрида
Удивительно, но факт: сектанты бчк довольно точно предсказали исход мадридианы. Они утверждали, что второй клуб Мадрида будет унижен.
И оказались правы!
Хотя 0:5 по итогам дерби это не такое уж и унижение. Матрасной путе за два матча порой влетало и больше. И в этом противостоянии могли они получать не меньше. Но - пожалели. Великодушные мадридисты не принялись указывать быдлу из рабочих районов столицы на их место. Победили и ладно. Что тут такого, в этой победе? Ничего необычного.
Ну не считать же победу над Атлетико чем-то необычным? Право же, окститесь, господа. Дерби - это не только накал страстей, но и какая-никакая, но конкуренция. Вот Торино с Ювентусом - это дерби, там очки теряются. Или Милан - Интер само собой дерби. Эвертон с Ливерпулем - очевидно. МЮ вот нет-нет да и отберет очки у Сити. Даже бчк порой сражается с Эспаньолом!
А тут... две победы за двадцать лет да отжатая судьями победа в дополнительное время - это разве конкуренция? Но сектанты верили и надеялись. Они же понимают, что против Реала их ни спасет ничто, а с Атлетико можно сыграть очередную ничейку в финале, а там судья пеналь даст по пенальти разыграть.
Сектанты так на это рассчитывали, что это вылилось в очередной высер в блоге ТВ3.
То есть, сектанту даже в голову не приходит, что пенальти может быть назначен не за симуляцию. Есть два... нет, три вида пенальти! Я их честно подглядел в одной Большой Черной Книге, написанной специально для сектантов бчк. Так вот, пенальти бывают:
1) В пользу бчк. Априори справедливый и честный.
2) За симуляцию. 100% таких пеналей назначают соперникам Реала.
3) Любой пеналь, не затрагивающий интересы бчк. На них обычно пофиг.
Думаю, что после 16-й минуты тру-путаглоры пригрустили и трансляцию отключили. Ну или принялись яростно болеть за травмы, красные карточки или желтую Рамосу. Чтобы в финале полегче было.
Не поможет.
Впереди финал, в котором может оказаться и бчк, если судья снова станет Сосьедаду мешать играть. До финала Реал (и Касильяс в частности) еще ни разу не пропускал. Негоже такие традиции нарушать.
![Аноэта встречает [2]](http://cs608728.vk.me/v608728360/240a/bvly5B3zxfQ.jpg?f=webp&q=90&w=320)
1.Не жалуются на судью(их мало)
2.Указывают на ошибочно принятые решения арбитром(таких большинство)
3.Тут только болельщики секты.Они жалуются на арбитра тогда,когда он принимает правильные решения.
Спроси вон у герки или гарика - это реально работает.
Это какой-то очень продвинутый глор бчк - который вроде и за бчк, и вроде о Зидане слышал. Ему остался последний шаг до шокирующего открытия, прежде чем он узнает, где играл Зидан.