Осень-Весна, много плюсов и один минус
Итак причины почему я обеими руками за переход на режим "Осень - Весна".
Отмечу так же, что я категорически против растягивать чемпионат на 1,5 года. Скорее уже лучше за эти 1,5 года два чемпионата провести - или один но в два этапа, наши футболисты и так слишком расслабились.
Причины:
1. В еврокубках должны играть сильнейшие на данный момент клубы. А то выходит так, что за 9-ть месяцев которые проходят после окончания чемпионата команда меняется кардинально. Или бывает что команда жжот в начале чемпионата, затем сдувается, но попадает в еврокубки, и математически выходит так что, то что команда клева играла позволяет ей участвовать в еврокубках....примерно через 14 месяцев. Имхо, бред. Особенно это показал отбор к Лиге Европы последний наш.
2. Возьмем пример с Украины. Морозы в европейской части России ударили недавно. И если играть например до начала декабря - то вполне хороший футбол получится - не хуже чем в марте. Опять же плюс - сборная к ноябрю была бы чуть-чуть в лучшей форме (игроков все таки готовят тренеры клубов у себя в клубах, нацеливают на определенную форму к определенному периоду - в идеале по методам Валерия Васильевича), и этого чуть-чуть возможно и не хватило. Пик формы был бы сдвинут - если вы смотрели матч Украина - Греция и Словения - Россия - то функционально украинцы смотрелись лучше россиян.
3. Соответствие европейской трансферной политике. Клуб готовит цели и игроков на сезон. В итоге выходит так, что летом меняется полсостава - лучшие уезжают в европу или переходят к конкурентом, худшии проходят чистку. Зимой мало кого можно хороших найти. Получается опять же чемпионат разрезанный на две части - явный пример - Быстров, Тимощук и пр. Намного лучше осуществлять трансферы летом - и далее спокойно играть чемпионат.
4. Конкурентоспособность на европейской арене. Тренерам прийдется изменить систему подготовки футболистов, и набор формы командами будет похож на европейский и не будет уже явных различий по форме между нашими и европейскими клубами - не будет явных коллапсов, которые случились этой осенью, но и явных обратных явлений, когда наши превосходят по форме кардинально европейцев - результаты в еврокубках станут реальными, а не случайными.
5. Тут хочу высказаться по поводу причины которую называют многие - климат, а особенно для команд сибири и дальнего востока во втором дивизионе и ряда команд в первом и в высшей лиге. Ну во-первых, жеребьевку календарей в вышке и 1-й лиге можно делать так, чтобы например в последнем (предзимнем) туре команде Сибирь не приходилось бы играть дома (как это было сейчас -команда играла в Е-бурге), а приходилось бы играть на Кавказе, в Новоросийске/Сочи и т.п. - в советское время это практиковалось, благо было много команд из южных республик. Поэтому надо просто продумывать календарь, а не делать его рандомным - плюс в том что этот переход позволит сделать наш календарь, я надеюсь, более гибким. Опять же, переход на осень-весна для 1-го и 2-х дивизионов - не обязательно менять сроки проведения там матчей, там спокойно могут оставаться те же временные рамки, в течении которых чемпионат проводиться сейчас - клубы 1-го и 2-х дивизионов не такие активные игроки на трансферных рынках. И огромный для них плюс - комплектовать команду не зимой, когда толком и игроков не посмотришь, а летом, причем можно наладить взаимодействие между 1-й и 2-ми лигами, чтобы скауты клубов 1-й лиге могли внимательнее наблюдать за молодежью во 2-х. Опять же экономия - клбы 1-го и 2-х дивизионов не очень богаты, и если в зимний период ставить цель - поддержание, а не набор формы - то это может выйти для клубов дешевле.
6. Многие приводят в пример Швецию и Норвегию. Но позвольте узнать у вас. Команда из какой страны была постоянным участником ЛЧ в 90-х и команды из какой страны совсем перестали попадать туда в 00-х, с учетом того что сейчас в ЛЧ участвовали клубы из Венгрии, Израиля. Где Шведы и Норвежцы? Где Руссенборг? - постоянный участник ЛЧ, наряду с киевом в 90х, где норвежские клубы, которые когда-то спокойно проходили наши - Виборг, Мёлде :)
Причины - плюсы перехода на систему Осень-Весна, перечислять можно долго. Но минус тоже есть. Один, жирный такой:
Я не уверен, что наш футбольный менеджмент, сможет хорошо справиться с этой задачей, и более чем уверен, что все риски, которые возможны, сыграют и будет фигня какая-нибудь, обязательно. Вот такая вот загогулина.
Климатические окна - последние 4 года в Москве климат настолько изменился, что до середины декабря у нас стояла температура в р-не +5 днем. И с середины февраля будет в районе 0 температура держатся. Климат меняется, почему чемпионат должен идти в те сроки что были 30 лет назад?
Поля - да тут загвоздка. Но вопрос - почему мы уже 30 лет играем на том что было построено фиг знает когда, клубы покупают-продают игроков за 20-25 миллионов долларов, и ждут проведения крупного турнира, чтобы построить поля. Почему они сами не могут? Посмотрим на ЦСКА - причина бюрократия, далее Динамо - строят, Зенит - строят, Спартак - менеджмент клуба, Сатурн - построили, Химки - построили, Локо - построили, Москва - насколько я понял там чето с архитектурным обликом проблемы т.е. бюрократия, Ростов, КС почему не могут? - вопрос к клубам в первую очередь. А продумывать календарь нужно, в простешем моменте для начала, не ставить игры в новосибирск или томь на ноябрь-май, для начала.
АИК я имел в виду шведский.
а смотрел ли ты автор другие встречи, смотрел ли Томь-Динамо сезона 2 назад при -14
если ты думаешь что при +30 (про +35 ты загнул) играть сложнее, чем при -14 то попробуй поиграй...сравни
=================
Если основа клуба перестает существовать в новом чемпе, этот клуб трудно считать сильнейшим. Что и доказывают провалы в еврокубках.
Не работает как аргумент перехода на «осень-весна».
2. Возьмем пример с Украины.... Пик формы был бы сдвинут - если вы смотрели матч Украина - Греция и Словения - Россия - то функционально украинцы смотрелись лучше россиян.
=================
Украинцы перенесли тур чемпионата, чтобы дать возможность своим игрокам сборной готовиться к матчу. И даже это им не помогло, и дело было не в том, что украинцам не хватило сил- атаковали они весь матч.
Не работает как аргумент перехода на «осень-весна».
3. Соответствие европейской трансферной политике. ...Намного лучше осуществлять трансферы летом - и далее спокойно играть чемпионат.
============
При выходе игрока на летний рынок трансферов, перед ним открывается выбор- играть в Европе и Южной Америке или России. Выбор большинство делают в сторону Европы, а мы получаем отстои.
На зимний рынок трансферов выходят игроки, у которых не получилось сразу заиграть в новых клубах, и это шанс для наших, поскольку они могут быть заиграны в еврокубках, что для наших не всегда критично.
Есть шанс получить игроков лучше, чем приедут летом.
Зато при летней продаже игрока нашим клубом рынок максимально широк, и возможность его продажи вырастает.
Вывод: летний трансфер выгоден только при продаже игрока.
Не работает как аргумент перехода на «осень-весна».
4. Конкурентоспособность на европейской арене. Тренерам прийдется изменить систему подготовки футболистов, и набор формы командами будет похож на европейский и не будет уже явных различий по форме между нашими и европейскими клубами ....
===========
Возможно, для тебя это секрет, но программы подготовки футболистов в клубах рассчитаны по неделям и дням и не привязаны к конкретной дате. Именно так Гус и Верхейен подогнали нашим форму к Евро.
Хватило чуть больше двух недель.
Могут быть проблемы только с соревновательной практикой, что решается кучей предсезонных турниров.
Кому надо, то в них участвует.
Не работает как аргумент перехода на «осень-весна».
5. Тут хочу высказаться по поводу причины которую называют многие - климат, а особенно для команд сибири и дальнего востока во втором дивизионе и ряда команд в первом и в высшей лиге. Ну во-первых, жеребьевку календарей в вышке и 1-й лиге можно делать так, чтобы например в последнем (предзимнем) туре команде Сибирь не приходилось бы играть дома (как это было сейчас -команда играла в Е-бурге), а приходилось бы играть на Кавказе, в Новоросийске/Сочи и т.п. - в советское время это практиковалось, благо было много команд из южных республик. Поэтому надо просто продумывать календарь, а не делать его рандомным - плюс в том что этот переход позволит сделать наш календарь, я надеюсь, более гибким.
===========
Даже при Союзе, когда играли команды из Закавказья и Средней Азии, на всех южных команд не хватало.
При играх с середины февраля на февраль приходится два тура. Это 36 матчей на 18 стадионах в премьере.
Скока нам нужно южных команд? Поднимем Динамо Махачкала и Ставрополь, Краснодар-2000 и Жемчужину в премьеру, и все равно не хватит.
Не работает как аргумент перехода на «осень-весна».
6. Многие приводят в пример Швецию и Норвегию. Но позвольте узнать у вас. Где Шведы и Норвежцы? Где Руссенборг? - постоянный участник ЛЧ, наряду с киевом в 90х, где норвежские клубы, которые когда-то спокойно проходили наши - Виборг, Мёлде :)
================================
То, что в Швеции и Норвегии клубы небогатые, значит только то, что они не прожирают чужие деньги.
А сумма доходов от стадионов и трансляций не позволяет им делать жирные покупки.
Точно тоже самое можно написать про Голландию, Бельгию.
Гле великие Андрелехт, Брюгге, Аякс, ПСВ, Фейеноорд? Где великие шотландские Рэйнджерс и Селтик?
Сильно ли им помогает, что они играют «осень-весна»?
Или это уже не Европа?
Демагогия Гинера выгодна только ему самому.
Ну да, все п...расы, один я Д’Артаньян. Может не будем всё так однобоко трактовать?
После перехода на «осень-весна»- ничего.
Что и кому доказал Лобановский?
2. из рук вон плохо по твоей аналогии тогда нам придется в финальных стадиях турниров... или может все же проблема не в этом?
3. «хороший игрок из чехии».. это наверное Нецид ))
4. зато в плей-офф а) у нас начало чемпионата б) у них конец. но исходы все равно не выглядят очень рандомными и непонятными=) не находишь? ...в идеале совпадать, конечно, должны! но я не буду носить трусы на голове, а туз прикрывать шапкой только для того что бы быть одиныковым с эвропейцем))) ты уж извини.
6. да дело не в весне-осени, пипец)
Не в москве и не в питере (наших многомиллионниках) по статистике народу кстати ходит не намного больше чем на московские команды (я не сравниваю с ФК Москва). До нормальной посещаемости еще ой как далеко.
Ни в коем случае матч Амкар - Томь не нужно проводить в москве или ростове - я об этом не писал, проводите его в Перми или Томске - но в нормальное время года.