Конкурс. Я за: лимит на легионеров, переход на &quot;Осень-весна&quot;. Спорьте.

17 декабря 2009, 10:45

Ну чтоб спорить (контр-аргументировать) нужны аргументы)))
Я тоже за осень-весну, но против лимита. А какой в нем смысл?

Автор

17 декабря 2009, 11:18

Рекс. Ну если обще. Наш чемпионат - он такой урод. Не в плане игры или полей. А в плане того, что по деньгам (и по рейтингу клубов) мы 6-е, а в плане всего остального наверное в 3-м десятке.
Менеджеру клуба выделяются деньги и с него спрашивается результат. Он не заинтересован в доходах, болельщиках, развитии инфраструктуры, школы, полей, успехах сборной и прочее. Он заинтересован в месте.
Теперь вопрос. Каким-образом проще всего занять это место. Накупить условно говоря болгар или как Уралан сербов и играть себе. Это сейчас о всех клубах, кроме первой пятерки, да и они зачастую этим грешат. Вот такой искусственный лимит позволяет хоть на йоту подвинуть планку интересов управленцев нашего футбола в сферу от схемы «деньги-результат».
Вот говорят цены на русских игроков завышены. Может быть. Но у тебя есть выбор - воспитай парня в своей школе. Приглашая сециалистов, строй интернат и т.д
Я думаю общий смысл понятен.
Когда мы перейдем на полностью коммерческие рельсы: трансляции-атрибутика-билеты, тогда будет совсем другое. Но осваивать бюджет томской области на то чтобы завозить на сезон румын (это к примеру) - вообще нонсенс.

17 декабря 2009, 12:30

Рекс. Ну если обще. Наш чемпионат - он такой урод. Не в плане игры или полей. А в плане того, что по деньгам (и по рейтингу клубов) мы 6-е, а в плане всего остального наверное в 3-м десятке. Менеджеру клуба выделяются деньги и с него спрашивается результат. Он не заинтересован в доходах, болельщиках, развитии инфраструктуры, школы, полей, успехах сборной и прочее. Он заинтересован в месте. Теперь вопрос. Каким-образом проще всего занять это место. Накупить условно говоря болгар или как Уралан сербов и играть себе. Это сейчас о всех клубах, кроме первой пятерки, да и они зачастую этим грешат. Вот такой искусственный лимит позволяет хоть на йоту подвинуть планку интересов управленцев нашего футбола в сферу от схемы «деньги-результат». Вот говорят цены на русских игроков завышены. Может быть. Но у тебя есть выбор - воспитай парня в своей школе. Приглашая сециалистов, строй интернат и т.д Я думаю общий смысл понятен. Когда мы перейдем на полностью коммерческие рельсы: трансляции-атрибутика-билеты, тогда будет совсем другое. Но осваивать бюджет томской области на то чтобы завозить на сезон румын (это к примеру) - вообще нонсенс.

Так запреты проблемы не решают, они ее усугубляют. Если нет желания (возможностей) строить школы-интернаты и растить своих игроков, то не-легионеров просто купят. Причем не факт, что они будут лучшими. А если есть, то даже с коммерческой точки зрения, вырастить его дешевле чем купить румын. Все что надумано, все что убивает конкуренцию - не есть хорошо.

17 декабря 2009, 12:35

Рекс. Ну если обще. Наш чемпионат - он такой урод. Не в плане игры или полей. А в плане того, что по деньгам (и по рейтингу клубов) мы 6-е, а в плане всего остального наверное в 3-м десятке. Менеджеру клуба выделяются деньги и с него спрашивается результат. Он не заинтересован в доходах, болельщиках, развитии инфраструктуры, школы, полей, успехах сборной и прочее. Он заинтересован в месте. Теперь вопрос. Каким-образом проще всего занять это место. Накупить условно говоря болгар или как Уралан сербов и играть себе. Это сейчас о всех клубах, кроме первой пятерки, да и они зачастую этим грешат. Вот такой искусственный лимит позволяет хоть на йоту подвинуть планку интересов управленцев нашего футбола в сферу от схемы «деньги-результат». Вот говорят цены на русских игроков завышены. Может быть. Но у тебя есть выбор - воспитай парня в своей школе. Приглашая сециалистов, строй интернат и т.д Я думаю общий смысл понятен. Когда мы перейдем на полностью коммерческие рельсы: трансляции-атрибутика-билеты, тогда будет совсем другое. Но осваивать бюджет томской области на то чтобы завозить на сезон румын (это к примеру) - вообще нонсенс.

Может быть имеет смысл, например, наоборот, премировать клубы за попадание игроков в нашу сборную, как-то участвовать государству на паритетных началах в строительстве ДЮСШ... А так... Лишь бы чего-то сделать. На практике этот лимит не работает. Он же уже не первый год существует. Каковы результаты? По большому счету НИКАКИХ.

Автор

17 декабря 2009, 14:50

Окей. А что может служить результатами. Абсолютно чистыми, поскольку в спорте, как и в сельском хозяйстве бывают годы урожайные и неурожайный. Какие результаты для вас будут служить неоспоримыми. Нет таких - иначе все было бы просто. Цель лимита - не глобальная, а локальная - сделать так, чтобы при наличие двух кандидатов - русского и нерусского, выбрать первого, что я в общем приветствую.
Вот я когда выхожу побегать на дорожку - тоже не знаю - будет ли польза для здоровья в конечном смысле. Важен посыл.

17 декабря 2009, 15:51

Окей. А что может служить результатами. Абсолютно чистыми, поскольку в спорте, как и в сельском хозяйстве бывают годы урожайные и неурожайный. Какие результаты для вас будут служить неоспоримыми. Нет таких - иначе все было бы просто. Цель лимита - не глобальная, а локальная - сделать так, чтобы при наличие двух кандидатов - русского и нерусского, выбрать первого, что я в общем приветствую. Вот я когда выхожу побегать на дорожку - тоже не знаю - будет ли польза для здоровья в конечном смысле. Важен посыл.

при выборе между русским и легионером должен главным должны быть их качества на поле и цена. а не паспорт.

Автор

17 декабря 2009, 18:08

Ответ Rex_1

при выборе между русским и легионером должен главным должны быть их качества на поле и цена. а не паспорт.

Вот по фактам. Молодежь в Спартаке (Макеев, Паршивлюк) заиграли в том числе из-за лимита.

Автор

17 декабря 2009, 16:26

Я конечно понимаю, что Лада не совсем автомобиль. Но знаете - уничтожать ВАЗ, только исходя из Вашей логики тоже не совсем верно.

18 декабря 2009, 10:21

Ну почему. Классика в своей ценовой категории очень даже конкурентноспособна. Чего про «Приору» сказать нельзя... Специально же я не предлагаю уничтожать российскую футбольную школу (равно как и ВАЗ), но вот такими методами... Тут легимонеров ввели, там праворульки запретили. Не выход это, никак не может быть выходом. Это выравнивание лучшего зарубежного под среднее российское. Что в этом хорошего?

Автор

18 декабря 2009, 12:19

Ответ Rex_1

Нет можно отмерить ввозные пощлины вовсе. Тогда спроса на Ваз не будет вовсе. Пенки Джанаева это притча во языцах. Но ведь по ситуации на июль, когда Джанаев отстоял дерби с ЦСКА никто и не вспоминал про Плетикосу. Никто бы и не вспомнил если бы не проблемы психиатрии у Сослана. Про ЦСКА могу сказать, что здесь лимит задействован в наименьшей степени, зато Макеев вошел в основу Спартака вместо Родригеса во многом за счет лимита.