Рондон и Рязанцев: путь из «Рубина» в «Зенит»
В связи с недавними переходами Рязанцева и Рондона из «Рубина» в «Зенит» с помощью статистики постараемся определить перспективы игроков в новом коллективе.
Рязанцев, скорее всего, за место в составе будет конкурировать с двумя другими россиянами: Шатовым и Аршавиным. Взглянем на цифры
*ср – в среднем за матч
Рейтинг атакующей активности (РАА): гол – 50, голевая передача – 25, передача– 1, удар – 5, передача под удар – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5. Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10. Сумма - это РАА+ОД
Рязанцев забил всего 2 мяча и не сделал ни одной результативной передачи, что для полузащитника атакующего плана очень скромная статистика, для сравнения Шатов трижды отличился и еще 1 раз ассистировал партнеру, а Аршавин и вовсе забил 2 гола и отдал целых 5 голевых передач. Впрочем, по одной только результативности делать выводы не стоит, так как казанский «Рубин» всего в этом сезоне отметился 21 взятием ворот, а у «Зенита» таких событий было 40, то есть в 2 раза больше. Александр по сравнению со своими оппонентами чаще наносит удары, он по 1,7 раза примеряется к воротам соперника, также он лучше умеет вести верховые единоборства, всего Рязанцев принял участие в 22 воздушных дуэлях, из которых выиграл в 7 (32%). Еще Александр в «Рубине» играл более важную роль при распасовке мяча, чем его оппоненты из «Зенита», он раздавал в среднем по 29 передач, из которых 0,8 выводили партнеров на ударные позиции. По умению создавать моменты Рязанцев значительно превосходит Шатова (0,8 против 0,3 передач под удар), но серьезно уступает Аршавину (1,3). Андрей, несмотря на всю критику в его адрес, не разучился принимать нестандартных решений, он по-прежнему отлично видит поле и способен играть оригинально. И Шатову, и Рязанцеву еще есть чему научиться у Аршавина. Андрей по 1,3 раза в среднем выводит партнера на удар, что позволило ему стать автором 5 голевых передач (у Рязанцева 0,8 и 0 ассистов, у Шатова 0,3 и 1), также он чаще применяет дриблинг: в среднем по одному разу за матч, в то время как у Александра этот показатель равен 0,2, а у Олега – 0,7. Если Спаллетти нужно будет усилить атакующий потенциал команды, то он, несомненно, выпустить на поле именно Аршавина.
По сравнению со своими более молодыми конкурентами Андрей практически не обороняется. Он делает по 0,8 отборов и 0,4 перехватов в среднем за встречу, что гораздо меньше, чем у Рязанцева, у которого 1,1 и 0,5 соответственно, и тем более чем у Шатова: 1,1 и 1,1. Очевидно, что для оборонительного и контратакующего футбола лучше всего подходит Олег. Он старательнее других способен отзащищаться, а затем стремительно убежать вперед.
Вообще нужно сказать, что Рязанцев и Шатов играют в похожей манере, они являются достаточно универсальными футболистами, способными закрыть практически любую позицию в полузащите. Александр чуть лучше умеет играть в пас (29 передач, 79% точность, 1,3 под удар против 24пасов, 80% точности и 0,3 под удар) и чаще находит моменты для ударов (1,7 выстрела против 1,3), в то же время значительно уступает в оборонительной игре (1,1 отборов и 0,5 перехватов против 1,1 и 1,1 соответственно). Покупка Рязанцева – это очень грамотный трансферный ход «Зенита», этот футболист помимо того, что имеет российский паспорт, является универсалом, он способен как создавать моменты в атаке, так и старательно обороняться у своих ворот, и ему всего 27 лет.
Следом за Рязанцевым по тому же маршруту проследовал Рондон. Оценим теперь его перспективы. Очевидно, что Саломон будет конкурировать за место в составе с Кержаковым.
Итак, Рондон имеет ряд преимуществ по сравнению с Кержаковым. Во-первых, он моложе, ему всего 24 года, в то время как Александру уже стукнуло 31. Во-вторых, Рондон играет более результативно, он забил 6 мячей против 4 у конкурента, а на 1 гол ему требуется 142 минуты, что на 52 меньше, чем Кержакову, и не будем забывать, что у «Рубина» были серьезные проблемы с результативностью. В-третьих, Саломон способен создать себе момент без помощи партнеров, он по 0,9 раза успешно применяет дриблинг, Александр же в последнее время очень редко идет в обводку (всего 0,3 в среднем за встречу). В –четвертых, Рондон лучше себя чувствует в воздухе, он принял участие в 34 верховых дуэлях, из которых выиграл 14 (41%), так как «Зенит» обладает очень активными флангами, то данное качество нападающего не будет лишним. В-пятых, Рондон играет большую роль при распасовке мяча, он выполняет по 18 пасов в среднем против 10 у конкурента. Несмотря на все вышесказанное, не стоит раньше времени списывать Александра. Он еще не сказал своего последнего слова. Кержаков немного превосходит бывшего нападающего «Рубина» в умении создавать моменты для партнеров, он выполняет по 1,2 передачи под удар против 0,7, что позволило ему стать автором 2 результативных передач (у Рондона только 1), Также он чаще и, как это неудивительно, с большей точностью наносит удары по воротам: 2,8 в среднем с 57% точности против 2,5 при 48% попаданий в створ. Практически нет сомнений, что при сегодняшнем уровне игры Рондон вытеснит Кержакова из состава «Зенита». Будем надеяться, что конкуренция подстегнет Александра, и на чемпионат мира он поедет с огромной мотивацией и в своей лучшей форме.
«Зенит» сделал два очень грамотных приобретения, усилив нападение и увеличив длину скамейки. Очень жаль, что на глазах развалилась такая самобытная команда как «Рубин», после ухода Натхо, Рондона и Рязанцева вряд ли казанцы смогут на что-то претендовать в этом сезоне.
Источник: http://www.rusfootball.info/
P.S. Всех, кому понравился данный материал, жду в своей группе Вконтакте: http://vk.com/club57478117
Читайте также: подробная статистика Халка и Данни, о наиболее ярких атакующих полузащитниках РФПЛ и о сравнении лучших бомбардиров чемпионата России
