На 16 секунде к арбитру подходят Хулк и Широков, закрывают его. В этот момент он показывает им что бить по свистку. На 21 секунде он показывает уже игрокам Волги что удар по свистку.
На 16 секунде к арбитру подходят Хулк и Широков, закрывают его.
В этот момент он показывает им что бить по свистку.
На 21 секунде он показывает уже игрокам Волги что удар по свистку.
Ошибки арбитра я здесь не вижу.
Раздули на пустом месте, как же звязду удалили.
Бьёт по мячу Широков, а жк получает Халк.
Но что бы до этого догадаться нужен мозг, такие дела.
Пользователь заблокирован
Что-то я ничего не понял. Поясните ситуацию. Желтая за розыгрыш штрафного без свистка? В первый раз такое вижу
Что-то я ничего не понял. Поясните ситуацию. Желтая за розыгрыш штрафного без свистка? В первый раз такое вижу
Что тут понимать? футбол надо смотреть! 1.Ттипа бил без свистка 2. Бил не Халк а Широков,... Халк мяч устанавливал! 3. Вывод! Судья пользуется только шоколадным глазом остальные у него для фотогеничности.
Что тут понимать? футбол надо смотреть!
1.Ттипа бил без свистка
2. Бил не Халк а Широков,... Халк мяч устанавливал!
3. Вывод! Судья пользуется только шоколадным глазом остальные у него для фотогеничности.
матч не смотрел, вот и спрашиваю. А это видео четких ответов на решения судьи не даёт
В этот момент он показывает им что бить по свистку.
На 21 секунде он показывает уже игрокам Волги что удар по свистку.
Ошибки арбитра я здесь не вижу.
Раздули на пустом месте, как же звязду удалили.
Но что бы до этого догадаться нужен мозг, такие дела.
1.Ттипа бил без свистка
2. Бил не Халк а Широков,... Халк мяч устанавливал!
3. Вывод! Судья пользуется только шоколадным глазом остальные у него для фотогеничности.