Закон и порядок

Ситуация со скандальным сюжетом программы «Человек и закон» о сборной России продолжает активно обсуждаться. В случаях таких сюжетов зритель, безусловно, должен уметь отличить правду от вымысла, проще сказать, быть осведомленным и не поддаваться первичным эмоциональным ощущениям. И должен занять определенную позицию по данному вопросу. Тем более, если он настоящий болельщик.

 

У каждого сюжета обязательно должна быть цель. Какова она здесь? Чтобы все увидели, как проводят наши сборники свое свободное от тренировок и матчей время на сборах? Чтобы мы усомнились в их профессионализме? Чтобы показать, что в РФС творится полный бардак, приписывая еще и политические мотивы? Конечно, может быть и все вместе, но такие сюжеты или «расследования» быстро не делаются и требуют тщательной подготовки. Отсюда вывод – данный материал уже изначально планировался как «перспективный и тепленький» в плане взрыва информационного пространства, который придется на уже «унавоженную почву».

 

В сюжете показано поведение наших игроков в отеле «Мариотт» перед первой игрой со Словенией. Её, надо заметить, мы выиграли. И после второй игры обстоятельства поведения наших парней в Москве вдруг неожиданно вскрываются. А почему не после первой? Не успели смонтировать что ли? Выходит, возможно, что уже независимо от результата второй игры в отель снарядили человека со скрытой камерой для данного материала. Видимо, его перспектива уже чувствовалась. Был бы он показан через понедельник в случае победы в Мариборе – большой вопрос. Может быть, и был бы, но с запасом. Например, крупно отступились бы в ЮАР еще на групповом этапе – и вот сюжет – воспоминание об истоках поражения. Вроде того, что корни неудачи надо искать глубже.

 

А после поражения в стыковых играх такой сюжет, да подкрепленный и без того негативной оценкой игры нашей сборной болельщиками, выглядит просто идеально и для «потрясения» общественного сознания, и для того, чтобы знали, что программа «Человек и закон» во главе с ведущим по-прежнему на страже.

 

Пиманов, конечно, не глупый человек. Уверен, он взвесил все за и против. Свою передачу он вовсе не осрамил и не поставил «под удар». Кто смотрит её постоянно, знают, что такие сюжеты были и будут. И суд «Человек и закон» у братьев Березуцких, вполне возможно, выиграют. Но Пиманов, как правильно заметил Василий Уткин, оскорбил спортивную журналистику. И более того, на мой взгляд, сам того не желая окончательно выработал отношение к спорту на Первом канале. Отношение негативное. Теперь для мыслящих и адекватных болельщиков это не только показ Чемпионата России с ужасной работой Гусева и других комментаторов, но и вот этот сюжет. Ничем особенно не подкрепленный, не выявляющий фактов и не на что особое не раскрывающий глаза. И получается так, что Пиманов еще и указывает верный вектор направления работы профессиональным спортивным журналистам. Зачем же вы, господа рассказываете о сборах команды, делаете сюжеты о подготовки к матчам, о конкретных игроках, о новой форме, о самих играх. Что же вы не рассказываете о том беспределе и недобросовестном поведении команды, который творится у вас на глазах?

Так, благодаря Пиманову, возможно, скоро и в России появится жанр «желтой спортивной журналистики», чьи представители будут и в отелях за сборной с фотоаппаратом следить,и Аршавина с Павлюченко ловить без жен и детей в дорогих ресторанах.

 

Вот только в чем Пиманов уж точно прав, футбол – это не только спорт. Это – социальное явление.