Арсен Венгер: «Это трудно, но справедливо заработанное одно очко»
Интервью тренера после трудного матча против "Саутгемптона".
Выступление
Я считаю, что в первом тайме «Саутгемптон» играл очень хорошо, а мы не играли хорошо. «Саутгемптон» заслужил преимущество в первом тайме. Во втором тайме, как мне кажется, мы играли хорошо. Это был очень хороший футбольный матч. Мы показали достаточно сильный характер и решимость справиться с тем, что случилось с нами в первом тайме. В целом, я бы сказал, что это трудно, но справедливо заработанное очко. Я бы не сказал, что выступление было никуда не годным. Я считаю, что это был очень хороший футбольный матч, и следует отдать должное «Саутгемптону».
Нам немного не повезло с решением по первому голу, причем дважды. Сначала по Мертезакеру – там не было фола, а затем был фол на Монреале. Но я не жалуюсь из-за качества нашей игры в первом тайме – оно было недостаточно высоким. У нас были некоторые проблемы с тем, чтобы успевать за темпом матча. Во втором тайме стало намного лучше, но, когда нам нужно было добиваться третьего гола, мы остались вдесятером – так что, по крайней мере, мы возвращаемся домой с одним заработанным очком.
Заставляет ли суть гонки за титулом всегда зарабатывать три очка
Вы хотите заработать три очка в каждом матче, но Саутгемптон – трудное место. Если вы посмотрите на нашу статистику в целом – может случиться, что иногда на выезде получается заработать только одно очко.
Стоит ли предотвращать такие подкаты, как выполненный Фламини
Знаете, мне нужно посмотреть на это еще раз. Как мне показалось, [решение] было слишком суровым. Он играл в мяч. На какой-то стадии обе ноги отрываются от земли – когда вы хотите бежать, вам нужно оторвать обе ноги от земли. Если вы считаете: каждый раз парень, который выполняет подкат двумя ногами, получает красную карточку, тогда он заслуживает красную карточку. Если вы спросите, был ли это подкат с нарушением правил, я бы ответил – нет, потому что он играл в мяч. Но судья принял такое решение, и мы должны смириться с этим.
Сильное огорчение из-за того, что «Саутгемптон» сразу сравнял
Я считаю, что это было недопонимание между Санья и Мертезакером из-за длинной передачи, и, возможно, мы немного сбавили, потому что мы решили, что самое трудное уже позади.
Выступление в первом тайме
Я не хочу искать каких-то оправданий. Мы действовали на второй передаче, а «Саутгемптон» включил четвертую. Они играли с более высоким темпом, чем мы, они решили не давать нам играть, они отлично с этим справились – но сложно продолжать делать то, что они делали, на протяжении 90 минут и всего сезона, однако в первом тайме они справились с этим очень хорошо.
Травма Рэмси
Аарон Рэмси выбыл на более длительный срок, чем мы ожидали, потому что вчера [в понедельник] на тренировке у него случился небольшой рецидив. Так что я не мог привезти его сюда. Он снова немного повредил ту же мышцу, и на этот раз нам следует проявить осторожность.
Является ли потеря Рэмси и Фламини сильным ударом
Да.
Уилшир
С Уилширом всё неплохо.
Рио
Миячи сыграл накануне вечером [в понедельник] в составе команды до 21 года против «Челси». Это был кубковый матч, мы выиграли со счетом 1-0, и Миячи сыграл в этом матче, он хорошо справился, и мы прошли дальше. Он с нами.
Гол нам забили с нарушением правил, чего вроде бы не должно быть, ну да ладно...
Фламини показали красную, за то что он сыграл в мяч, именно в мяч!, двумя ногами, так же судя по повторам игрок то особо и не пострадал.
Следующий момент - Чамберс вроде, "играет в мяч" прыгая на Санти, причем откровенно идя на грубость, решение судьи - нарушений не было, даже же желтую не показал???!!!
Вам не кажется, что тут были какие то двойные стандарты?
Кстати Монреаль откровенно слабую игру провел, причем не в первый раз... Это физическое (мало играет) или моральное (проиграл борьбу за место Гиббсу)?
Игра рукой Ловрена в штрафной тоже на пенальти не тянула, поэтому и тут судья прав.
При первом голе явного нарушения не было, поэтому и здесь претензии к судье не обоснованы.
Главная причина потери очков не судейство, а провал в центре. По сути,в опорной зоне у Арсенала играл только Фламини, Артета полностью провалил игру - в обороне не отрабатывал, в атаку вообще не ходил. С какой целью он вышел на поле, мне не понятно. Будь на его месте любой из тройки Уилшир/Рэмси/Росицки, игрок способный разогнать атаку из глубины, связать игру полузащиты и атаки, все бы сложилось абсолютно иначе. А так, вся атакующая группа была отрезана, и вся игра Арсенала в атаке свалилась на фланги.
P.S. Согласен на счет первого гола. Забили святые с откровенным нарушением. Но, опять таки, играли дома, так что где-то судья, вполне себе не стесняясь, закрывал глаза.
купи очки