3 мин.

Спалетти в Зените

69

Произошло то, что и должно было произойти. От этого сотрудничества пока выигрывают и тренер, и клуб. Зенит получил грамотного тренера с неплохим багажом знаний и опыта, а также с достаточно звучным именем (не Капелло и не Липпи, конечно, но и питерцы не топ – клуб), а Лучано Спалетти наконец-то впервые в карьере получил возможность поработать с клубом, который не ограничен денежным потолком.

Во-первых, я не согласен с теми, кто считает, что в Питере нужно строить новую команду. Команда там есть, это будет подтверждено точечной трансферной политикой, вот увидите. Просто эту команду нужно грамотно причесать, причем не классически, на бок, а желательно, сделав это с неким, радующим глаз изыском, возможно, создав творческий беспорядок, как сделал это Адвокат в сезоне 2008. Иначе в клубе оставили бы Давыдова. При всем моем уважении к этому специалисту он на это не способен, о чем свидетельствует игра команды из Питера во втором круге. Давыдов – наладчик, но никак не творец, а Спалетти в этом амплуа себя зарекомендовал. К примеру, Слуцкий, приняв ЦСКА в более жестких условиях (у обоих клубов были серьезные потери, но у Леонида Викторовича в отличие от Анатолия Викторовича не было в наличии трансферного окна) смог привить команде некий почерк в атаке.

Во-вторых, главная проблема Питера – это то, что они сами окрестили себя топ - клубом , таковым не являясь. Этот ярлык зарабатывается годами, прежде всего с помощью стабильного выступления в еврокубках. Посмотрите на результаты Зенита в Европе за последние 5 лет. Топ – клуб? Да, был выигрыш в КУ, но в этом же году был и не очень внятный старт в ЛЧ. Богатый спонсор – это вовсе не признак принадлежности к элите, это лишь отличный бонус, чтобы в нее войти. Если с этим не соглашатся, то к топ – клубам можно причислить и Тоттенхэм, и Наполи, и даже Куинс Парк Рэйнджерс.

И напоследок небольшой апдейт.

Слова Орлова о назначении Спалетти...Я с большим уважением отношусь к этому человеку, много повидавшему и сделавшему, однако, по-моему, он плавно превращается в Бубнова. Так вот о «фактах»…Умозаключение, которое сделал Геннадий Сергеевич, кроме смеха не вызывает никаких эмоций. Лучано Спалетти никак не мог возглавить Милан или Ювентус, потому что на тот момент еще работал в Роме, а Леонардо и Феррара возглавили эти клубы еще в начале июня. Я думаю про Интер Моуринью и говорить не стоит, не так ли? Много слов – диаметрально противоположное количество мысли. Кстати, на счет критики Хиддинка…Были люди, которые не боялись общественного мнения, и в звездный час газеты СЭ высказывались конструктивно и по делу. Например, Георгий Черданцев, которого я жутко уважаю за свой взгляд на футбол и небоязнь его озвучивать.

Кстати, по поводу его заметки на назначение Спалетти мое мнение с ним расходится. Не знаю, если честно с какого времени Георгий комментирует Италию, но в заметке очень много всего намешано и сводится все к одному: Спалетти – не уровень Зенита. По поводу уровня Зенита я высказался выше. Что же касается Ромы Спалетти, то Георгий многого не воспринимает или не хочет воспринимать. Например, то, что Рома всегда собирала состав с миру по нитке, брав чаще всего тех людей, у которых не ладилось в топ – клубах, или то, что принял Лучано Рому, когда она находилась в полной ж… и сразу же не только поставил ей игру,но и стабильно из года в год приводил команду в еврокубки, что и требуется Питеру в данный момент. Де Росси кстати, как и Перотта, Аквилани, Мансини, Вучинич стали теми, кем стали, именно после работы с Ромой Лучано. На период его работы кстати вышел и расцвет Тотти. На счет кризиса клубов, полный абсурд..Да, не было Юве, однако и Интер, и Милан были в полном порядке, Милан, кстати в 2004/5 играл в знаменитом стамбульском финале, а в 2006/7 выиграл-таки ЛЧ – о каком кризисе итальянского футбола может идти речь? И с этими клубами Рома без особых вливаний была конкурентоспособна.

В общем, мне будет очень интересно наблюдать за работой Лучано в Зените.

З.Ы. Фетисов вернулся и …уходит. Все так, как и должно было быть. Зато будет, что рассказать внукам..