Эксперимент Роджерса
Стивен Джеррард.
Возврат Джеррарда в опорную зону в качестве единственной боевой единицы был рискованным экспериментом. Однако Роджерс решился на него, постаравшись сократить риск до минимума.
Страховка первая. Лукас и Хендерсон
В избранной схеме непонятно наличие Лукаса в качестве центрального полузащитника. В первом тайме он несколько раз сталкивался с Хендерсоном, что выглядело комично, если бы речь не шла о матче чемпионата, когда главное - не отстать от конкурентов. Они часто менялись местами, но не торопились опускаться в линию обороны.
Задача Лукаса и Хендерсона - не дать соперникам навалиться на Джеррарда. Можно сказать, что это сработало. Пусть Адам забил гол из центральной зоны, успев вскочить на ноги раньше Джеррарда: в основном он отмечался активными действиями в первом тайме на правом фланге, во втором - на левом.
Правда, такая тактика игры сказалась на атаке: рикошет и каскад ошибок обороны Стока привели к двум голам Ливерпуля в первом тайме, а сомнительный пенальти - к голу во втором.
Страховка вторая. Лукас
Но, представим себе, что это не сработало. Джеррард под атакой полузащиты Стока не успевает перекрывать опорную зону, силы заканчиваются, скорости не хватает... Что делать?.. Ничего.
После выхода Старриджа Лукас опустился в опорную зону, команда перешла на 4-2-3-1 и заиграла в более привычном русле, забив более внятные голы, чем до этого. Если бы Лукас не вышел с самого начала матча, пришлось бы его выпускать на замену. Может быть даже уже в первом тайме. Истраченная замена, проблемы в игре... Удачно складывающаяся до поры, до времени игра позволила Роджерсу не нервничать о выбранном решении.
Тем не менее, вопрос использования Джеррарда в качестве единственного опорника остался открытым, ведь по сути в атаке ничего не получалось. Ни длинные забросы Джеррарда, ни два ЦП, ориентированных больше на разрушение. Во втором тайме Роджерс решился на прекращение эксперимента для достижения результата. Прогресс на лицо: раньше пришлось бы ждать до следующего матча, чтобы понять, какие выводы сделал тренер.
Центр обороны.
Связка Шкртел-Туре показывает себя с отрицательной стороны. Просто это однотипные защитники, которые никак не компенсируют недостатки друг друга. Ведь сочетание Шкртел-Аггер смотрелось хорошо не из-за их гениальности, а из-за четкого распределения обязанностей в паре. Шкртел обычно играет на опережение и борется с соперниками элементами из другого вида спорта. Аггер любит потолкаться, не дать соперникам развернуться. Туре тоже не любит силовую борьбу: Крауч не даст соврать. В конце концов Сиссоко стал страховать Туре, хотя по логике должно быть совсем наоборот: центральный защитник должен страховать крайнего.
Какой же выбор был у Роджерса? Сако и Аггер травмированы, молодые ребята в аренде, да и вряд ли они смогли бы соперничать с Краучем. Купить зимой еще одного защитника? Но у нас, кажется, и так с ними явный перебор. Думаю, Роджерсу придется смириться: всегда какие-то позиции на поле уязвимы, а на каждую держать в запасе три человека ни один клуб себе позволить не может. Единственный выход - иметь более универсальных игроков, которые могут сыграть на нескольких позициях.
(c) Фото в анонсе: Zimbio. Laurence Griffiths/Getty Images Europe
Владельцы похоже сильно тратиться не готовы, а это значит, что до лето картина вряд ли не изменится - сдержать в центре поля, отбиться в защите и надеяться, что пара форвардов что-нибудь придумает.
Лэмпс играет ровно по такой же причине, чти и Джеррард, нет адекватной замены, все эти Микелы ему и в подметки не годятся.
6
Хотелось бы обсудить такой момент
В моменте с голом Крауча я очень ругаю Суареса. Его действия в обороне мне кажутся часто бесполезными и даже вредными. Как только он возвращается назад за мячом - постоянно обрез или неточный пас. А другой игрок, более заточенный на оборону, при этом сбивается с толку.
Например, что толку, что Суарес изобразил борьбу на фланге перед подачей на Крауча, и Джонсона с толку сбил и подачу не предотвратил (в случае с Краучем считаю, что больше толку недопустить точную подачу, чем пытаться бороться с ним в штрафной :) )?
Тут некоторым образом дилемма - или покупать опорника-универсала (или хотя бы быстрого и атлетичного, который бы в одиночку центр держал и мог более-менее атаку начать) на место Лукаса, чтобы Джеррарду руки впереди развязать, или продолжать наигрывать кэпа в опорной зоне и искать более атакующего, с навыками диспетчера, оптимальный вариант бокс-ту-бокс, вот Кабай тот же идеально зашел бы.
Лично мне хотелось бы увидеть второй вариант, Стив уже не молод на такой оттянутой позиции он еще года 3 выдать сможет.