Проблемы Милана
1. Главная проблема Милана в середине поля. Опорной зоны у нас нет фактически. Любой соперник любыми силами проникает вплотную к нашим воротам. И победная игра с Аталантой, и вчерашняя игра с Сассуоло тому доказательство.
Почему опорная зона в таком состоянии? Причин несколько. Первая - кадровая. Некому создавать этот заслон. Тем более, что Мунтари дисквалифицирован, но будь даже он в строю, всё равно правый фланг и центр опорной зоны проваливаются и усилия одного Салли ничего не дают. Во-вторых, де Йонг отходит назад при любой потере мяча, нарушая линейность. Он открыто заявлял о том, что собирается так играть вне зависимости от того, нужно это команде или нет. Ну, а правый опорник у нас не справляется, будь-то Поли или Монтоливо.
Что нужно, чтобы решить эту проблему? Нужно приобрести опорника, способного останавливать атаки соперника. Де Йонга заставить пересмотреть своё видение игры в пользу команды. Соблюдать линию в игре, создавать заслон, страхуемый крайними защитниками, высоким прессингом атакующего звена и центральными защитниками. Без решения этой задачи мы продолжим также много пропускать как сейчас.
2. Милан перестал ловить соперника в искусственный офсайд. Это тоже результат бессистемности игры, но уже не в центре поля, а в защите. Мы прижимаемся к своим воротам, приглашая соперника в свою штрафную. А ведь во 2 половине прошлого сезона эти же игроки без проблем ликвидировали большинство атак соперника, оставляя его за спиной в офсайде, синхронным линейным смещением вперёд во время передачи.
Это умеют все, кроме нас. Это элементарное футбольное действие, которым мы не пользуемся, поэтому тратим много усилий и пропускаем кучу голов. Кто бы не был тренером Милана ему надо навести порядок в защите.
3. Компактность. Расстояние между защитой и атакующим звеном недопустимо велико для современного футбола. Если давать сопернику так много пространства, то решение любых задач будет невозможно. Переход из атаки в оборону и наоборот отнимает у нас основные силы. Мы заняты бестолковой беготнёй подавляющую часть игрового времени.
4. Управление командой. Ни для кого не секрет, что Аллегри не контролировал команду в последнее время. А кто её контролировал? Мы видели как ребята стараются, носятся как угорелые. Кто их направлял на это? Почему они перестали придерживаться тренерского плана? Кто организовал это неподчинение? Будут ли игроки подчиняться новому тренеру?
Бессистемность и неуправляемость в последних играх была настолько вопиющая, что у многих возникли мысли о сливе тренера. Так ли это? Правильно ли потакать бунту? Ясно лишь, что восстановление управляемости тоже одна из неотъемлимых задач для вывода команды из кризиса.
5. Кадровые вопросы. В зависимости от того, какую концепцию выберут новый тренер с руководством, нужно срочно определиться кто нужен в данный момент, а от кого надо избавиться. Решать надо быстро, т.к. трансферная кампания уже началась. Есть позиции, которые надо обязательно усилить, а есть игроки, чьё нахождение в клубе наносит не только финансовый ущерб.
Конечно это лишь основные проблемы, есть куча и других, не менее важных. К сожалению, выбор нового тренера Милана почему-то касается только имён Зеедорфа и Индзаги, а не проверенных, успешных, опытных специалистов. Успех Зеедорфа конечно не исключён, но это ведь не повод для столь дилетантского подхода к выбору тренера.
Я умышленно не останавливаюсь на персоне Аллегри. Он теперь не тренер Милана, а значит не о чем говорить. Многие желают ему успеха в его новой команде. Ходили недавно слухи об интересе к нему Лацио. И что? Мы желаем успеха Лацио? Нет уж. Мы болельщики Милана, а не Аллегри. Был он нашим тренером, болели за него как за часть команды, а теперь - всё. Он нам никто в лучшем случае. Но и радоваться его увольнению нет смысла. Ибо всё равно есть проблемы, которые нужно срочно решать. Будем же надеяться, что они будут решены. И мы вернёмся наверх. Форца Милан!
По поводу слива, после сегодняшнего вью от Тассотти тоже появилась такая мысль, когда тот сказал что игроки тоже должны что-то менять (отношение, отдача).