5 мин.

Лошадь в яблоках

Не получилось. В смысле, не получилось "небольшое" ;-)  Растекся зело мыслию по древу.

Совет был прост, как и все гениальное. Сравнить матчи "Ливерпуля" в первом круге с аналогичными матчами в сезоне 2012/13 (уже без привязки к датам, просто дома/на выезде). Ну, чтобы, просто говоря, "сравнивать яблоки с яблоками".  

Для большей наглядности и полноты картины включил в сравнение матчи с дебютантами АПЛ - "Халл Сити", "Кристал Пэлэс" и "Кардифф Сити", сравнив их соответственно с уступившими им место "Уиганом", "КПР" и "Редингом". Может, это и не слишком правильно, но пусть будет. Вот что получилось в итоге:

Интересно, что разница в количестве очков составляет всего-то 4.

А давайте взглянем на ситуацию немного под другим углом. Хуже в этом сезоне "Ливерпуль" сыграл в гостевых матчах с командами, которые на тот момент находились в отличной форме - "Челси", "Манчестер Сити", Арсенал", "Саутгемптон", и еще, пожалуй, "Ньюкасл". Первые две команды после прихода новых "главкомов" достаточно серьезно лихорадит, но дома они пока что непобедимы ("Манчестер Сити") или почти непобедимы ("Челси"). "Саутгемптон" и "Ньюкасл" на тот момент находились на подъеме. Уже потом их слегка "оттерли" в стороночку.

С кем сыграли лучше в этом сезоне, чем в прошлом? "Вест Хэм", "Тоттенхэм", "Вест Бромвич", "Сандерленд", "Сток Сити", и наконец, "Манчестер Юнайтед". Все команды в этом списке находятся (или находились на момент очной встречи) в достаточно серьезном кризисе. Во всех, кроме "Вест Хэма", поменялись "главкомы", да и под "Большим Сэмом", на мой взгляд, кресло шатается. А эту неделю, как мне кажется, он и вовсе будет вспоминать долго.

И знаете, что получается?

Получается то, о чем в начале сезона говорил "старичок-пуховичок", Арсен Венгер. А говорил он много разного, конечно, но запомнилась одна фраза. Не помню ее дословно, но смысл был такой, что, мол, в большинстве топ-клубов АПЛ сменились главные тренеры, будет период некой неразберихи, пока все "устаканится", и "Ливерпулю" с "Арсеналом" можно и нужно этим воспользоваться.

По науке это правильно называется "конъюнктура". А в быту звучит проще - "стечение обстоятельств".

Никоим образом не хочу умалять заслуги команды, за которую всей душой болею. И дискредитировать ее менеджера, Брендана Роджерса, тоже не собираюсь. Однако в очередной раз призываю друзей-болельщиков держать голову холодной.

Вот как выглядят результаты прошлого месяца. Как видите, жизнь налаживается и у остальных претендентов на "четверку", и борьба обостряется.

Даже тот же "Саутгемптон", который вроде бы выпал из борьбы за еврокубковую зону после очень сложного участка календаря, запросто может снова включиться в гонку. Следите за руками :)

"Вест Бромвич" (Д), "Сандерленд" (В), "Арсенал" (Д), "Фулхэм" (В), "Сток Сити" (Д), "Халл" (В), "Вест Хэм" (В) - это календарь "святых" до конца зимы. Есть где разгуляться, не правда ли?

Возвращаясь к "Ливерпулю" и Брендану Роджерсу, хочу сказать только одно. Благоприятная конъюнктура - явление само по себе хорошее, однако, к несчастью, преходящее.

Да, команда на сегодняшний день достаточно высоко располагается в таблице АПЛ.

Да, наш уругвайский "паровоз" тянет нас вперед и вверх, и бьет один рекорд за другим.

И вот еще кого стоит отметить, так это Симон Миньоле. Вот он, герой, незаслуженно забытый в тени Суареса.

 

Множество великолепных сейвов и уверенность в том, что вратарь не начудит на ровном месте - великое дело. Когда в тылу спокойно - можно и на передовой толком повоевать. Однако есть и проблемы, причем целый легион.

1. Суарес - не панацея. Команды с хорошо организованной обороной и плотной полузащитой "выключают" уругвайца, отрезая его от остальных. "Арсенал", "Манчестер Сити" и "Челси" - 0 забитых мячей, 0 голевых передач. В таких ситуациях один в поле не воин;

2. Миньоле - безусловно хорош, но он не железный. А Бред Джонс, при всем уважении, на "№2" в "Ливерпуле" как-то не тянет;

3. На правом краю обороны - вечная "горячая точка". Нестабильные и травматичные Джонсон и Келли, плюс Уиздом в аренде в "Дерби". Нужно IMHO что-то с этим делать;

4. На левом фланге тоже не безоблачно. Сейчас дыру там закрывает Сиссоко. Так себе вариант. Короче говоря, при обилии центральных защитников наблюдается постоянный дефицит крайних;

5. В опорной зоне по-прежнему без перемен. Лукас Лейва. И масса моментов, которые пришли из опорной зоны и превратились в пропущенные мячи. А в составе, кстати, есть игрок с опытом игры "опорником". Роджерс, который так любит эксперименты, никак не отважится на то, чтобы попробовать выпустить Туре в опорную. А мне почему-то кажется, что могло бы получиться интересно. Хотя, как говорится, "каждый суслик в поле агроном", я могу и ошибаться, из Мелвуда виднее, чем из Минска;

6. То, что за "Ливерпуль" играет Виктор Мозес - это какой-то позор. Готов дать руку на отсечение, что на его месте могли бы уж точно ничуть не хуже играть, скажем, Ассаиди или Сусо. Можно попробовать еще поднять кого-либо из резерва. Нгу там, или Ешиля. Говорят, весьма неплохи в U21. Ну не смотреть же на это... ну, в-общем, на это... Виктор Мозес! Чемодан - вокзал - Лондон!

Эт сетера, эт сетера...

Где-то слышал, что подковы реально могут принести счастье. Только нужно прибить их себе на копыта, и пахать, пахать...

В год Лошади куда как актуально. Особенно, если в яблоках ;-)