Как «The Special One» заблуждение Лобановского доказывает
Вместо предисловия (из комментариев на sports.ru):
Дудропин:
«Привет, парень. Мне очень понравилось содержимое раздела "О себе" в твоём профайле - решил немного пробежаться по твоему местному творчеству. Тебе повезло - в процессе визуального скроллинга твоей писанины я нарвался на следущее беспощадное цитирование общего заблуждения: «Тактика под игроков, или игроки под тактику?» Конечно, игроки под тактику, ведь если наоборот, то невозможно творчество для тренера, он скован в своем выборе. конец цитаты
Видишь ли.., мэтры, даже такого уровня достижений, как Лобановский - тоже люди, они тоже могут высказать с умным видом сущую глупость! Правда в том, что Валерий Васильевич не прав. И как мы видим из последних результатов твоей любимой команды - Дэвид Уильям - тоже не прав. Закос игровой философий "тактика под исполнителей" - ни разу не сковывает тренерскую мысль. Она, мысль эта (тут надо сказать, что при выборе данной конструкции мысли в голове коуча быть должны) - всё время в движении, вместе с ротацией, что игроков, что, как следствие - тактики.Такие дела.»
«Почему это не сковывают? Если тренер считает, что лучшая схема, условно, 3-5-2, но у него нет людей под эту расстановку (качественных латералей, например), то он вынужден играть с 4 защитниками, что не совсем ему удобно. Поэтому я согласен с Лобановским.»
В день рождения Эдена Азара - лучшего из наших универсалов, эту заметку, не придумай её я - должен был, наверное - обязательно выдумать кто-то другой. Но пока таких не нашлось - поехали:
Мало что так-же умилило (уморило) меня за последнее время - как Виктория Боня, многозначительно не отвечающая в своём инстаграмме на вопросы читателей. Но, как давно известно - мир футбола гораздо, гораздо шире, милее и многогранней, чем необъятная вселенная гламурного дисскурса. Так вот, как вы уже поняли из предисловия - настало время со всей серьёзностью взглянуть в глаза современных нам реалий АПЛ и с мужеством обнаружить в них нестыковки с надписями на скалах мнениями авторитетов футбольной теории прошлых десятилетий.
Я, сейчас, вовсе не собираюсь рассказывать всем вам, как слепое следование заветам "Христофоров Колумбов футбольного мира" - неизбежно затянет в объятия таких нежелательных вещицъ, как-то: самодурство, мания величия, неадекватность, популизм и прочее и прочее... Ведь история (или google) и без меня подкинет вам немало примеров.. Газзаев, Карлуш Кейруш, Сёмин, Траппатони - эти люди остались на обочине реальности, ибо оказались не способны менять свои взгляды во благо победы над изменяющимся миром Ф. Вам интересно будет услышать подробный рассказ, что же с ними конкретно не так? Мне - нет.
Поэтому смаху перейдём к столь близкому нам миру Entertainment. Представьте, что (я знаю - вы не хотите представлять, но всё равно представьте) Валерий Васильевич Лобановский был бы сейчас среди живых - вне всяких сомнений это словечко, означающее дословно "развлечение" - он, подобно всем без остатка современным философам - поместил бы во главу обозначения современного мира.., но, разумеется (мы ведь сейчас не Обаму какого-то обсуждаем) со своим уклоном... Валерий Васильевич, будучи одним из самых практикующих теоретиков своего времени, без труда подвёл бы понятие интертеймента под одну из самых громких своих фраз: «Футбол будущего - это футбол в одно касание».
И правда, любой болельщик тики-таки расскажет вам, что нет его сердцу милее ситкома, чем вот такая вот манера поведения с мячом игроков в сине-гранатовом. Футбол - это жизнь, а наша жизнь - это жажда развлечений.
К чему это я?.. Простите.
Так вот - сегодняшний Моуринью, тот самый, что оставил своё любимое блюдо из кафетерия при автобусном автопарке лишь для команд по той или иной причине находящихся выше нас (Челси) в таблице - вот этот Жозе, если верить теориям по реинкорнации душ - и есть Валерий Феликс Моурлновский! Живи сегодня дядя Валера - он жил бы в Лондоне, и с регулярностью раза два в месяц учил бы жизни Ф. не самого глупого из олигархов..
Валерий Васильевич, подобно Жозе - никогда бы не впал в утрированную крайность по типу Дэвида Мойеса (ну у тех то ладно - их судба на их же гербе уж давно высечена) и не разглагольствовал бы о такой-то вот тактике, с такими то вот цифирками через тире.
Валерий Васильевич Моуринью сперва посмотрит на имеющийся подбор испонителей, исходя из которого определит тактик пять-шесть на сезон, затем выведет к какой расстановке привела этих закостеневших дармоедов - из клубов разных мастей и возможностей - текущая жизненная (Ф) позиция самого авторитетного из старпёров (на мой личный, объективный взгляд - сегодня эту роль исполняет не кто иной, как Карло Анчелотти) тренерского ремесла - и тут-же найдёт ей самое оптимальное противоядие.
С рождеством всех нас.
Что до "безыдейности текста отдающей бессмысленностью", то, наверное мне надо сказать, что то-ли Вы просто ещё школу не окончили, то-ли попросту привыкли, когда Вам ваши сверстники (не важно - по возрасту или по уму) ведущие на этом сайте тематические блоги - подают Вам материал прямо "в лоб". Не стоит всех мерить по себе и по ним, Даня. Клишированость и шаблонность в манере подачи материала (ей здесь страдают 97% клубных блогеров) - это та вещь, от которой я всегда старался уйти. Сие старание - перед Вами.
Извините за внимание.
Где же конкретно Вы разглядели "слабоумственную наркоманию", Даниил?
Понятно, что ты не прост, но другим проще на это плюнуть, чем ломать голову...
бугога
Или слова перегнали мысль..
Или что другое.
Чушь какая-та