Челси 2-1 Ливерпуль | Обзор
Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я! Слова из известного всем мультфильма как нельзя кстати подходят под описание сегодняшней игры Челси. И ведь действительно, когда команда играет так, то, в буквальном смысле, открывается второе дыхание, появляется вдохновение, хочется писать и писать... Давно я не писал обзоры матчей в блог, но нужно ведь когда-то возобновлять традицию, вот и решил дождаться Boxing Day и подвести итоги последнего в 2013 году матча своей команды. К тому же, сама игра к этому располагает.
С самого начала отмечу то, что, вомзожно, было самым главным в этой игре. Замены. Фактически, в этом плане повезло как Челси, так и Ливерпулю. Челси, собственно, понятно, почему. Набор игроков, всего один или с натяжкой два из которых могут усилить игру в трудный момент - это явно не лучшая скамейка запасных. И красные должны были быть готовы к тому, что Челси может гораздо лучше усилиться во время игры. Не знаю, были ли они действительно к этому готовы. В любом случае им тоже очень повезло: две из трех замен Челси были вынужденными. И не такое случается, когда пожелаешь травму сопернику, Жозе...
От замен перейдем к самой игре. Конкретнее, к игре Ливерпуля. Роджерс сделал ставку исключительно на стартовый состав, усилиться было некем. Именно старт должен был давить из себя максимум. А не получилось. Быстрый гол - скорее случайность, чем что-либо еще. Ну и упущение обороны, конечно. В остальном Ливерпуль смотрелся словно надутый шарик перед иголкой: под конец команда Брендана не смогла даже надавить на Челси. Были позывы, но ничего более. И здесь фифти-фифти, как говорится. С одной стороны Челси очень грамотно играл в отборе, неплохо давил и прессинговал. А с другой Ливерпуль сам не мог ничего показать: процесс перемещения из обороны в атаку был быстрый, но не было чего-то завершающего.
Во многом отсутствие чего-то завершающего связано с тем, как играла наша оборона против Луиса Суареса. Понятное дело, что Луис очень сильно выделяется на фоне команды Алленов-Аспасов. И от того, как наши игроки будут демобилизировать одного из лучших форвардов Европы, напрямую зависел результат. Если Вы не заметили, то кроме как удар Сако в начале второго тайма и гол в начале первого Ливерпуль, фактически, ничего не выдумал этакого опасного у ворот Челси. Да, было напряжение, его создавал Коутиньо, о котором, кстати, на фоне Суареса немного подзабыли. Но все опять же сводилось на "нет" без уругвайца. Наверняка фанатам Ливерпуля сейчас горько это признавать, но они понимают, что их команда напрямую зависит от Суареса и от того, в какой он находится форме. Ну и не кусает ли он кого...
Сейчас философия футбола Челси такова, что результативность в атаке прямо пропорциональна игре в защите. Во всяком случае, так говорит Луиз. И при таких неплохих действиях на своей половине поля должно было хоть что-то появиться на чужой - и оно появилось. Пропущенный гол разозлил Челси, выпустил зверя из клетки. Разыгралась тройка Азар-Виллиан-Оскар (последний в меньшей степени, ну да ладно). Мы раз за разом видели, как уходя в атаку эта троица держала в голове оборону, как она цеплялась за мяч, как она создавала командный прессинг на чужой половине поля. Лично я могу объяснить это только одним фактом: в составе не было Рамиреса, мы лишились достаточно цепкого игрока в опорной зоне, следовательно нужен был тот, ну или те, кто тормозил бы атаку соперника у самого ее начала. И здесь уже у Моуриньо появлялся выбор, кого из игроков выставлять в атакующую тройку. С одной стороны, можно поставить Мату. Для чего? Для стандартов. В прошлом сезоне два из трех пропущенных мячей от Челси залетели в ворота Ливерпуля со второго этажа. Да и в целом следует признать, что у красных нет атлетов, кроме Сако конечно, которые смогли бы достойно побороться в воздухе. А у нас есть Иванович, Терри, Луиз. С другой стороны, можно поставить Оскара. Зачем? Чтобы отрабатывал в обороне. В прошлом матче против Суонси Оскар совершил несколько неплохих подкатов, такой игрок нужен, а иногда необходим на британских полях. Жозе выбрал второй вариант, и, кажется, не прогадал.
Отдельной темой для разговора является опорная зона Челси. Эксперимент с Луизом нельзя считать откровенно провальным, но в то же время дивидентов он никаких не принес. Если в прошлом сезоне Давид очень неплохо смотрелся на этой позиции, то в нынешнем в своем единственном матче на ней сделал лишь одно хорошее дело - регулярно выносил мяч куда по-дальше. Играть в Рамиреса у него не получалось. Луиз мог перехватить мяч, начать разгонять атаку, ускориться, но дальше либо его не видели партнеры, либо сам Луиз забирался туда, куда доставить мяч более чем проблематично. Оценить игру Лэмпарда я не сумел, хотя, конечно, выстрел в девятку стоит оценить. Не понимаю, как этот мяч вытащил Миньоле. После перерыва вместо него вышел Микел, что, в принципе, объяснимо. Челси нужно было что-то более-менее оборонительное в опорной зоне. И Микел со своей задачей немного засушить игру в центре поля, в целом, справился. Несколько раз зацепился за мяч, несколько раз поучавствовал в комбинациях. Да, иногда затуплял атаки, отдавая передачу назад, но по возможности играл вперед или по горизонтали.
И еще одна отдельная тема для обсуждения - судейство. Второй раз в играх Ливерпуля возникают спорные моменты касательно пенальти. А я вот смело заявлю - не было ни в первом, ни во втором случае пенальти. И сейчас я оба случая разберу.
Смотрим первый. Подача штрафного. Борьба между Терри и Суаресом. Луис падает, требуя пенальти. На первый взгляд, есть локоть. И Джон достаточно активно им, на первый взгляд, пользовался. Но при детальном рассмотрении эпизода Вы увидите, что Терри Суареса этим самым локтем не толкал. И Суарес, по большому счету, сам подставился под этот локоть.
Смотрим второй. Аспиликуэта отбирает мяч, Суарес устремляется за ним. Это'О ставит корпус, уругваец падает. Сначала я подумал, что Самуэль наступил на ногу Суаресу, но потом понял, что это игра корпусом в корпус. Не было ни подножки, ни толчка. Хотя толчок, может, и был, но не на пенальти. Тем более в Англии, тем более на таком матче и в такой момент.
Ну и все это вперемешку дало нам великолепные ощущения от футбола. Мне этот футбол очень понравился. Челси впервые играл весело, задорно, остроумно при Моуриньо. Челси играл так, как обычно играет Ливерпуль. И, Вы знаете, очень часто срабатывает вот эта игра Челси в манере соперника. Помните, на Уайт Харт Лэйн, когда Челси в считанные секунды превратился в Тоттенхэм, сравнял счет и заполучил трудовое очко? Отсюда следует и то, почему так скудно Челси играл против Суонси. Я очень сильно надеюсь, что теперь, когда у нас есть небольшое, но все же преимущество над конкурентами, синие по-чаще будут радовать нас вот таким вот футболом.
P.S. По поводу травм Ивановича и Лэмпарда. По последним данным, Лэмпсу придется пропустить пару матчей из-за проблем с мышцами. То же самое и у Ивановича, но серб пропустит меньше и быстрее вернется в строй. Значит ли отсутствие Лэмпарда больше игровой практики для Луиза в центре поля? Ну чтож, посмотрим...
Эта игра дала пищу для размышлений о... тренерском гении Моуриньо. Даже быстро пропущенный гол не смутил его, а самое главное, команду, которая была заточена и заряжена на этот план. Причем, уверен, что и стартовым составом он удивил не только нас, но и своего визави. Фактически сразу после гола Ливера и до финального свистка игра шла под диктовку Маура. Это были его классические 2:1 (или 1:0). Здесь даже и обсуждать особо нечего - все уже давно вдоль и поперек разобрали )))
P.S. Единственное, в чем я ошибся, так это в результатах пушкарей и горожан. Был уверен, что те потеряют очки и лидером будем мы.
Тройка Лу-Терри-Гарри весьма перспективная, это крепкие опытные ребята, как раз то что надо в этой зоне. но в таком сочетании они не играли, а тут они не дали развернутся ливеру, следовательно план на игру выполнили, временами было видна огромная разница между командами, естественно, в пользу Челси.
так что возможно Жозе и дальше будет использовать такую модель, правда тут ЧП с Ивановичем, кто мог бы все это подстраховать, а он в лазарете, что заставит Жозе опять искать компромисс