Челси - Ливерпуль. Послематчевый флад

Фуллтайм. Поражение. Поражение, которое команда заслужила. Ну точнее не заслужила, но не наиграла на что-то большее. Подведём итоги:

1. Суаресозависимость. Ну вы всё знаете. У Луиса мало что получалось, поэтому ни моментов, ни голов. Стандарт Коу и гол Шкртела - предел мечтаний.

2. Замены. Брэдли Смит? За молодёжкой красных получается следить не всегда, но про Брэдли Смита я ничего не знаю. И его не было видно почти, но это из-за возраста, да. И снова Аспасу десять минут, да ты издеваешься, Брендан? И господин Тимур Журавель, как можно перепутать Росситера и Аспаса?:/ ТУРЕ ВМЕСТО САКО, НУ НЕТ СЛОВ ПРОСТО, ты проигрываешь, Брендан, у тебя есть Альберто, ну выпусти ты его, ТЫ ЖЕ ПРОИИИГРЫЫЫВАЕШЬ!!1

3. Острота левого фланга? Нет, не слышал. Конечно, круто, что ты поставил Аггера в основу, Брендан, но я бы предпочёл увидеть номинального латераля там, а не ЦЗ. Намёк на Сиссоко, да.

4. Аллен и Сако получили травмы. Мамаду потянул мышцу. У Джо что-то посерьёзнее. Возможно, что будут замены в основе в следующем матче. Наверняка Аггер или Туре вместо француза, а вот кто, если не Великий Валлиец? Стивен вроде не восстановился до конца пока что С:

5. Трансферное окно. Кого сватают в Ливерпуль, делитесь слухами. Ибо я ничего не знаю даже :С А усиливаться надо бы.

Теперь Эвертон выше Ливерпуля в таблице. Снова.

Comments

[Oleg1960]

1. Суаресозависимость, конечно, имеется. Но сколько раз он получал мяч? Челси полностью перекрыл Суаресу кислород. Да и, признаюсь, был удивлен, что Виллиан бегает быстрее Коутиньо.
2. Не знаю, насколько Альберто бы помог. Скорей всего нет. Как и Аспас, которого я не заметил. Смотрел на SkySport 1, поэтому ничего про комментарии сказать не могу.
3. Сиссоко ничем не запомнился в матче с МанСити. Решение поставить туда Аггера не самое лучшее, но это был расчет по нейтрализации атаки Челси. К сожалению, первый гол пришел как раз оттуда.
4. Черт его знает. Подождем до игры. Может еще какой-нибудь Смит найдется.
5. Какая разница, кого сватают? Главное, кого купим и насколько он (они) увеличат силу команды.

[tiredshogun]

Ответ kudr1984

1. Я думаю тут проблема была больше в том, что не только Луис, а именно вся команда откровенно уставшей, не хватило в последнее время уже всеми "заезженной" скамейки. 2. Мне кажется, что выход Смита это сигнал владельцам клуба, мол дайте денег на трансферы, а то уже непонятно кого выходит (сыграл Смит, конечно, ужасающе). 3. Ну зато Аггер выглядел явно свежее остальных, хотя атака и потеряла. 4. Думаю, с Халлом можно рискнуть и Альберто выпустить. 5. Мне очень хочется верить в слух про Салаха из Базеля, уж очень мне нравиться.

нельзя устать к 20 минуте. Это проблема построения игры. Системная проблема. То что прокатывает против слабых команд не выходит с сильными, особенно если они умело подстраиваются. Очевидно, что игрокам в этой системе тупо не хватает класса. Поэтому надо либо играть по-другому, либо подбирать игроков под схему. У нас третий вариант - тупо долбить то же самое, а вдруг - сработает. Вот Челси сегодня - классический пример гибкости, по ситуации - то прессинг, то в откат, то на длинном пасе выходят, но на коротком. Самое неприятное в сегодняшнем поражении - примерно такой вариант игры и читался до ее начала.

[Rune]

1. Не стоит так упрощать, Ливерпуль - это не Суарес, если кто-то другой об этом говорит еще можно снисходительно к этому относится, но когда начинается упрощение в рядах болельщиков, уже не могу не вмешаться.
Вся команда ничего не могла, поэтому не мог и Суарес. А не наоборот.
2. У Сако травма. По поводу Смита - Брендан просто чудак, который верит в сказки. Мол выйдет парнишка и двушку положит. Ага, конечно.
3. Я думаю, что Сиссоко просто не форме и не потянет два матча за 4 дня.
4. Об этом и говорить не хочется, пускай Брендан решает. Мне и так грустно.
5. Тоже самое.

[tiredshogun]

1. К сожалению, центр Хендо-Аллен-Лукас импотентен в созидании, более того, двое первых, открываясь вперед под пас не могут не обыграть, не ударить нормально - только ближнему или тупо забросить вперед наудачу. Поэтому когда в центр опускается помогать Коутиньо, вменяемых адресата остаются двое Суарес и Стерлинг. Против Кардиффа и разобранного Тоттенхема это прокатывает, но против сильных соперников - недостаточно. Суареса сегодня закрыли образцово и Коутиньо было крайне тяжело в подыгрыше - прост некому отдавать. А кроме них больше никто не в состоянии создать момент ни для себя, ни для партнера.
2. Выходом Смита Роджерс по факту расписался в провале летней трансферной кампании. почти 20 млн на скамейке, еще 9 во второй команде, а на поле выходит Смит. Даже не Росситер, который хотя бы пас может отдать.
3. Эти травмы не слишком болезненны - еще 3 защитника остались, и Джеррард скоро вернется.
4. Лукас более менее форму набирает, поэтому прежде всего креативные игроки.

[tiredshogun]

Ответ kudr1984

Не согласен с тем, что нельзя устать, можно даже к первой, когда выходишь, а у тебя ноги ватные, так вот сегодня было ощущение что именно у большинства были ватные ноги. Это конечно не оправдание, это тоже умение тренера подвести к игре, но мне кажется, что это самое ожидаемое поражение в сезоне: через 2 дня после сложнейшей игры в Манчестере, против команды, изначально с большими возможностями для ротации, которая при этом тренере не проигрывала дома в АПЛ никогда. Да и матч предыдущего круга был у Челси значительно легче. Мне кажется, что делать по этому матчу какие-то выводы в долгую изначально не правильно, слишком не равные исходные условия. А по поводу "Системная проблема" я соглашусь, но только немного переформулировал бы, не слабые и сильные команды, а команды умеющие создавать большую плотность в центре поля, такие как Саутгемптон, Арсенал, Челси и не умеющие, как тот же МЮ, его слабым назвать трудно, но переигран был по всем статьям, хоть и всего лишь 1-0.

у всех график один и тот же. Жалобы Роджерса на состав (в т.ч. в последнем интервью) довольно забавны в свете того, что на скамейке сидят игроки, за приход которых он так или иначе ответственен. Или они покупались/арендовались для полировки лавки, а не подмены травмированных?
С последним согласен, примерно об этом и говорил.

[Oleg1960]

Ответ заблокированному пользователю

>Как и Аспас по-моему ты и говорил что десяти минут Аспасу мало >насколько Альберто бы помог согласись что выпускать на 80+ минуте защитника вместо защитника при проигрышном счёте это не ок > Сиссоко ничем не запомнился в матче с МанСити ну не знаю он отдавал точно вперёд бегал возвращался почти всегда (как раз момент с Негредо+Навас) >Какая разница, кого сватают не придирайся к словам ясно же, что имеется ввиду :С

Нет. Я этого не говорил. Но если Аспас- усиление, то, вероятно, следовало выпустить его раньше. Из такой замены можно однозначно сделать вывод, что выход Аспаса - это просто жест отчаяния, чем надежда на перелом хода матча.

[Laelli]

Вам бы, господа красные, кем-то центр усилить зимой. Кем-то типа Кабая. Или Матьюиди прихватить.

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

ANYBODY?

ну и пойду тогда играться С:

[Aydin_B]

автору предлагаю не "кипишевать", это всё завышенные ожидания - победы мы и не ждали

[tiredshogun]

Ответ Volodya

Джордану Росситеру 16 лет от роду, этак если бы вышел, кажись самого Оуэна обошёл бы по времени. Из-за этого Роджерс и не стал грех на душу брать.))) ............................ Это ж сколько времени нужно Лукасу, что бы он наконец набрал форму( которая кстати,как токовой, как сейчас лучше и не была)..Что за гипноз такой(( Да и Джеррард, думаю играй эти матчи, которые он пропустил, лучше не сыграл бы...Если только стандарты!

когда нет гербовой, то пишут на простой. Я ожидал Альберто вместо Хендерсона, чтоб хоть немного мысли в атаке прибавилось. Но если уж молодого - то самого перспективного. Что делал Смит я вообще не понял.
Лучше Лукаса чистым опорником все равно никто не сыграет.