20 мин.

Статистические итоги первого круга

239

За окном конец декабря, и если не по погоде, то, по крайней мере, по календарю чувствуется скорое приближение Нового года. А значит, первая часть этого необычайно насыщенного чемпионата потихоньку уже уходит в историю, но перед тем как дымка прошлого окончательно скроет от нас все своей прозрачной невесомой пеленой, все-таки оглянемся немного назад, чтобы подвести  некоторые промежуточные итоги уходящего года. Ранее вашему вниманию в нашем блоге уже были представлены статистические данные по итогам 19-туров, а в интерактивном блоге Глас КБ благодаря стараниям кудесника мяча и магистра видеоредактора Astelth’а были выбраны лучшие голы «Спартака» в первой половине сезона 2013-2014. Осталось дело за малым – огласить результаты голосований  и назвать Лучшего игрока первого круга по версии посетителей Sports. ru.

Первая часть чемпионата  традиционно выдалась богатой на всевозможные события: после впечатляющего начала, когда “Спартак” одержал три подряд гостевые победы, в блестящем стиле разгромив московское “Динамо”, последовал “черный август”, когда после блеклых ничьих  с “Кубанью”, “Рубином” красно-белые проиграли в Перми, позороно вылетели из Лиги Европы, уступив не хватающему звезд с неба швейцарскому “Санкт-Галлену”. Последнее поражение было очень болезненно воспринято спартаковскими болельщиками,  которые сразу вновь стали обсуждать возможную отставку главного тренера.

Однако после череды неудач “Спартак” снова выдал впечатляющую серию, одержав уверенную победу над принципиальнейшим соперником в московском дерби, и, несмотря на последовавшее после этого обидное поражение на Петровском, сентябрь можно было смело занести команде в актив.

Набрав неплохой ход, после ставшего скандально известным Кубкового матча с  ярославским “Шинником”, “Спартак” остался без поддержки своих болельщиков  на два важнейших матча со своими прямыми конкурентами, что не могло не отразиться на результате команды. В двух матчах красно-белые смогли одержать лишь одну победу,  зато весьма эффектную, симметрично ответив за поражение на “Петровском”, и, сыграв еще несколько туров второго круга, ушли на каникулы в весьма неплохом настроении, отставая от лидерующих в турнирной таблице “Локомотива” и “Зенита” лишь на одно очко.

Не слишком растягивая лирическое отступление о событиях прошлых серий первой части сезона, перейдем  все же непосредственно к оглашению результатов голосований.

Все течет, все меняется, и про многих героев нашего прошлого выпуска можно, цитируя Пушкина, сказать “иных уж нет, а те далече”. Действительно, после прошлого  достаточно невнятного сезона команда серьезно изменилась, команду покинули Эммануэль Эменике, которому больше по душе оказался турецкий чемпионат, Николас Пареха отправился вслед за своим entrenador поднимать низы испанской Примеры, сменил красно-белые цвета на черно-зеленое Ариклинес да Сильва Феррейра; “обрастать мясом”  в аренде в “Ростове”  был оправлен Джано, туда же длинный язык привел Артема Дзюбу. В “Спартак” пришли новые игроки,  и некоторые из них практически сразу вышли на главные роли в команде, а самые стабильные стали победителями по различным номинациям, которые мы традиционно разбили по нескольким категориям.

 Подводя  общие итоги голосований по выборам троек лучших игроков, проводимых после каждой игры «Спартака» первого круга чемпионата, учитывались результаты опросов по кандидатурам наиболее слабо сыгравших игроков.

Рейтинговая оценка красно-белых футболистов, проводимая на основе сопоставления их результативных показателей в каждом игровом дне, уменьшенная на приведенную цифру общего зачета номинации «Слабое звено» запечатлела, что наименьший вклад в достижение победы «Спартака» в первом  круге  чемпионата приложил  Маджид Уоррис имеющий итоговую отрицательную оценку своей игры, а именно -0, 67 балла.

 

Кельт91, автор "Блога болельщиков Спартака":

“Собственно похоже что Маджида брали только за тем, чтобы он забил Ростову) Потому что, никакой другой видимой пользы его появление не принесло и он пополнил когорту выдающихся скилловиков на лавке – вместе с Хуаном, Динияром, Кириллом и Ко..

Также непонятно совершенно, за счет каких качеств он должен был вписаться в игру – ведь кроме неплохих беговых данных (хотя, не таких уж однозначных, как рекламировалось) ничего примечательного в ганце не обнаружилось, поэтому ему предпочитали других и он получил крайне мало игрового времени, чтобы проявить себя.

Вообще, такой игрок, будь у него достойная техника работы с мячом, мог бы представлять некую пользу при схеме 4-3-3 или при контратакующей схеме игры в принципе. Учитывая тот факт, что Спартак чаще сталкивался с необходимостью играть 1-м номером и взламывать оборону монотонными подходами – игроки с такими качествами и отсутствием творческих атакующих мыслей просто бесполезен в вязкой игре, при забросах с фланга и борьбе практически без свободных зон, где он мог бы убежать и ворваться в штрафную площадь.

Просто бесполезный трансфер, который, похоже, покинет стан Спартак зимой, чтобы засветиться в другом чемпионате для конкуренции с братьями Айю на попадание в состав атакующего квартета сборной Ганы на ЧМ 2014. Однако, грустить по его уходу нет никакого смысла. Желтые листья всегда отрываются от веток и летят по ветру (с.)”

Совсем близко к “достижению” Маджида Уориса оказался еще один блистателный игрок скамейки, аргентинский защитник Хуан Инсаурральде,  6 раз попадавший в зачет “Слабого звена” по итогам первого круга, получив  таким образом в свой пассив рекордные (после Сергея Песьякова, попадавшего в этот зачет чаще) 1, 57 балла, и только чуть более высокий рейтинг в колонке "Лучшие" не позволил аргентинцу возглавить этот зачет. 

Также отрицательное значение вклада в победный результат команды имеют  такие игроки как Лукас Барриос, Сергей Брызгалов,  Артем Тимофеев, К. Комбаров, Динияр Билялетдинов. Справедливости ради отметим, что у многих из них  по разным причинам толком не было времени проявить себя, так, Брызгалов и К. Комбаров провели в этом сезоне только 2 матча, Биллялетдинов - 3, Тимофеев вообще  впервые дебютировал в основном составе, зато сразу по-взрослому, в Лиге Европе, в приснопамятном матче с “Санкт-Галленом”.

Положительное же значение прилагаемых усилий в  дело продвижения красно-белой команды на верхние строчки хит-парада турнирной таблицы в порядке возрастания имеют  Кротов, Давыдов, Сухи, Эменике, Макеев, Боккетти, Кариока, Чельстрем, Песьяков, Озбилиз,  Карлос, Д. Комбаров,  Яковлев, Макгиди, Паршивлюк, Тино Коста.

 

А итоговая тройка  Лучших по итогам первого круга выглядит следующим образом:

3-е место: Хосе Хурадо  - 9, 34 балла;

Третье место по итогам голосований наших респондетов достается испанскому полузащитнику. Нельзя не признать, очень добротно отработавшего первую часть этого сезона, и ставшего одним из незаменимых игроков команды Карпина. Испанец дружит с пасом, обладает хорошим видением поля,  блестяще может разогнать атаку, но не из тех кто будет тащить на себе игру, если вдруг что-то пошло не так. Одно дело выглядеть Д'Артаньяном, забивая Волгам и Краснодарам, а другое показывать такой же уровень с более именитыми соперниками, где испанец зачастую выглядит не вполне убедительно. В общем, ему есть еще куда расти, но самое главное у него есть желание прогрессировать, а также поддержка наших болельщиков, подаривших ему целых 3 номинации в нашем рейтинге лучших.

2-е место: Юра Мовсисян - 14, 81 балла;

Обсуждая с кем-нибудь армянского нападающего, сходишься на том парадоксальном мнении, что Мовсисян настолько крут, что сказать о нем, собственно, нечего. Дальше мнения резко расходятся: одни считают, что это именно тот игрок, которого так не хватало “Спартаку” в последние годы, другие, не умоляя его отменных данных, склонны думать, что армянский нападающий не совсем вписывается в нынешнюю модель игры “Спартака”. Кто прав в этом риторическом споре покажет время,  а пока к истине кажется ближе первый вариант, что подтверждает сухая статистика нашего рейтинга -  далеко не всем игрокам удавалось получить по его итогам  целых 5 номинаций.

1-е место: Денис Глушаков – 16, 47 балла.

Денис "Доппельгерц" Глушаков чуть ли не с самого первого своего появления в стане "Спартака" сумел завоевать симпатии большей части спартаковской торсиды. Действительно, просто поразительно как органично и легко он влился в красно-белый коллектив, и теперь просто немыслимо представить без него опорную зону "Спартака". Больше тяготея к созиданию, Денис в той же мере по необходимости всегда опускается ниже в защиту, когда нужно подстраховать партнеров по команде, в каждом матче выкладываясь на все 100%. И пусть  Денису достаточно долго не удавалось отличиться за свой новый клуб забитым мячом, "премьера" удалась во всех смыслах, нашими респондентами гол Глушакова был признал лучшим в этой части сезона, а в нашем рейтинге получил рекордное количество номинаций.

 

Кроме того, был определен самый ценный игрок по мнению пользователей, определяемый отношением сумм средних баллов по каждому игровому дня каждого спартаковца к игровому времени, проведенному им на поле. Показатели рубрики «Слабое звено» в данном случае не учитывались. Данный показатель рассчитывался отдельно по матчам Кубка России, Лиги Европы, чемпионата России в первом круге  этого сезона.

 (табличка кликабельна)

В Кубке России тройка самых ценных игроков такова (в расчете на 10 респондентов за игроков, способных сыграть 100 игровых минут):

3-е место: Хурадо – 0, 53 балла

Gaunt, автор “Блога болельщиков Спартака”:

“У каждого человека есть свои плюсы и минусы. Причем, у некоторых они сразу бросаются в глаза. По-моему, Хосе как раз из таких. Как и любой испанец, Хурадо прекрасно оснащён технически - с мячом «на ты», подвижен, смышлён и т.д. В общем, для спартаковского футбола, основанного на контроле мяча, игрок безусловно нужный. Собственно, поэтому, после окончания аренды клуб  подписал с ним полноценный контракт. Хосе – стопроцентный игрок основы и пропускает игры только из-за травм и дисквалификаций. И всё бы хорошо, но ему несколько не хватает бойцовских качеств, умения в сложных ситуациях сыграть через «не могу». Особенно это проявляется в матчах с большими командами. Зато играючи расправится с соперником среднего уровня – всегда пожалуйста. Что ж, тоже немалая польза для общего дела, быть лидером ведь не каждому дано”.

2-е место: Д. Комбаров – 1, 05 балла

Лучший игрок “Спартака” сезона 2012/2013 на этот раз несколько сдал свои позиции, попав в наш итоговый рейтинг лишь в одной номинации, а именно как один из самых ценных игроков Кубка России, что, однако, отнюдь не умоляет в целом его заслуг в этой части сезона. За отведенные ему 1530 минут игрового времени капитан “Спартака” заработал 5 очков по системе гол+пас (1 забитый гол+ 4 результативные передачи).

1-е место: Глушаков  – 7, 65 балла

Gaunt, автор “Блога болельщиков Спартака”:

“Ещё недавно находилось достаточно скептиков, считавших, что место опорного полузащитника не для Глушакова. С его техникой, видением поля, пасом надо играть только впереди. Сейчас этот посыл звучит забавно, ведь Денис, особенно полезен именно глубоко в середине поля, где на редкость эффективно гасит атаки соперника и, пользуясь своими навыками созидателя, умело начинает спартаковские наступления. И всё это не эпизодически, а в каждом матче, с солидным КПД. Да, и не забываем, сезон 2013/14 – первый для Глушакова в нашей команде, но уже сейчас центр полузащиты красно-белых без него представить просто невозможно!”

 

По итогам матчей Лиги Европы тройка самых ценных игроков выглядит так:

 3-е место:  Озбилиз  - 0, 98 балла

Gaunt, автор “Блога болельщиков Спартака”:

“Покупая у «Кубани» Озбилиза, «Спартак» преследовал конкретную цель – укрепить фланг атаки. И этот трансфер можно считать удачным. Карпин заказывал молодого, быстрого, техничного игрока,  с хорошим  ударом? Он его получил. Арас адаптировался в команде и выполняет поставленные перед ним задачи. Получается, правда, с переменным успехом, - в ряде матчей армянин блеснул, в некоторых – выглядел бледной тенью самого себя. Это нормальная ситуация. Новичок редко когда с первых же месяцев идеально вписывает в новый для себя коллектив. К тому же, Озбилиз достаточно зависимый игрок, а поскольку «Спартаку» как команде всё ещё не хватает стабильности, качество игры порой страдает”.

2-е место: Глушаков – 2,11 балла

Кельт91, автор "Блога болельщиков Спартака":

“Без сомнения, самый лучший трансфер последних лет. Да, были покупки  Боккетти, приход Ромуло, покупка Кима Чельстрема, Юры Мовсисяна. Но Денис после Локомотива вновь начал расти спустя пару лет стагнации и абсолютно не зря привлекается в сборную. Имхо, есть и еще куда прогрессировать, главное не останавливаться.

Добавил надежности в опорной зоне и снизил количество пожаров и привозов, которые были обычным делом здесь раньше. Есть подозрения, что если Ромуло вернется на свои показатели качества игры до травмы, то треугольник будет выглядеть как Глушаков-Ромуло-Коста, где первый отвечает за разрушение, Ромуло будет игрок бок-2-бокс с отличной техникой и контролем мяча, а Коста будет играть некое подобие диспетчера и пасами регулировать вектор направление атаки или возможного быстрого отрыва. Такая модель выглядит очень сочной в плане возможного качества игры, а в нем как раз и следует прибавлять, чтобы бороться за чемпионство и дальше в весенней части чемпионата.

Денис же просто молодец. Пришел, чтобы играть и побеждать, чем и занимается, в отличие от бывшего игрока ирисок. Его моторность, мобильность, умение оказываться там, где  может возникнуть обострение соперника в нужное время – то, чего долго нам не хватало. Это не может не радовать”.

1-е место: Мовсисян/ Чельстрем -  2, 63  балла

vikky73, автор блога "Глас КБ":

“Ким Чельстрем. В текущем сезоне швед нечасто принимал участие  в матчах «Спартака»,  но этот факт лишь помог ему стать одним из самых лучших игроков, принявших участие в квалификационном раунде Лиги Европы против «Санкт-Галлена».  За предоставленные тренерским штабом  470 минут игрового времени Чельстрем  забил гол «Зениту»  и отдал голевой пас  Мовсисяну. Увы,  оба поединка завершились поражением красно-белых с одинаковым счетом 2:4.”

 

Матчи чемпионата России предопределили следующую тройку самых ценных игроков:

3-е место: Глушаков – 0, 87 балла

2-е место:  Макгиди – 0, 98 балла

Кельт91, автор "Блога болельщиков Спартака":

“«Спасибо что играл»  - потому что к нему с точки зрения  желания играть и драться – претензий вообще никаких нет. И язык освоил в отличие от некоторых легионеров и парень весьма необычный, но веселый, судя по интервью.

Вся проблема Мака сводится к тому, что РФПЛ ему уже как кость в  горле. Для него тут нет вызова. И дело как кажется вовсе не в том, что жена хочет переехать в другую страну, ближе к дому, дело в том, что сам ирландец перестал заниматься здесь тем, чем занимался по приезду. Вспомнить например ответную игру с ЦСКА, где вместо качественного обострения, на которое Мак все-таки способен – раз за разом шел в обводку, терял мяч, действовал на уровне условного Абердина по мысли, тупой примитивный британский футбол + элементы показухи, абсолютно неэффективные.

Не будет забывать, что Мак и в свои лучшие образцы игры мог нет нет – да и упереться в угловой флажок, сделав безадресный навес куда то, где играют почти что Оскары Кардосо и Ди Натале, но, обычно мяч попадал в руки условного Габулого или же сразу уходил в контратаку соперников.

Ну и тяжело после Селтика перестроиться с британского футбола – прямолинейного как рельсы железной дороги на нечто более комбинационное. Тут мало одной хорошей техники. Нужна мысль в  голове. Мысль, которая нужна для того, чтобы не упираться в лицевую на фланге и подать/вовсе потерять мяч – в лучших традициях Астон Виллы до покупки Бентеке или условных Норвичей… А мысль эта посещала его голову крайне редко, зато когда посещала – он признавался одним из лучших или лучшим в матче".

1-е место: Мовсисян – 1, 12 балла

vikky73, автор блога "Глас КБ":

“Юра Мовсисян. Игрок  сборной Армении в этом сезоне (Чемпионат России 2013/2014)  более щедр на забитые голы - за  11,2 игровых дня в активе форварда значатся 10 очков по системе гол+пас (9+1). Поклонники «Спартака» по достоинству оценили действия нападающего, 6 раз признавая  Юру лучшим игроком матча”.

 

В целом по первой части сезона самые ценные игроки расположились в следующей очередности:

3-е место: Макгиди – 0, 98 балла

vikky73, автор блога "Глас КБ":

“Эйден Макгиди. Шотландец еще в прошлом году горел желанием покинуть "Спартак", и видимо поэтому, его одолевали либо травмы, либо эмоциональные срывы. Тренерскиий штаб, конечно не мог не заметить негатива со стороны футболиста и принимал все возможные меры воздействия. Однако их хватило только на 611 минут, проведенных Эйденом в матчах чемпионата России. Примечательно, что за столь короткий временной срок Макгиди успел отметиться в обоих наших  рейтингах ("Лучшие" 1 место - 1 раз; 2 место - 2 раза и 3место 1 раз; "Слабое звено" - 3 место - 1 раз)".

2-е место: Глушаков – 1, 06 балла

1-е место: Мовсисян – 1, 26 балла

Gaunt, автор “Блога болельщиков Спартака”:

“Большой команде обязательно нужен голеодор – футболист, который много забивает не только на отдельных отрезках чемпионата, находясь в хорошем расположении духе, а делает это стабильно – из месяца в месяц, из сезона в сезон. В «Спартаке» начала нулевых на острие атаки солировал Бесчастных, затем Павлюченко, Веллитон… а дальше пауза. В какой-то момент в порядке были Эменике, Дзюба, но надолго этих ребят, в силу разных причин, не хватило. «Спартак» продолжал искать настоящего бомбардира и нашёл его в лице Мовсисяна. Юра не просто талантливый форвард, коих по миру пруд пруди, а настоящий профессионал – трудолюбивый, самоотверженный, уверенный в своих силах. Вот почему нет сомнений, что он и дальше будет демонстрировать высокий уровень игры”.

 

Также был рассчитан показатель эффективности или целесообразности пребывания футболиста в команде. Он определялся делением сумм средних баллов по каждому игровому дня каждого спартаковца к его текущей трансферной стоимости (согласно сайту http://www.transfermarkt.de/).

Пятерка игроков, пребывание в команде которых наиболее эффективна, получилась такой:

5-е место: Боккетти – 4, 38 баллов/млн. евро

4-е место: Коста – 4, 86 баллов/млн. евро

3-е место: Макгиди – 7, 38 баллов/млн. евро

2-е место: Мовсисян– 9, 47 баллов/млн. евро

1-е место: Глушаков – 9, 51 баллов/млн. евро

vikky73, автор блога "Глас КБ":

"Денис Глушаков был призван в ряды красно-белого клуба в сезоне 2013-2014 годов и уже в течение полугода радует болельщиков "Спартака" стабильной качественной и самоотверженной игрой.   Надо отметить, что поклонники клуба тоже оценили действия Дениса на поле,отдавая  ему свои предпочтения  при голосвании по итогам матчей, благодаря чему Глушаков 13 раз   попадал в тройку лучших игроков матча (1 место - 3 раза; 2 место - 5 раз и 3 место - 5 раз), а вот в число номинантов рубрики "Слабое звено" записан ни разу не был. На данный момент приобретение этого игрока можно считать самым эффективным".

 Самое интересное, в пятерку игроков чье присутствие в команде наиболее оправдано с точки зрения критерия "цена-качество" попали четверо игроков с самой большой трансферной стоимостью (на четверых она по данным трансфермаркета составила 37 млн. евро, тогда как стоимость всех остальных игроков суммарно составляет приблизительно 58, 5 млн. евро) Что, на самом деле, не очень характерно для нашего рейтинга, в котором обычно лидируют обладатели российских паспортов и небольшой трансферной стоимости,  в прошлом сезоне, в частности, в нем лидировали вратари. Однако этот сезон во многом задал несколько другие планку, которая по оказалась по плечу только самым стабильным игрокам, которые оказались лидерами и в других номинациях по итогам этой части сезона.

 

На следующей таблице  мы видим сравнительную характеристику вклада россиян и легионеров в положительные результаты команды.

Путем сложения сумм средних баллов по каждому игровому дню различных категорий игроков мы приходим к выводу, что легионеры  по итогам первого круга  по уже устоявшейся традиции осуществляют в текущие результаты  команды несколько больший вклад, чем россияне (47>34). Что еще раз убеждает нас в той точке зрения, что “Спартак”по-прежнему находится в достаточно большой зависимости от лимита.

 Подводя итог всему вышесказанному, хочется  отметить, что результаты голосований, конечно же, не претендуют на истину в последней инстанции, но представляют собой достаточно большой сегмент красно-белого сообщества спортивного рунета, и по большому счету, вполне объективно отражают текущий расклад сил в команде. В рейтингах лучших, разбитым по различным номинациям победили игроки, находящиеся на лидирующих позициях в “Спартаке” в этой части сезона. Несколько сдал свои позиции Дмитрий Комбаров, рвавший всех на части в наших прошлых итогах, зато сразу очень органично влился в команду Денис Глушаков, сразу ставший одни из главных героев “Спартака” в этом сезоне, по-настоящему раскрылся Юра Мовсисян, став одним из главных голеадоров этого чемпионата.  Одним из главных открытий, на мой взгляд, стал Евгений Макеев, который настолько освоился на новой для себя позици, что даже вытеснил из основы оставшихся в строю центральных защитников. 

Главным разочарованием стали, пожалуй, крепко присевшие на скамейку запасных Марек Сухи, Динияр Билялетдинов, которые, судя по всему, после того как вернутся в строй Сальваторе Боккетти, Ромуло, Сердар Ташчи и остальные травмированные, окончательно потеряют место в основе, поскольку конкуренция во второй части сезона  нас ожидается очень серьезной. Что не может не радовать после вынужденного “латания дыр” весь этот первый круг, хочется наконец-то увидеть “Спартак” в оптимальном составе, чтобы,  действительно, решать самые высокие задачи  в оставшейся части сезона.

В заключение, сердечно хочется поблагодарить авторов блога Gaunt и Кельт 91 за то, что не отказались поучаствовать в создании данного поста, и, конечно же, vikky73 за подсчет результатов голосований, а также всех подписчиков  Гласа КБ за участие в голосованиях на протяжении всей этой части сезона.

 

Вместо послесловия в этот раз видео от FratriaRu, по-моему, сделавших замечательно саммари первой части этого сезона

 

 Спасибо за внимание! С наступающим 2014 годом! Счастья, здоровья, всех благ в новом году

болельщики
logoСпартак