Пол Томкинс. «Роджерс и большая ошибка FSG»
(с) По статье Paul Tomkins. Rodgers, and FSG’s Big Mistake. December 22nd, 2013
Я не знаю, помог ли фильм Being: Liverpool привлечь новых болельщиков - трудно представить себе людей, которых заманил этот фильм также, как Стамбульское чудо, но, вполне возможно, этот фильм помог продать тысячи футболок, прибыль от которых, в свою очередь, помогла найти деньги на новый контракт Суареса.
Во многом это был просто безобидный пиар-ход. Но всё-таки он нанес ущерб Брендану Роджерсу. Молодой новый менеджер, пришедший на смену живой легенде - и его первые шаги на новом месте были омрачены съемкой.
Роджерс выглядел в кадре неловко, и печально известный трюк про три конверта не был просто старым трюком, но и еще был неправильно сделан.
Так началось сравнение с Дэвидом Брентом (героем комедийного сериала "Офис" - прим. переводчика), который стал полным клише глупости, который много говорил, но мало делал. Ради справедливости стоит добавить, что сравнение было вопиющим. Однако правда и то, что новый менеджер выглядел в то время смешно и даже злобно.
Реальность же ситуации заключалась в том, что Роджерс прибыл в качестве молодого перспективного тренера, который еще ничего не сделал. Да, тренировал Уотфорд и Рединг, унаследовал проект Суонси и поднялся с ним в Премьер лигу. Закончил сезон в середине таблицы, но десятилетием ранее Джордж Берли проделал тоже еще лучше с Ипсвичем, с которым попал прямо в Европу.
В общем, достижения Роджерса были не лучше, чем Тони Пьюлиса, Сэма Эллардайса, Фила Брауна, Пола Ламберта или многих других неприметных или недооцененных менеджеров. Поэтому удивительно, как СМИ патриотически вцепились в Роджерса, раздувая его талант и защищая британского тренера.
Как я отметил в прошлом сезоне, нет ничего примечательного в биографии Роджерса, ради чего его стоило бы назначить менеджером Ливерпуля. Его назначение требовало веры, а некоторые даже предположили, что слепой веры.
Вначале FSG выбрали наиболее подходящую для Ливерпуля фигуру на должность менеджера. Кенни Далглиш за свою бытность игроком и тренером завоевал столько трофеев, что давало ему тонну знаний и воли, как выигрывать титулы.
Грэм Сунесс пришел в 1991 году в Ливерпуль после побед с Рейнджерс; Жерар Улье, перед приходом в Ливерпуль, выигрывал чемпионат Франции и поучаствовал в победе французов на Кубке мира 1998 года, Рафа Бенитес за три года дважды выигрывал Ла Лигу, а также Кубок УЕФА. Даже Рой Ходжсон имел чемпионские титулы, хоть и не в самых престижных чемпионатах.
Вернувшись, Кенни Далглиш, с распухшим от побед досье, победил МанСити и МанЮнайтед, и завоевал Кубок Лиги. С другой стороны клубный опыт Роджерса состоял из короткого периода работы в МанЮнайтед с детьми и работы в Челси с молодежкой. Он никогда не выигрывал значимый трофей, не находился под шквальным огнем критики.
Чтобы добавить вопросов с этим назначением, как только Роджерс ушел, Суонси, под руководством нового тренера Микаэля Лаудрупа, заиграл в гораздо более захватывающий футбол и выиграл свой первый трофей, в то время как Ливерпуль под началом Роджерса лихорадило. Ливерпуль финишировал на седьмом месте, что никак не соответствовало облику менеджера, как нового яркого лица британского футбола.
В общем, Роджерсу пришлось преодолеть разочарование, рациональные и иррациональные сомнения. Добавьте Bitegate (дисквалификацию Суареса за укус Ивановича - прим. переводчика), желание Суареса уйти летом из Ливерпуля в самый лучший в мире клуб, и вы признаете, что Роджерс смотрелся и действовал нервно, как и было показано в Being: Liverpool. По понятным причинам он пытался и не мог произвести благоприятное впечатление.
Везде можно найти слабости, на которых легко сосредоточиться. Каждая команда имеет ахиллесову пяту, даже величайшая Барселона не была совершенна. Стандартные положения - проблема Ливерпуля. Команды, играющие в длинный пас, сосредотачивают свои усилия над шлифовкой угловых и штрафных.
FSG исправляется?
После многочисленной критики и сравнений с их ужасными предшественниками, справедливо сказать, чего достигли FSG в 2013 году.
Несмотря на успех в Кубке Лиги, 2012 год войдет в историю Ливерпуля как Annus horribilis ("ужасный год" (лат.) - прим. переводчика). Особенно после Being: Liverpool, когда наступил кризис идентификации, и увольнения своего наиболее успешного слуги. И, тем не менее, кажется, что это было очень давно.
Дело в том, что клуб и FSG стали делать меньше ошибок. Даже Суарес (не сглазить) завоевывает некоторый нейтралитет своим отношением и поведением. Он чувствует, что команда и менеджер - единое целое, группа игроков и тренер за короткое время объединились. Люди делают правильные призывы, и это дает свои плоды.
Собственно говоря, учитывая создавшуюся летом ситуацию, я бы продал Суареса за 50 млн. фунтов. Даже те, кто хотел, чтобы он остался, не предвидели в нем потенциала увеличить свою результативность до 1,5 голов за игру. Помните, что с 0,5 мячей в ворота соперников он считался бомбардиром? Он даже не бил пенальти!
Если бы Суарес сделал что-то совсем идиотское: откусил бы голову коту Энфилду или стал бы соревноваться с соперниками на поле в греко-римской борьбе, то дальше держать его в клубе было бы глупо. Вместо этого Джон Генри публично поставил на кон свою репутацию в попытке сохранить игрока. Прошло несколько месяцев - Суарес стал забивать как пулемет и подписал новый контракт.
Давно уже можно забыть о 35 млн. фунтов, потраченных на Энди Кэрролла (хотя учитывать следует только половину, т.к. половину окупили продажей).
Действительно, хоть 2011 год широко рассматривался как фиаско, сейчас это выглядит не так уж плохо, учитывая, что два лучших исполнителя в команде на данный момент - это Луис Суарес и Джордан Хендерсон, подписанные сильно опороченным дуэтом Далглиш-Комолли. Если Ливерпуль в 2011 году "напрасно" выбросил 110 млн. фунтов, добавьте в актив Хосе Энрике и почти позабытого Коатеса, и у клуба окажется в активе 120 млн. фунтов игроков, находящихся в команде, сверх 30 млн. уже заработанных на продажах футболистов, не подошедших Ливерпулю. Помните, Ливерпуль продал Энди Кэрролла в Вест Хэм дороже, чем стоил Дэниэл Старридж.
На самом деле вы можете из 35 млн. фунтов за Энди Кэрролла вычесть 50 млн. фунтов, полученных от продажи Фернандо Торреса, и прикинуть, сколько можно выручить с продажи в этом январе Луиса Суареса.
90 млн. фунтов за Суареса, возможно, перекрывают неудачи с Кэрроллом, Чарли Адамом, Стюартом Даунингом и т.д., но это футбольные трансферы: вы ничего не гарантируете, кроме некоторой доли успехов и неудач. Как я уже говорил в течение многих лет, два или три игрока могут поднять команду, а остальные трансферы окажутся мусором.
Трансферный гуру Арсен Венгер подписывал: Диавара, Джефферса, Шамаха, Жервиньо, Аршавина, Баптисту, Шукера, Боа Морте, Рейеса и многих других, о которых уже все забыли. Но вы поставьте рядом Анелька, Анри и ван Перси, и вы увидите драгоценный камень каждые несколько лет. Венгер "потратил впустую" более 100 млн. фунтов, но было бы неверно сосредоточить внимание только на его ошибках.
Сейчас в команде Мозес и Сиссоко выглядят неудачами, хоть и на правах аренды. Мозеса из основы вытеснил Стерлинг, который, казалось бы, полностью потерял доверие (и карьеру). Теперь же 19-летний Стерлинг выходит на поле в то время, как большинство его сверстников полируют лавки и учатся сидеть в запасе.
Сиссоко вне команды, потому что - чудо из чудес - Джон Флэнеган думает, что он - Роберто Карлос. Если бы вас спросили перед началом чемпионата, кто лучший левый защитник красных: Сиссоко, Энрике или Флэнеган, вы бы никогда не выбрали молодого правого защитника, который будет забивать голы в стиле Кройфа, и которого даже клубы Чемпионшипа не хотели взять в аренду.
Назначение красными нового менеджера летом 2012 года имело и другие недостатки. Роджерс в трансферной политике, казалось, вел себя не как менеджер большого клуба, а как тренер маленькой команды из середины таблицы.
Джо Аллен, который, может быть, еще сможет показать себя с лучшей стороны, имеет совершенно необоснованное соотношение цены и качества, а остальные, прибывшие с ним (кроме юного Самеда Ешиля), все проданы, возвращены или отданы в аренду. Потом была сага с Энди Кэрроллом, которая чуть не оставила красных вообще без нападающих, провал с покупкой Клинта Демпси (что чуть не стоило нам Хендерсона) и другие скучные события. Это был очень неблагоприятный старт, увеличившийся документальным фильмом.
Однако создание FSG комитета по трансферой политике, куда вошел и Роджерс, выглядит отличным решением. С тех пор мы приобрели Старриджа, Коутиньо, Сако и Миньоле. Все покупки 2013 года выглядят толково по цене, это приобретения на долгие годы, если они останутся в форме.
Не каждый трансфер сработает, не в последнюю очередь потому, что вы не сможете предоставить 17-ти игрокам шанс проявить себя. Мое старое правило гласит, что если сработает 50% покупок, это хорошо. При анализе более 3000 сделок в эпоху ПЛ, я бы сказал, что только 40% являются успешными в той или иной форме (либо на поле, либо в плане получения прибыли для реинвестирования), при этом только одна из 10 оказывается выдающейся для клуба (Тьери Анри для Арсенала или Кевин Дэвис для Болтона).
В денежном выражении трансферная компания 2013 года потрясающая для Ливерпуля. Мозес и Сиссоко в аренде, Туре достался бесплатно (и не подводил, когда играл). Эти три игрока получают только зарплату, поэтому Ливерпуль не будет обременен трансферными долгами, если у них игра не пойдет.
Илори и Альберто были приобретены как игроки для молодежной команды, поэтому трудно комментировать эти сделки на данном этапе, кроме как сказать, что Альберто смотрится как аккуратный игрок в своих выходах на поле. Остается только 7 млн. фунтов за Аспаса, а отдачи нет до сих пор. Но это может быстро измениться. Достаточно вспомнить Сако, которого две игры назад не было даже на замене.
Но, основываясь на всех этих фактах, всё, что я могу сказать, создание комитета по трансферам стало исключительным попаданием в цель.
Есть ли у Рожерса последнее слово при заключении трансферов или нет, он отлично работает с теми игроками, которых ему купили. Да, ему посчастливилось унаследовать Луиса Суареса, но здесь было важно установление отношений с игроком. Если бы Роджерс был прохвостом, как некоторые предполагают, вряд ли Суарес был бы счастлив в команде.
2013 год ознаменовался значительным прогрессом для красных Роджерса и FSG должна надеяться, что следующие годы станут не хуже этого. Однако с точки зрения футбольной франшизы пройдена только половина пути. Ничего еще не достигнуто. Их команда на первом месте, но только одно поражение отделяет их от падения на пятое, где Роберто Мартинес, которого они не выбрали в 2012 году, сделал Эвертон ярким и победным. Сейчас в шестерке идет невероятно жесткая борьба.
В футболе всё меняется достаточно быстро и пока у Роджерса и FSG всё хорошо. На примере АВБ понятно, насколько ситуация изменчива. Но пока что этот 2013 год и этот сезон трудно представить себе лучше.
(c) Фото: www.dailymail.co.uk, www.101greatgoals.com, www.mirror.co.uk.
- за место команды в таблице;
- за форму Суареса;
- за дальнейшие удачи с трансферами;
- за взаимоотношения Роджерса и владельцев.
Скорее бы уже 1 января, ей-богу. Хочу посмотреть на месть Халлу за 3-1. А про МС и Челси даже думать не хочу. Будь что будет.
Я бы даже прибрал одну лишнюю буковку, а именно - второе "n" ;-)
Вот тут согласен 100%. Одно неверное движение - и резко вниз. Все еще впереди.