Арсенал - Челси. 17й тур Английской премьер-лиги. Оценки игрокам.
Петр Чех (№1) - Оценка 7.0
Не имел вообще абсолютно никакой работы за весь матч. Но заслужил неплохой бал за хорошие взаимодействия с командой в моменты давления Арсенала.
Бранислав Иванович (№2) - Оценка 8.0
Хороший матч. Много работал и не давал сделать канонирам практически ничего. Мало подключался к атакам, так как большую часть времени был занят сдерживанием соперника по установке тренера.
Джон Терри (№26) - Оценка 9.0
Не дал Жиру реализовать 100% момент во втором тайме и выигрывал все верховые единоборства. На мой взгляд лучший игрок матча.
Гари Кэйхилл (№24) - Оценка 8.0
Прибавил по сравнению с другими матчами и выдал очень показательную игру. Но получил немного меньшую оценку, чем Джон Терри. Всё потому, что, где Джон берёт правильным выбором позиции, Гари компенсирует скоростью. И можно сказать, что его скорость не была успешной в паре моментов. Но в других эпизодах проявил себя просто на высоте.
Сезар Аспиликуэта (№28) - Оценка 7.5
Не менее важный вклад в оборону на фланге, нежели у Ивановича. Очень цепко сегодня хватался за соперника и сдерживал Уолкотта. Но слишком много опасных фолов, которые могли подвести команду.
Джон Оби Микел (№12) - Оценка 7.5
Очень цепкая игра опорного полузащитника. Но как и всегда бросались в глаза его проблемы с неумением обостряющих пасов и ненужных фолов.
Фрэнк Лэмпард (№8) - Оценка 7.5
Хороший матч. В этом матче Фрэнк бегал, словно в свои лучшие годы по скорости. Успевал на всех подборах, делал удачные подкаты и позиционировался в лучших традициях Лэмпардии. Мог забить еще в первом тайме, после отличной передачи Эдена Азара, но перекладина спасла ворота Щесны от могучего удара полузащитника.
Рамирес (№7) - Оценка 7.0
Играл в непривычном для себя амплуа центрального атакующего полузащитника. Не могу сказать, что он выполнил все свои функции на этой позиции, но сыграл на уровне. С первой минуты было ясно, что у Рамиреса для этого амплуа не хватает двух важных качеств - пас и удар. Этого в этом матче и не хватало. Но бразилец брал другим, а именно трудолюбимем, напором, разгоном атак и навязыванием верховой борьбы.
Эден Азар (№17) - Оценка 7.5
Много двигался и старался, но моментами выпадал из игры. Было видно, что в некоторых эпизодах Азар мог сам что-то придумать, но слишком доверял партнерам, которые не оправдали его стараний. Был заменен на 73й минуте на Андре Шюррле.
Виллиан (№22) - Оценка 7.0
Постоянная активность, высокая скорость и много дриблинга. Но по моим наблюденим, Виллиану не хватает важного качества, которым обладает Эден Азар. Он не может решить эпизод в одиночку. Он может сделать много полезного, но если берёт инициативу на себя, то из этого ничего хорошего не выходит. Давал заднюю во многих важных моментах в штрафной Арсенала, но в построении игры был очень полезен. Так же мог привезти пенальти в наши ворота, если бы не слепота Майка Дина. Был заменен на 77й минуте на Оскара.
Фернандо Торрес (№9) - Оценка 6.5
Старался, но не выполнял возложенных на него задач. Фернандо должен брать пример с Фрэнка Лэмпарда, который за считаные секунды избавился от опеки и вышел 1х1 с кипером канониров. А Торрес каждый раз предсказуемо пытался выбежать вперед и встречал мощное сопротивление Мертезакера и Вермалена. Был заменен на 87й минуте на Давида Луиса.
Андре Шюррле (№14) - Оценка 4.5
Вышел на 73й минуте, заменив Эдена Азара. Но повлиять на ход игры не сумел и ушел в тень.
Оскар (№11) - Оценка 5.0
Вышел на 77й минуте, заменив Виллиана. Имел возможность забить. Но кроме этого эпизода ничем не запомнился, как и Андре Шюррле.
Давид Луис (№4) - Оценка 5.0
Вышел на 87й минуте, заменив Фернандо Торреса. Выиграл несколько верховых дуэлей и немного освежил игру команды за такой короткий промежуток времени.
Командная оценка 8.0
Знаете, что самое забавное? Оценку команды в моем рейтинге подняла именно защита и опорная зона, которая сегодня практически не дала сделать Арсеналу ничего.
Можете меня критиковать, закидывать бананами или же говорить, что слишком мало пишу анализа. Но матч был настолько хорошо читаем, что сразу было видно, кто на что надеялся.
Венгер надеялся на контроль мяча, который рано или поздно превратится во взятие ворот. А Моуринью использовал старую добрую 4-3-3 на изнеможение соперника в центре поля и ставкой на контратаки.
Матч вышел полностью по задумке Моуринью, кроме одного. Гол так и не был забит. Не хватило того Дидье Дрогба, который получил бы свой единственный за матч момент и распорядился им на все 100%.
Челси играл на контратаках, а Арсенал пытался давить. Канониры не сумели создать ничего вразумительного, кроме момента с Жиру и прострела в первом тайме. А Челси не смог распорядится своими моментами на контрвыпадах. Многие бы назвали этот матч скучным. Но разве потасовка Ивановича с Озилом, спорное судейство Майка Дина и лондонское дерби тянет на "скучный матч" :)? Я так не думаю :).
Тренерская оценка 7.0
К Моуринью если и должны быть претензии, то только по заменам. Стартовый состав удивил только наличием Рамиреса на острие атаки. Но для контратак он идеально подходил под стиль игры Жозе.
Моуринью знал, что Венгер слишком упертый и не отступится от своей привычной модели игры и легко подобрал на этот случай волшебный ключик. Только вот этот самый волшебный ключик не включал возможность того, что Виллиан будет давать заднюю в завершающих моментах атаки и что Фернандо Торрес не выполнит свои прямые обязательства форварда перед командой.
Установка Моуринью с упором на центр полностью сработала. Арсенал имел владение мячом, но сделать ничего не мог. Так же, как и Челси имел кучу моментов, но не смог реализовать свои возможности.
А вот замены Моуринью в лице Оскара и Шюррле не оказали нужного эффекта. Но мне кажется, что тут вина не так игроков, как Моуринью, который выпустил их слишком поздно.
Так же не совсем понятна для меня была замена Давида Луиса на Фернандо Торреса. Конечно же мы все предпочтем видеть на поле Луиса, нежели Это'о, но была ли тут логика или же просто эксперимент?
Как итог, Моуринью тактически переиграл Венгера, но не смог добится нужного результата из-за плохой реализации моментов атакующей линии.
Судейская оценка 5.0
Сегодня матч обслуживал Майк Дин. На мой взгляд, не справился Майк с сегодняшним давлением в матче. И за его иронической улыбкой скрывалась глубочайшая растерянность в каждом спорном эпизоде матча.
Не поставленный пенальти в ворота Челси после фола Виллиана в штрафной синих и куча спорных и не совсем правильных решений Майка Дина дали о себе знать в этом лондонском дерби, которое оказалось очень насыщенным на стычки и события.
Обзор матча
З.Ы. Поправь. а то утром слегка подвисла на этом моменте :)
- Эден Азар (№17). Был заменен на 73й минуте на Андре Шюррле.
- Виллиан (№22) - Оценка 7.0. Был заменен на 77й минуте на Андре Шюррле.
Отчет хороший. Может отчет почитать - и хватит? ))
Все к тому идет).
Но вчера решил пожертвовать ночным временем). И скажу, что в целом я ожидал такую игру и сразу друзьям сказал, что Моур от защиты будет играть. Но ждал хотя-бы по одному мячу в ворота. В общем, ожидания оправдались, кроме голов :)
То есть, с этой точки зрения мы накосячили. Но по игре всё контролировали.