Ливерпуль - Кардифф. Послематчевый флуд
Привет. Очень давно в этом блоге мы не обсуждали успехи и провалы нашей команды. Поэтому я решил возобновить рубрику 'флуд'..и сегодня давайте разберём матч с Кардиффом.
Ливерпуль одержал победу со счётом 3:1
Волшебный Луис Суарес оформил дубль и отдал голуевую прередачу. Лучший игрок матча и капитан команды. Но сможет ли он так феерить и предстоящем поединке с МанСити..или он гроза всяких Кардиффов и Норвичей (унылый Тоттенхэм не в счёт)?
Очень хотелось бы отметить Джордана Хендерсона. В последних трёх матчах он обязательно отдавал голевую передачу. Да и сегодня он всегда играл остро, надёжно, успевал по всей ширине поля, назвал бы его второй звездой матча. Хендерсон/Суарес напоминают мне связку Джеррард/Торрес, не находите?
Во втором тайме центрдефы стали проигрывать воздух. В эпизоде с голом в ворота Миньоле Сако держал двоих и упустил Матча. Уже в конце матча Аггер поменял Коутиньо и мы снова играли с тремя дефами (и не пропустили С:). Надо ли менять основную пару защитников, ибо я против экспериментов с 3-4-1-2?
Выход Мартина Келли. Роджерс даёт ему почувствовать вкус игры. Значит ли это, что он будет в дальнейшем выходить вместо Фланагана, кого бы Вы предпочли?
Немного не по теме, но удержится Малки Маккей на посту главного тренера Кардиффа, или наш уругваец 'похоронил' ещё одного менеджера?
У меня всё плохо с аналитикой, поэтому поднял вопросы, волнующие лишь меня, так что с радостью буду обсуждать в комментариях и ваши доводы.
2. Не нахожу, игра сейчас гораздо больше идет через полузащиту, в отличии от вертикального футбола при Торресе
3. Предыдущий пользователь правильно отметил, там в организации проблемы, а не в персоналиях. Кстати виноват в голе Келли, а не Сако, его позиция была
4. Предпочту Флано, он больше подходит по антрометрическим данным крайку
5. Суарес тут не виноват, думаю даже при феноменальной игра ласточек, судьба тренера была бы решена
2. Хендо хорош именно на месте Джеррарда, а не фланге.
3. По-моему в голе ошибся Келли, который никого не держал, там вообще не разобрались с его выходом кто за кого должен отвечать.
4. Предпочел бы Флано, Келли с его габаритами вообще не должен быть на фланге, ему бы в центр, но там нынче и Аггеру места нет.
5. Хозяин Кардиффа - дурила, и Маккэя все равно собирался уволить вне зависимости от этой игры.
2 У Хендо появились бубенчики
3 Ничего менять не надо,после замены Коута явно не хватало человека в атаке
4 Роджерс просто дал Флэно отдохнуть
5 Малки уволят
2. Номер на аватарке о всем говорит, я в Джордана всегда верил) Другое дело, проявляет он себя не всегда, ему до Стиви не хватает стабильности, хотя вот сейчас уже что-то прорисовывается. А так - игрок-то крутой, поле видит шикарно, пасы вырезает просто шикарные, и в обороне отрабатывает, и в атаках участвует. Ну и нечеловеческая выносливость + трудолюбие. Что еще нужно?) По поводу связки - связки атакующего полузащитника + центрального нападающего есть почти в каждой команде, наверное да, все связки, включая Хендо-Суарес, похожи на Стиви-Нандо
3. В моменте с пропущенным мячом Сахо не виноват, виновата вся защита, что под Матча никого не выделили. А своего игрока Сахо держал. При приятном для команды счете - пусть Брендан хоть 1-2-7 пробует, ему видней
4. Я все же за место центрального защитника для Келли, по габаритам ему центрального проще будет играть. Ну а в сравнении с Флано, выигрывает последний, более цепкий, более мобильный, более неуступчивый и быстрый. И к атакам с умом подключается. Ну и да, заменили Флано - сразу пропустили)
5. Не удержится так не удержится, работу найдет быстро, и, возможно, в команде с более крутыми амбициями, чем в Кардиффе с владельцем неадекватом
1. Будет однозначно
2. Нет, после 2х-3х игр рано об этом говорить
3. Можно хоть в четыре цз играть, главное - 3 очка!
4. Фланаган хорошо справляется. Я уже забыл, что у нас есть Хосе Энрике, и тем более Сиссоко)
5. Не слежу его успехами. Мне как-то всё равно
2.Хендерсон обладает хорошими,я бы сказал,мастерскими навыками.Но он не всегда проявляются,жаль,возможно в дальнейшем он еще более будет прогрессировать во всех компонентах игры.
3.Экспериментов с чем? 5-3-2 наверно?А в центре обороны дело даже не в персоналиях,сколько в самой организации обороны,потому при блестящей игре вратаря всегда там проблемы.
4.Келли потенциально сильнее Фланно,но ведь они могут играть на разных флангах и не конкурировать друг с другом на одной позиции.
5.Не от Суреса это зависит,а как я понимаю,от настроения владельца Кардиффа,скоро узнаем новости по этой теме.
1. Луис - точно не тот игрок, способный демонстрировать свой уровень лишь в играх с середняками - вспомните хотя бы его первое дерби с МЮ. А в прошлом сезоне Луис отмечался голами в матчах с МС, Челси, Арсеналом и Тоттенхэмом.
2. Да, Хендо наконец-то в хорошей форме. Надеюсь на дальнейший его прогресс. Торрес в Ливерпуле играл на линии оффсайда - его самым большим плюсом была скорость. Не говорю о том, что он обделен умением обыгрывать соперников, но Суарес в этом превосходит испанца.
3. Ошибка системная - в том-то и дело, что не должно быть такого, что один игрок оказывается против двоих при стандартах.
Индивидуальных ошибок у Шкртела и Сако в последних матчах немного, но и соперники относительно среднего уровня (Шпоры просто в плохой форме). Если Аггер в хорошей форме - то я бы предпочел его вместо Сако - хотя бы потому, что опыта в таких матчах побольше. Но можно посмотреть и с другой стороны - в атаке у МС будет рослый Негредо, и сила и рост Сако поспособствовали бы спокойствию на втором этаже.
4. Тяжело сказать. Мне нравится Келли, но он может оказаться слишком нерасторопным в матче против такой техничной команды, как Сити. С другой стороны, Флано в матчах подобного накала никогда не играл.
5. Если владелец хочет его отставки - то повод он найдёт, рано или поздно. Хотя и он не всегда нужен.
откуда появилась информация
что Хендо - крайний хав, странно, да
ну Келли там кого-то другого держал, но вполне может быть
просто в том эпизоде Сако опекал двоих
и за одним не досмотрел С: