Как меня пытались «замочить» в стиле и что из этого вышло
:) Может быть, стоило ответить сразу. Но пережидала один аврал, а теперь подкатывает другой. Правда, позитив в этом тоже есть – дискуссия накануне, здесь же, посодействовала смягчению моего нрава (как ни странно).
Первое впечатление
Скучно. Длинно. Огромные цитаты. (Стоит поучиться цитировать.) Зацепиться, для серьезного спора, не за что – все прозрачно.
Гонения на личные заметки
Да, личные заметки делаются как личные заметки. Сюрприз.:)
Это наполовину разговорный стиль плюс отчасти профессиональный плюс интернет-сленг плюс еще что-нибудь привычное.
Как человек разговаривает – так и постит личные заметки.
Бороться с этим бесполезно. Предположим, к вам в кухню вломится такой "румяный критик" и станет убеждать вас разговаривать гекзаметрами. :)
Плохая новость: на Трибуне нет ни одного Ларошфуко. Ни одного Монтеня. И даже ни одной Маргариты Наваррской.
Гонения на информационные заметки
В них просто собрана информация и больше ничего. Однако делать такие заметки не просто. Например, на отчет по всем разделам Школы журналистики, за месяц, уходит около суток.
Гонения на короткие тексты и на вопросы
Да ладно. Размер текста ни при чем. А вопросы полезны – фокусируют внимание, и шансов больше на интересную дискуссию в комментах.
Гонения на неавторские блоги
Блоги бывают разные. Не обязательно авторские. Вот это да :)
Гонения на переводы
Да уж. Трибуна страдает не от избытка переводов, а от нехватки. Не припомню, например, переводов с японского, китайского или арабского. А наверняка на этих языках тоже интересно пишут про спорт.
По сути, только в Arsenal Today систематически переводят иноблогеров – тех, кто пишет про "Арсенал" на английском.
Больше переводов, хороших и разных – вот что нужно Трибуне.
Общее впечатление
Константин глубоко недоволен миром и своим местом в нем.
В мире творится много ужасного. В нем полно разных блогов. Люди пишут личные заметки. Люди делают информационные посты. Много переводят. Задают вопросы.
И случается самое большое зло. Вот оно:

Как реагировать на критику
Оказывается, можно не ругаться. :) Не кричать: "Я оскорблен". Не жаловаться админам. Не собирать компромат. И не придумывать конспирологические версии.
О серьезном
Понятно, что в такой дискуссии – трудно обсуждать сложные вещи. Сейчас "блог о блогах Трибуны" существует просто в "режиме выживания" – продолжается и очень хорошо.
(Возможность троллинг-атак была очевидной с самого начала. Предыдущий подобный блог, легендарный A Little Help from My Friends, оказалось невозможным возобновить именно из-за троллинг-атак.)
Идеи по развитию блога есть. Будем пробовать.
Всем удачи :)
P.S. Здесь отклик не только на рецензию, но и на часть комментов.
Если на что-то отклика нет – напомните мне. Будет интересно – добавлю.






А желание автора было в том, чтобы мне заблокировали аккаунт.
Куда уж дальше.
А самого доброго и любящего из всех - распяли.
Это ещё раз доказывает, что футбольная Трибуна - хоть и самая многочисленная, но далеко не самая лучшая часть Спортса.
Или не так?
А потому, можно поступить иначе - методом сравнения.
Вот пример того, как на "скучные" тексты Иноторы сделать рецензию настолько нескучную, что после ее публикации число друзей автора выросло вдвое, а его самого впоследствии стали приглашать "разобраться кое с кем" из личных недругов:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/openblog/442436.html
Помимо текста будет нелишним уделить внимание коментам к нему, их яркость говорит о многом. Кстати, самому автору не пришлось в тех же коментах оправдывать собственный примитивизм подобным диалогом:
" - Прочитала. Скучно. Похоже, зацепить нечем. :)
- Конечно скучно - там же половина Ваших цитат. Любой заснет".
И рикошетом - о действенности этих двух рецензий, их КПД...
Откликом на текст Африканыча стало изменение мнения Юлии на вопросы модерации в своих блогах, в частности.
На вторую рецензию Юлия, как мы видим, откликнулась горой насмешливых смайликов.
Рецензии на Трибуне, безусловно, нужны - Юлины, на Юлю... Но, что более нужно Трибуне, на мой взгляд - мотивацией их авторов не должно стать лишь желание нагадить оппоненту.
Увы, коллеги, и здесь присутствует всё та же мотивация - " лишь желание нагадить оппоненту".
Вот так и живем, вкривь и вкось выстраивая свою вавилонскую Трибуну... )
Жаль, что давно не появляется на Трибуне.
Строго говоря, на "амнистию" в своих блогах - меня уговорил Олег barol.
Но мое мнение - не очень помещается в коммент. Поэтому - пост.
Автор недоволен мирозданием, как мне кажется.
Блоги, переводы и прочее - только повод.
Спасибо за поддержку.:)
Минусовали вас там, наверное.
На сайте принята такая система.
Это виртуал - какой пиар?
А ты что подумала?)
Печаль.
Про "блог о блогах" - не узнали нового ничего.
думаю, Вам не стоит обижаться на такие посты - таварисч просто реализует общую политику Трибуны:
"больше постов - хороших и разных."
реализует ее пока, увы, только в части "разных", но, глядишь, когда-то и "хорошие" появятся.
Хотя бы последние?
Что Вы думаете о последнем кубковом матче Челси?
А о юбилее Броневого?
О ситуации в "Челси" на сегодня?
А о Толлере Крэнстоне?
Читайте, а потом судите - мы послушаем.
это только последние материалы - давайте, осиливайте.
Удачи/