Брендан-стайл: уже не тот или еще не тот?
Вроде как обо всем и ни о чем, - мелькает у меня в голове, ну что же за перо, в добрый путь...
После победы над Тоттенхемом стало как-то приторно на душе: все слишком идет хорошо, у нас естественно, а не на Уайт Харт Лэйн. В такие минуты ждешь подвоха, настолько ждешь, что ищешь его, и порой мысль материализуется, и подвох становится псевдореальным.
Ну что-то типа, что это не мы переиграли Тоттенхем, а сами игроки слили Боаша, или же что это не наша полузащита такая прекрасная, а как раз их центр поля ужасен, что даже столь критикуемый игроки, как Хендерсон и Аллен справились.
Отставив всякие фривольные настроения, перейду к самой сути - то, что команда делала с Тоттенхемом - это идеальный оплот воображения Маркиза де Сада, а сам стиль игры то чего добивался Брендан Роджерс на протяжении его работы в Ливерпуле. Никогда не думал, что упомяну эти два имени в одном предложении, хотя, конечно, больше для пафоса, чем ради смысла :)
Отставив фривольные настроения (на сей раз куда больше подходит, не так ли?), скажу то, что мы видели в тот вечер, было прекрасно, и душа требует продолжения банкета в следующих матчах.
Когда полузащита бегает, быстро думает и самое главное доставляет мяч Суаресу, создавая тем самым опасные моменты.
Явно виден упор на проникающие передачи, и, на мой скромный взгляд, игра затачивается именно под этот вид оружия: если все игроки постоянно в движении, тяжело плотно опекать кого-то одного, это в свою очередь приводит к разрыву в линиях, что позволяет отдать острую передачу на ход.
Тем более мастера для этого имеются, что ни говори, а как по мне самый большой скилл Коута - это умение увидеть игрока и отдать хорошую передачу в разрез. Кстати говоря, Альберто тоже в этом плане неплох, по крайней мере, он уже выдал один такой ассист, а если еще посмотреть нарезку его действий прошлого года, то можно убедиться что он исполнил довольно много подобных передач.
Как я вижу ситуацию, именно такую игру хочет и всегда хотел выстроить Бак. Об этом свидетельствуют трансферы: Борини, если рассматривать его как вингера, идеально подходит под такую игру, Аспас в принципе тоже, молчу уж о Старридже, Аллен как мотор полузащиты, и Коутиньо с Альберто, как игроки последнего третьего паса.
Весь этот архаичный (времен Далглиша) Ливерпуль постепенно отделывается рукой неопытного мастера, по случаю приобретая то одни, то другие формы, но цель одна - создать скульптуру.
Иногда кажется, что Брендан отошел от своей философии, но, судя по всему, это не так. Может быть, он чуть-чуть повзрослел в профессиональном плане, и стал держать идею в голове, а в реальности принимать ситуационные решения.
Чем отличается юноша от взрослого человека? Если юноша готов умереть за великую идею (типичный АВБ), то взрослый продолжает смиренно жить с этой идеей.
Вильгельм Штекель
P.S Вначале ерунда, но именно с такого веселого настроения ко мне приходит вдохновение. Глупость-глупостью, а удалять жалко :)
YNWA!
Пока в топе, а там посмотрим...
Чем выше забрался, тем больнее падать :)
Хотя не падать можно, если только не лазить
Матч на УХЛ первый, когда вся полузащита поддерживала Суареса, не пришлось ему все сам на сам геройствовать..
кстати, именно этого добивался еще Кенни, пасуй и беги - оно самое..
Насколько помню при Кенни был какой-то общий футбол, владение с навесами что-ли. Микс современности и прошлого, а это в принципе не сочитаемо.
В начале своей карьеры в ЛФК Роджерс пытался всячески привить тики-таку. Не вышло. Стали играть почти как при Кенни. Потом купили Коута и Старриджа. Нашли более-менее удачную комбинацию с ними обоими на поле. Потом укрепили летом защиту и лавку. Начали играть в 3-5-2. Снова не вышло. Вернулись к модели прошлой весны.
Короче говоря, по моему мнению Роджерс по-прежнему строит тики-таку не смотря ни на что. И осталось ему еще 2 игрока под нее купить в январе (АПЗ и опорника пасующего).
Проблема в том, что даже против Барселоны уже научились играть. А с подобием Барселоны в АПЛ без труда справятся 5-6 команд.