Прямая линия с президентом. Раз в год Sports.ru честно отвечает на все ваши вопросы
Привет, ребята!
Мы работаем для вас весь год, но у нас настолько большой сайт, настолько разнообразный, в нем так много всего, что разобраться одному человеку со стороны бывает очень трудно. Поэтому мы решили ответить сразу на все ваши вопросы.
Мы не устанавливаем микрофоны в Ростове и Красноярске, не отбираем к ним тех, кто будет задавать вопрос, но сами вопросы будем фильтровать. Будем удалять подобные, если раньше они уже были заданы. Читайте внимательнее.
Нам хочется сделать этот текст и все ответы в нем полезными для всех, кто захочет спросить о чем-то подобном позднее. Ведь часто вы задаете примерно одни и те же вопросы. Теперь у нас будет место, где на них будут свежие ответы.
Нам нет смысла заводить раздел с faq, потому что мы меняемся ежедневно, а формат faq многим кажется скучным и они хотят задать вопрос лично, да еще и переспросить.
Держите себя в руках. Помните, что мы с вами питаем друг к другу глубокое взаимное уважение, что мы друзья.
Помните, что ничего на свете не может быть сделано немедленно и специально для вас, потому что у вас такое ощущение.
Помните, что любой ваш вопрос может навести нас на интересные мысли и когда-то в будущем вы будете пользоваться сайтом и знать, что вот эту штуку придумали именно вы.
Задать вопрос может каждый. А все, кто работает на Sports.ru и проходит мимо, может попробовать ответить вам.
Дай нам всем бог здоровья и послушных детей.
Комон.
Вот вы мне недавно прислали САМИ ЖЕ письмо, что я мало ставлю плюсы или минусы. И в итоге они остаются неиспользованными. Ребята, таких пользователей как я миллионы! Как только заходишь на сайт, читаешь статьи или комменты, нормально их оцениваешь рейтингованием.. Только заходишь во вкус и тут бац тебе - АНТИМИНУСАТОР..
Времени на то, чтоб ждать пока антиминусатор перестанет действовать - ПРОСТО НАПРОСТО нету.. Почитал новости, комментарии, хорошие статьи после работы и вышел с сайта. Всё. Вы же не думаете что я специально будут заходить через какое то время на сайт и опять это повторять до конца дня, главное чтоб потратить все плюсы или минусы?! И поверьте не я один такой, и далеко не пользователь виноват в том, что много хороших статей остаются без заслуженного рейтинга...
Объясните, если не трудно и обдумайте логику антиминусатора. На мой взгляд здесь больше критики, чем возможных положительных моментов.
Спасибо
А Рондон, Хонда, Тино Коста, Боккетти, Диарра, Чорлука, Джуджак, Каборе, Жоаозиньо и др.? Неужели не интересно узнать что они думают о нашем футболе и о России вообще?
Вместо этого вы клепаете однотипные вью с Орещуками, Мичковыми, Кечиновыми и прочими доморощенными нашими игроками которые травят одни и те же байки в разных вариациях, которые мы уже сто раз слышали в разных вью разным изданиям...
Почему так происходит? Ваши сотрудники не знают иностранных языков или просто не считают нужным делать такие крайне интересные для многих материалы?
Легионеры часто менее доступны, особенно для больших задушевных разговоров. Но заявка принята, будем стараться.
Интервью с легионерами были бы интересны,уверен, огромному числу пользователей, да и сайт вывели бы на новый уровень...Вас бы стали цитировать мировые агентства и газеты, а то Орещуки и Мичковы вряд ли кому-то интересны в глобальном аспекте...
Всё-таки, написание хорошего текста - процесс сложный и энергозатратный, посему такие усилия должны получать вознаграждение в виде большого кол-ва кликов и откликов. На деле же получается, что все текстовые блоги постоянно задвигаются такими монстрами, обновляющими свою ленту каждые 30 минут, как Телевизор, ВЭВ и Гифка. Люди же пишут не для себя, а для читателей, рассчитывая на обратную связь. И если автор видит, что его усилия уходят в песок, то рано или поздно он забросит свой блог. Согласитесь, сложно увеличивать число подписчиков, если твой блог проводит на главной 30 минут за неделю.
Очень обидно наблюдать за тем, как какой-нибудь мощный текст, на написание которого было потрачено внушительное кол-во времени и сил, мгновенно выдавливается с главной очередными видео и гифками с заурядными голами и финтами (часто бывает так, что все три медиа-блога выкладывают один и тот же момент).
Контролировать данный процесс, как мне кажется, не сложно. Достаточно сделать в блоге поле, обязательное для заполнения при сохранение записи, в котором выбирался бы тип этой самой записи: текст или медиа. В общем, с этим можно разобраться.
У медиа-блогов огромное число подписчиков и просмотров - не думаю, что они и ваш ресурс сильно бы пострадали от такого нововведения. Зато труды текстовиков были бы вознаграждены по достоинству.
Благодарю за внимание.
То, что в коллективных блогах посты лучше плюсуются, чем в большинстве личных, тоже понятно: такова правда жизни, что многим из читателей удобно иметь в ленте один блог по теме, а не пятьдесят. Но есть примеры и текстовых коллективных блогов – например, "Англия, Англия". Там ни на количество плюсов, ни на время на главной никто не жалуется, и по просмотрам он один из лучших. Было бы всем удобнее, конечно, если бы по всем крупным темам люди активнее объединялись в коллективные блоги – и авторам, и читателям.
Ну и самое важное. Основной объем чтения блогов – не через главную страницу, а через ленты пользователей. Мы ведем большую работу над рекомендательной системой, рекламирующей людям блоги по потенциально интересным им темам – и она уже очень неплохо работает. Это не считая всех других активностей, предпринимаемых командой "Трибуны".