Активисты Greenpeace вывесили баннер против «Газпрома» на пресс-конференции «Реала»

Comments

[surfer]

По плюсам и минусам вижу, что люди абсолютно не въезжают в тему. На детском уроне мысля, гринпис - хорошо, газпром - плохо. В то время как абсолютно никто не против животных, все хотят мира во всём мире, гринпис - это абсолютно идиотская организация, у которой нет никакой концепции.
За примером далеко ходить не надо - гринпис вот, например, против добычи нефти. Здорово! Все против добычи нефти! Интересно, на чём только тогда должны летать самолёты, ездить машины, в конце-концов пластмассу изготавливать? Нефть это 98% энергии сегодня, что поделать теперь, в пещерное время вернуться?
А гринпис не отвечает на этот вопрос, они вот просто против и всё.
Так что ребята не всё в нашем мире так однозначно, как кажется на первый взгляд. Показательно даже то, что основатели гринпис, насколько помню, организацию потом покинули, поняв что это вообще не то, что задумывалось. А по опросам отношение к организации у большинства людей плохое, при том что что по идее - что может быть проще и положительнее их концепции. Почитайте в интеренете, посмотрите передачи, много об этом сказано, что-то новое узнаете.

Так что если так сильно любить зверюшек - пожертвуйте лучше денег WWF, может и правда спасёте какого-нибудь хорька. А про гринпис забудьте... минусование открыто.

[Пользователь заблокирован]

опять эта террористическая организация вылезла!

[Сан4о-Пан4о]

увы арктика приговорена у гринпис тут бессилен. животных жалко

[mrakobest]

Юлия Латынина: «Гринпис основана на пиаре для добывания бабок. А для добывания бабок нужна картинка. И Гринпис использует абсолютно ту же тактику, что и Хамас, - причинить себе вред, снять это на видео и пойти просить с этим деньги...»

[gOld_Men]

Что то не видел подобных акций после аварии нефтяной вышки, принадлежащей США ,в мексиканском заливе

[am1r]

Ответ surfer

По плюсам и минусам вижу, что люди абсолютно не въезжают в тему. На детском уроне мысля, гринпис - хорошо, газпром - плохо. В то время как абсолютно никто не против животных, все хотят мира во всём мире, гринпис - это абсолютно идиотская организация, у которой нет никакой концепции. За примером далеко ходить не надо - гринпис вот, например, против добычи нефти. Здорово! Все против добычи нефти! Интересно, на чём только тогда должны летать самолёты, ездить машины, в конце-концов пластмассу изготавливать? Нефть это 98% энергии сегодня, что поделать теперь, в пещерное время вернуться? А гринпис не отвечает на этот вопрос, они вот просто против и всё. Так что ребята не всё в нашем мире так однозначно, как кажется на первый взгляд. Показательно даже то, что основатели гринпис, насколько помню, организацию потом покинули, поняв что это вообще не то, что задумывалось. А по опросам отношение к организации у большинства людей плохое, при том что что по идее - что может быть проще и положительнее их концепции. Почитайте в интеренете, посмотрите передачи, много об этом сказано, что-то новое узнаете. Так что если так сильно любить зверюшек - пожертвуйте лучше денег WWF, может и правда спасёте какого-нибудь хорька. А про гринпис забудьте... минусование открыто.

Ерунду написал, а остальные олени плюсуют тебя! И в этом печаль нашей страны( Что все, как стадо баранов. Нефть можно и нужно добывать.. но как делают это наши компании - это катастрофа!( Они кладут большой и толстый х..й на природу и экологию( А потом из-за такой загрязненной экологии, рождаются такие как ты..((

[ale10]

Ответ surfer

По плюсам и минусам вижу, что люди абсолютно не въезжают в тему. На детском уроне мысля, гринпис - хорошо, газпром - плохо. В то время как абсолютно никто не против животных, все хотят мира во всём мире, гринпис - это абсолютно идиотская организация, у которой нет никакой концепции. За примером далеко ходить не надо - гринпис вот, например, против добычи нефти. Здорово! Все против добычи нефти! Интересно, на чём только тогда должны летать самолёты, ездить машины, в конце-концов пластмассу изготавливать? Нефть это 98% энергии сегодня, что поделать теперь, в пещерное время вернуться? А гринпис не отвечает на этот вопрос, они вот просто против и всё. Так что ребята не всё в нашем мире так однозначно, как кажется на первый взгляд. Показательно даже то, что основатели гринпис, насколько помню, организацию потом покинули, поняв что это вообще не то, что задумывалось. А по опросам отношение к организации у большинства людей плохое, при том что что по идее - что может быть проще и положительнее их концепции. Почитайте в интеренете, посмотрите передачи, много об этом сказано, что-то новое узнаете. Так что если так сильно любить зверюшек - пожертвуйте лучше денег WWF, может и правда спасёте какого-нибудь хорька. А про гринпис забудьте... минусование открыто.

Гринпис, это не совсем про зверюшек.
Нефть это 98% энергии сегодня. Все верно, а почему нефть? потому что ее можно выгодно продать.
Что поделать теперь, в пещерное время вернуться? А гринпис не отвечает на этот вопрос, они вот просто против и всё. -Почему же не отвечает, еще как отвечает. Есть десятки альтернативных источников энергии, которые не напродаешь, но к которым можно было бы перейти имей люди чуть больше образования и осознания системы, окружайющей среды, кому все это выгодно. себя, итп. Так что они не совсем без концепции, и многим негодяям дорогу перешли.

[AnDrag]

Сожгите вашу Библию, религия XXI века — экология, и детеныш тюленя — пророк ее. Если ваша рука не тянулась за пакетом сока с многообещающими стрелочками вторичной переработки, если вы не выходили из транса на кассе гипермаркета, выгружая на ленту десятую коробку конфет с надписью «Без ГМО», если вы не жгли впотьмах свечку, отмечая со скуки пятнадцатиминутку Земли — вы вероотступник, богохульник, человеческий компост. Ваше место — в аду, среди озер серы, облаков ДДТ и холодильников, истекающих фреонами.

http://mtrpl.ru/nature-vs-ecology

[Mr.Nice]

а Газпрому пох ...

[klerik]

Ответ NaviGator

фига тебе не лень писать то.... альтернативные виды энергии будут дороже пока нефте-газовое лобби активно будет противостоять разработкам и исследованиям в этой области. Я почти уверен, что есть дешевые альтернативные виды, доступные уже сейчас, причем возообновляемые и даже дешевле углеводородов. Просто никто не даст рушить бизнес, мировой оборот от которого составляет немыслимую сумму.

Энергия - это дорого! И если у нефтяников появится возможность делать энергию затрачивая на это меньшие деньги, а получать прежние, они это сделают. Ученый не способен внедрить новые разработки самостоятельно, но когда это будет выгодно, эта разработка обязательно выйдет в массы. Представьте себя на месте владельца крупнейшей энергетической компании, у которого появилась возможность не из нефти делать топливо, а из воды, которая сейчас в разы дешевле. Будучи в уме вы разве от этого откажитесь? Нет конечно. Уголь в своё время тоже был безальтернативным топливом, пока не нашлось применение черный жижи, впоследствии нефти