Я не верю "Спартаку"!!!!!!!!!!!!!!!
Спартак «слил» Зениту! Это позор, которому нет оправдания. Игра носила явно договорной характер и «Спартак» должен понести наказание. От своих болел, который клуб предал.
Проиграны три игры из - за грубых ошибок обороны.
Если тренерский штаб этого не видит, то такой тренерский штаб должен уйти в отставку.
Карпин – директор, а не тренер.
Джанаев –вратарь, но не «Спартака»
Стауче - НЕ тренер вратарей Спартака, потому что такие «бабочки» на тренировках отрабатываются, особенно к третьему матчу.
Если Федун оставит Карпина тренером – это смерть «Спартаку». На эмоциях не выиграть первого места.
Увы, Спартак 2009 – чемпион до октября. Дальше Спартак – команда уровня Кубани.
Безволие, не умение играть в пас, и нежелание биться до конца – это НЕ ПРОЩАЕТСЯ.
НИКОГДА! НИКОГДА!
Что сравнивать в Рубином - у них нет никаких принципиальных соперников - особенно их не было в 2008 году. А выйти и так бездарно отыграть в принципиальном матче - это ПОЗОР. Даже если 2 место тебе обеспечено. Просто НЕУВАЖЕНИЕ для болел.
«Зенит» стал одним из первых клубом, который выпустил пластиковые пакеты с клубной символикой. А сами пакеты все прозвали довольно просто - мешки.
Такой вид мешков был очень современным в то время. Всем жителям города понравились такие пакеты и число людей с такими мешками росло не по дням, а по часам. Эти пакеты использовались как обычные мешки, приобретать такой пакет было очень модно, люди из Санкт-Петрбурга катались по городу и стране исключительно с такими мешками.
Из-за того, что большое количество жителей из Санкт-Петербурга были с такими мешками, фаны других клубов и прозвали «Зенит» и его болельщиков мешками.
Удаление Хусти - забавный случай, смех да и только. Вообще интересно, почему такой принципиальный Сухина за 2 (два!) толчка со стороны Анюкова не дал красную? Куда более очевидная красная карточка, чем вторая желтая у Хусти.
Но речь ведется не о Сухине, не о Зените ( кстати, почему » мешки»?) а о команде, которая просто не играла второй тайм - и это при счете 0:2 в матче с ЗЕНИТОМ ( будь это Химки - понятно). Поэтому пишу про БЕЗВОЛИЕ команды, НЕУМНИЕ Карпина настроить команду на важные матчи, НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ Стауче - как результат плохой игры Джанаева.
Сегодня ФКСМ «сплавил» матч -ИМХО- зачем, почему никто кроме игроков, тренеров и федуна не знает. Безволие, не умение играть в пас, и нежелание биться до конца - это «сплав» игры. если с Зенитом большинство игроков не хотят биться за команду (хер с ним, с ромбиком - для многих игроком «Спартака» - пустой звук), отрабатывать деньги - на фига такие игроки нужны. а если такую установку дали сверху - нафиг нужны такие люди?.
Вол -вторых - если Вы читали комментарии, то «количество обрезов и малое кол-во ударов по воротам» является признаком нежелания играть в полную силу - БЕЗВОЛИЕМ, ЛЕНЬЮ. Или НЕДОНАСТРОЕМ. Или какими то «другими силами».
«Слив» - недоказуем, и это были эмоции с моей стороны. НО- ПРАВИЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ, ИМХО. Кого Слил Спартак? - «Локо».
Ну, если уж на то пошло, скажите мне, пожалуйста, а кого Спартак сливал?
Сравнивать Химки (параолимпийцев ) и Спартак - неуместно, особенно в технике паса.
Понятие просто не получилось выигарть - это когда у вас 10 моментов забить, а соперник создал 2 момента и все забил. сегодня Зенит создал 1, 5 момента и забил 2 гола. Спартак создал всего 2 момента (при лишнем игроке!) и забил 1. Это не повезло, это плохая игра. А чем это обусловлено - «продажей», плохо покушали или погода не та -я точно не знаю.
Только потому что было, цитирую вас «Безволие, не умение играть в пас, и нежелание биться до конца»? Поэтому, что ли?
Я смотрел сегодня матч, и честно признаться, как-то не приметил ни безволия, ни нежелания. А то что с пасом много браковались, ну так, если так рассуждать, то Химки, получается, все матчи в этом году продали.
Просто не получилось выиграть, никаких «продаж»