никогда не понимал чем же он так хорош кроме наличия паспорта.
пас? удар (ну кроме гола забитого ЧЕТЫРЕ года назад)? скорость? дриблинг? игра головой? отбор? работоспособность?
ну хоть одно какое-то полезное качество напишите
никогда не понимал чем же он так хорош кроме наличия паспорта. пас? удар (ну кроме гола забитого ЧЕТЫРЕ года назад)? скорость? дриблинг? игра головой? отбор? работоспособность? ну хоть одно какое-то полезное качество напишите
никогда не понимал чем же он так хорош кроме наличия паспорта.
пас? удар (ну кроме гола забитого ЧЕТЫРЕ года назад)? скорость? дриблинг? игра головой? отбор? работоспособность?
ну хоть одно какое-то полезное качество напишите
По мне, так он ничем не примечателен.. Неспроста и журанлюги постоянно вспоминают ему гол Барселоне. Больше не за что выделить Рязанцева, сидел бы уж лучше в Рубине.
никогда не понимал чем же он так хорош кроме наличия паспорта.
пас? удар (ну кроме гола забитого ЧЕТЫРЕ года назад)? скорость? дриблинг? игра головой? отбор? работоспособность?
ну хоть одно какое-то полезное качество напишите
Наличие паспорта всё решает, к сожалению..А так жаль конечно, но сожаления большого нет - игрок как игрок, ничего выдающегося.
Если честно, мне не кажется этот переход оправданным. Игрок уровня того же Файзулина с теми же недостатками. Зениту бы неплохо злую опорную собаку в центр поля а-ля Диарра.
Чтобы Диарра на каждом матче в Питере какие-нибудь скинхеды и националисты бананами закидывали...Не надо в Зенит чернокожего,тут из-за нелепости с Яя Туре вон какой вой поднялся,нам все-таки ЧМ принимать.И для меня уровень Рязанцева остается вопросом-ничем особо примечательным не выделялся.И переход в Зенит считаю не лучшим вариантом,лучше бы в Германию уехал
пас? удар (ну кроме гола забитого ЧЕТЫРЕ года назад)? скорость? дриблинг? игра головой? отбор? работоспособность?
ну хоть одно какое-то полезное качество напишите