Грабли как неизменный инструмент Роджерса?
Уважения достоим любой, выбирающий свой собственный путь. Пусть не всегда этот путь приведет сразу к победам, но, как говорится, надо научиться вставать и идти дальше.
Игра с Ливерпулем для хозяев не стала откровением. Я даже уверен, что Стив Брюс потратил достаточно времени на изучение игры Ливерпуля под руководством Роджерса.
Халл выбрал игру вторым номером, что вроде бы вполне должно было устраивать Ливерпуль. Но перекрыл опорную зону. Практически всегда там находились два-три соперника, не давая футболистам Ливерпуля действовать при выходе со своей половины поля излюбленным методом. Происходящее напоминало матч с Арсеналом. Только там у Ливерпуля была схема 3-5-2. Тем не менее, когда напрашиваются аналогии, резонно задать вопрос: план "Б" - это лонг-боллы Стивена Джеррарда или слаломный проход Мартина Шкртела, от отчаяния потащившего мяч на чужую половину и смутившего оборону Халла?
Удивительно, но без раскритикованного Роджерсом Старриджа, у нас оказалась нехватка форвардов. Впрочем, не только форвардов. Во втором тайме, с выходом Коутиньо у нас также оказался дефицит крайних полузащитников.
Просто по Жванецкому: "Где все эти люди?"
В прошлом сезоне у нас был переизбыток (?) атакующих игроков, в полузащите было не протолкнуться, только в обороне была "нехватка" защитников.
Теперь у нас множество игроков обороны и нехватка в других линиях такая, что на основной состав тяжело наскрести.
Когда нам не хватало игроков в защиту после окончания того сезона, у нас были: Джонсон, Каррагер, Шкртел, Аггер, Энрике, Коатес, Уиздом, Флэнеган, Робинсон, Уилсон. Теперь у нас игроков обороны хватает: Джонсон, Шкртел, Аггер, Энрике, Туре, Сако, Илори, Флэнеган, Коатес. Было 10, стало 9, из них два травмированы (Коатес, вероятно, на весь сезон). Но теперь защитников достаточно. "Папа у Васи силен в математике..." (с)
Почему у нас возник дефицит в других линиях? Были: Даунинг, Хендерсон, Шелви, Аллен, Коутиньо, Спиринг, Ассаиди, Борини, Старридж, Суарес, Кэрролл, Сусо, Морган, Джеррард, Лукас. С этого сезона: Хендерсон, Аллен, Коутиньо, Старридж, Суарес, Джеррард, Лукас, Аспас, Луис Альберто, Сиссоко, Мозес. Из них Аллен и Аспас после травм. Не удивительно, что "почистив" команду, мы не можем набрать полноценный состав. Если у нас такой дефицит, для чего отдавать игроков в аренду? Не проходят в основу? А зачем брать в аренду Мозеса, который, простите за оскорбительный эпитет, еще тупее?
Знаете, почему Халл с нами так уверенно разобрался? Потому что Брюс знал, как будет играть Ливерпуль. В зависимости от выбранной схемы нужно два (один в основе, один на замену) или минимум три нападающих. Так как кроме Суареса больше никого нет (Аспас после травмы), резонно было предположить, что возможен выбор между 4-2-3-1 и 4-3-3. Но для 4-2-3-1 у Ливерпуля нет второго флангового полузащитника. Можно было бы сыграть Джеррард-Лукас, Мозес (Сиссоко)-Коутиньо-Хендерсон. Но Брюс, думаю, прекрасно осведомлен, что Коутиньо тоже после травмы, а Мозес и Сиссоко слишком прямолинейны и одновременно на поле вряд ли выйдут. Значит Халл изначально был готов к 4-3-3. У Роджерса просто не было выбора, какую схему использовать.
Это просчет Роджерса в выборе схемы? Не думаю. Это просчет в трансферной политике клуба.
Ливерпуль бесконечно долго владел мячом на своей половине (инфорграмма это прекрасно показывает). Это единственный плюс, который получил Ливерпуль от Халла. Остальные минусы побывали в воротах Миньоле.
(с) Иллюстрации: Squawka, Daily Star.
2. Ещё остаётся вопрос: нужен ли нам вообще игрок с аплуа как у Джеррарда? По мне так в этой системе и на этой позиции нам как раз больше подойдёт игрок типа Аллена или Хендерсона. Просто сейчас складывается ситуация, когда разница в классе между Джеррардом и этими двумя с лихвой перекрывает тот факт, что Джеррард менее соответствует системе. Класса Шелви для этого было бы явно недостаточно.
у него огромный потенциал