Подсказка самым непонятливым, почему нельзя продавать Луиса даже за сумасшедшие деньги
Один мужик в Лондоне продал лучшего игрока за огромные деньги, купил нескольких отличных игроков.

А в итоге идет на девятом месте и проигрывает 0:6 Манчестер Сити.
Спасибо Виллашу-Боашу за отличную иллюстрацию к одному из пунктов недавнего текста о том, почему Суарес в ближайшее время никуда не уйдет: https://www.sports.ru/football/blogs/523633.html






Насчет 0:6 - провалы бывают у всех. Тем более там Ллорис парочку голов подарил. Если бы не Симон Великолепный, мы бы от Эвертона тоже как минимум столько же голов получили.
Мне очень понравился Тоттенхэм в прошлом сезоне. Если бы вратарь и защита не начали чудить, у нас бы не было шансов их обыграть. По любым раскладам даже без Бейла они должны были бы стоять выше нас.
Как мне кажется, ничего катастрофического с уходом Бейла в Тоттенхеме (пока) не произошло. Клуб не опустился на дно таблицы. И на данном отрезке времени даже из борьбы за чемпионство не выпал. Есть проблемы в нападении -забивают мало. Зато и пропустили они без учета последнего матча всего 6 мячей в 11 матчах. Для Англии феноменально, на мой взгляд. В Лиге Европы обеспечили себе выход в плей-офф. Как будет дальше - время покажет.
Извините, если что. Я, видимо, слишком критично воспринял фразу "А в итоге идет на девятом месте и проигрывает 0:6 Манчестер Сити." Просто до итога еще месяцев шесть.
А покупка игроков всегда риск. Аллен стоил нам больше Старриджа, по-моему?
Луис со всеми игровыми и человеческими качествами не просто вписан в команду. Команда сейчас целенаправленно строится вокруг него и под него. С новым человеком все это придется проделывать снова с непредсказуемым результатом. С Луисом мы шли к нынешнему, более или менее устойчивому, положению вещей почти два года.
Или упомяните, что не только в отсутствии Бэйла проблема, но и в том, что каждый год по определяющей фигуре теряют жиды: до этого Модрич ушел, Реднапп каким бы тудаком он не был... А остаются такие вот кретины, как Адебайор - которые разлагают коллектив, шутят с Уэббом выходя на замену при 0-2, раз в пятилетку демонстрируя то, за что его приобретали. Добавим португальского полупокера и получим нынешний Тоттенхем.
Не убедили, в общем. Продавать за дорого можно, но при условии, что приходящий на смену исполнитель будет ему ровней. От Агуэро, скажем, я бы не отказался, если вдруг Луис намылится в Реал. Но это так, фантазия.
В Ливерпуль пришел вместо Кигана Далглиш - это была лотерея, в которой мы выиграли, потому что было неочевидно, что 26-летний игрок из шотландской лиги заблистает в Англии. Есть куча примеров, когда замена оказывалась неравноценной. Ман Сити или Челси могли покупать "звезд" на вес, пока кто-то из них не заиграет. Всем остальным надо избегать лотереи.