Намело сегодня хорошо. Или sports.ru в погоне за кликами
Неделю назад мне знатно повезло оказаться в вагоне метрополитена и увидеть красивую вспышку пламени, а после открывшихся дверей, и дым до потолка станции метро. Люди побежали к выходу, некоторые, менее бережливые, остановились посреди станции, а я в состоянии небольшого шока думал о, да ни о чем я не думал. Я жопу свою хотел спасти.
Сегодня меня занесло снегом, казалось, еще вчера было +5 и любимый мною туман, а сегодня снег. Вроде, и смотрел погоду, и бледность кожи подсказывала, что скоро, вот-вот сейчас будет зима. Ан нет, я в рубашке и налегке. Продуло голову, в общем, знатно.
Это я все к чему?
Да, к тому, что нет сил и желания спорить со всеми подряд постами на sports.ru.
Вроде, и хочется воскликнуть, что же творится с материалами sports.ru!? И я попал в «школу журналистики» именно этого сайта?
А потом машешь рукой, думаешь, а ну и пусть. Не я первый, не я последний.
Клики, переходы, картинки, мемы, псевдомнения, девушки-недели, гифки и т.д. Пускай это все будет, я не против, я привык не обращать внимания, но ведь за всем этим стало очень трудно находить действительно стоящие блоги. Авторы которых бросают дело сразу после того, как получают два-три клика на значок плюсика. А все почему? Да потому что текст теряется в пучине всего этого хлама.
Сергей Гилев приводит нам статистические данные просмотров страниц. Хорошо, пускай, так и есть: современный пользователь стал ленивым в общей своей массе, но разве это аргумент, на который стоит равняться лучшему спортивному сайту рунета?
Черт возьми, вы дали людям платформу для того, чтобы творить, так поддержите их! Выносите посты с текстами в отдельную колонку, снизьте для них планку выхода на «главную» трибуны или наоборот повысьте «потолок плюсов» для неинформативных постов. Ленивому рукожопу контент-менеджеру не составит труда заняться такой работой, если ваши программисты не могут сами этого сделать! Рекламируйте крутых новичков, а не "типичного карпина" . Мотивируйте их не просто тухлым «комон», а шансом быть прочитанными многими! В группе «вконтакте» 300.000 с гаком подписчиков, неужели трудно туда кидать ссылки на посты простых блоггеров?
Ай, ладно. Если хотя бы часть моих подписчиков плюсанет мой пост, то у него есть шанс быстро попасть на «главную» и оказаться знатно гласным. А у других молодых новичков и такого шанса нет априори.
Намело сегодня хорошо. Всем приятного вечера!
Да и аналитика аналитике рознь. Тот же Мун когда пишет думает, что это тоже ведь аналитика... Бедолага) Не стал бы ставить границу. Мол, текстовые блоги - добро и свет, медиаблоги - зло и мрак. Как и в любой жизненной сфере, есть свои герои и своё говно. А что касается плюсов, то это лишь приятная мелочь. Я, например, в последнее время большее внимание обращаю на число новых подписчиков. Стараюсь зафрендиться с ними, списаться, обсудить футбольные и не только вопросы. Если за один пост, скажем рейтинг получился больше +80, а число подписчиков увеличилось на 2 человек, а за другой, рейтинг от 15 до 20, но прибавилось 5 подписчиков - оба варианта расцениваю, как авторскую удачу. Пусть Иван и Карлито любуются своими миллионами в рейтинге, у меня здесь другие интересы)
Да и не нам, простым блогерам, возникать. Мы имеем платформу, на которой даже самый профан в писанине может найти своего читателя и показать свои творения широкой публике. Пока статистика просмотра страниц была в общем доступе, моя, еще тогда совсем юная "Пасерка", имела около 5000 просмотров за пост. Где бы я еще нашел такую аудиторию?
Лично у нас на баскетбольной ветке мусора нет, крупный медиаблог всего один, аналитических постов завались и люди, в большинстве своем, всем довольны
К примеру, я люблю блог "Кот дня". Только какое отношение он имеет к спорту?
И девушки... У меня вопрос: если любая красивая девушка одела футболку какой-то команды - она что, автоматически становится её болельщицей? На спортс.ру таким девушкам целый блог посвящён.
Жаль, очень жаль, что лучший спортивный сайт рунета превращается в барахолку. Мне он уже начинает напоминать Горбушку - всё есть, но ради нужного тебе придётся изрядно покопаться...
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vitalysuvorov/526098.html
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/boxingtalk/531327.html
Которые отчего-то вам, Дмитрий, греют душу.
Такие "авторские" сравнения можно писать каждый день.
А по поводу поддержки: ну, ей богу, Гилев ведь на этом деньги зарабатывает, так? Я с удовольствием поддерживаю как могу: друзьям и коллегам о сайте рассказываю:)
Проект пытался делать вместе с другими блоггерами, пока с работой все стопорилось:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/storyofoneman/?p=5
Я не inotora, чтобы быть в курсе всех событий и не сотрудник сайта, чтобы мониторить все постоянно. Просто обидно, когда натыкаешься на интересный блог, а, оказывается, он уже "100 лет" существует. Надо делать отдельную колонку : лучшее за неделю, за 24 часа, чтобы вещи хорошие не пропускать. А не "самые заплюсованные и заминусованные посты в истории sports.ru"
Да, и разве то, что я здесь накидал за пару минут, не поможет вам обдумать, как улучшить сайт? Оставьте один большой медиаблог и уберите его в отдельное поле. Вон, у вас сколько прекрасных программистов, судя по видео про офис. Неужто они на планку для статусов все силы теряют и на видеопроигрыватель?
Кстати, спасибо за текст. Вы действительно хорошо пишете. И по делу.