Роджерс не нашел добрых слов для игрока, сравнявшего счет в дерби, зато нашел много других
Прямая речь Роджерса в изложении Guardian (http://www.theguardian.com/football/2013/nov/24/liverpool-brendan-rodgers-daniel-sturridge-everton):
"Я оценил его состояние на тренировке в пятницу - он не был готов. Кто в этом виноват? Футбольная Ассоциация и сам футболист".
"Все очень просто. Любой игрок должен выкладываться на тренировочной площадке. [Приводит Флэнно в пример]. Если ты это делаешь - у тебя есть шанс сыграть. Если нет - ты не играешь. Если хочешь быть чемпионом, если хочешь выигрывать, ты должен находиться в полной готовности. К этой игре, как я почувствовал, Дэниэл просто не был готов".
"Игры, в которых он разочаровывал, следовали за периодами, когда он не тренировался. В этом заключается урок".
Перед товарищеской игрой с Германией Джеррард сказал, что Старриджу еще нужно доказать, что он является форвардом топ-класса, вот с Германией, мол, пусть и докажет.
Если учесть, что это странное, немотивированное, нелояльное, несвоевременное, необязательное, неуместно ироническое заявление сделал именно капитан "Ливерпуля", а не игрок клуба-конкурента, можно понять, что Старридж переживает не лучшие времена в клубе. И можно представить, что бы он услышал о себе, если бы не забил важнейший гол.
Еще одно любопытное обстоятельство: перед матчем с Германией у тех же физиотерапевтов, в том же зале, что и Старридж, занимался, а потом вышел на матч и отыграл полтора тайма другой игрок "Ливерпуля", тоже ощущающий последствия травмы, и тоже имеющий серьезные проблемы с физической формой в этом сезоне.
Зовут игрока Стивен Джеррард. Тот самый Джеррард, который не только отдал полтора голевых паса в дерби, но и отыграл в защите ниже всякой критики, дал забить Миральясу, потом стал причиной выхода один на один Лукаку, помог Хендо организовать выход 4 в 2 на наши ворота. О нем не было сказано ни слова. Если только критика в адрес Старриджа отчасти не была разрешенным видом критики неприкосновенного капитана.
Было:
Ранний гол в ворота "Манчестер Юнайтед": Старридж несется через пол-поля к тренеру, за ним - вся команда.
Стало:
Гол "Эвертону" на последних минутах. Старридж бежит мимо тренерской позиции, не поворачивая головы в сторону Роджерса, который оказывается от него всего в нескольких метрах. Команда так и не появляется в кадре, только Стиви просто делает с ним хай файв.
Мне эта ситуация напомнила, как совершенно ровно год назад в полном одиночестве праздновал Луис Суарес, сравнявший счет в самом конце матча с "Челси". И его же отмечание классного гола в ворота "Мельбурна" во время предсезонного турне (с 16:03).
Парни, а нельзя как-нибудь полегче?
P.s.
Удивительно читать мнения по поводу заявлений Джеррарда и Роджерса.
1. Команда вроде "Ливерпуля" должна быть единой, чтобы побеждать. Мы пока не "Бавария", которая могла побеждать, несмотря на открытый конфликт ведущих игроков.
2. "Ливерпуль" совсем недавно отошел от конфликтной ситуации вокруг ведущего игрока, из-за которой клуб лихорадило весь прошлый сезон.
3. В "Ливерпуле" со всей очевидностью зреет новый конфликт, вокруг Старриджа. Для большинства болельщиков все понятно: игрок должен смириться с понижением в статусе, интересы клуба выше. Для меньшинства, которое помнит, что речь идет не о биороботах, а о молодых мужиках с амбициями и опытом конфликтов на предыдущих местах работы, понятно, есть шанс потерять второго форварда, не имея третьего. В "Челси" Старридж предпочитал место на лавке выполнению задач, с которыми не был согласен, и нет никаких причин считать, что конфликта с Роджерсом он боится больше, чем конфликта с тренерами "Челси".
4. Понятно, что большинству из нас плевать на сборную Англии, но все же - непонятно, почему все говорят о желании Старра сыграть в сборной на ЧМ как о каком-то странном капризе. Любой нормальный игрок хочет сыграть за свою страну на ЧМ, многие из-за этого меняют клубы и даже национальные чемпионаты. Капитан нашего клуба уезжает на одной ноге в сборную, место в которой ему гарантировано, и получает в прессе в основном комплименты за преданность сборной и очередной побитый рекорд по количеству матчей. После чего спокойно ходит пешком 75 минут в дерби. Старридж пару месяцев назад не имел места в основе сборной, а теперь получает шанс и старается им воспользоваться - и в итоге получает большую порцию критики. Стиви весь в белом.
5. Джеррард делал заявление по поводу Старриджа перед матчем с Германией, прекрасно понимая, что тот переживает тяжелый период в клубе после возвращения Луиса Суареса. В нормальной ситуации он бы вообще не упоминал партнера или сказал, что Старр был и остается отличным нападающим и одним из основных игроков клуба. Но Стиви решил подыграть тренеру, который всю дорогу подыгрывает ему. Ну ок, хотя бы у капитана и тренера полное взаимопонимание, это важно для клуба.
6. Объективно важно, чтобы Суарес оставался в команде как можно дольше. Если для этого придется понизить в статусе кого-то другого, такова спортивная жизнь, никаких вопросов. Но устраивать публичную порку в две руки - проявление слабости. Такие разборки должны происходить за закрытыми дверями.
7. Обсуждение постоянно сваливается в тему "Суарес же намного лучше Старриджа". Суарес наголову выше Старриджа, это не обсуждается. Обсуждается тема единства, которое остро необходимо средней по составу команде, чтобы она могла бороться за высокие места.
В этом случае Старридж забивает важный гол в сверхнервном дерби на последних минутах, а сил подойти к нему и поздравить у команды нет? Трудно поверить. Да и он, пробегая перед носом у Роджерса, совсем того не замечает. Тут-то никаких сомнений, что есть проблема.
В душе надеемся,что никаких серьёзных конфликтов в команде нет.
Анализирую конфликтиные ситуации в коллективе основываясь на праздновании гола того или иного игрока.
Дорого.
Реально из пальца высосано - ищем отсутствующую черную кошку в темной комнате. До чего ж нервный со времен ухода Торреса саппорт у Ливерпуля стал, ужас)
БР критикует в основном по делу и каждый раз твердит одно и то же: тренировки это все, работаете на них, буду вас замечать. Он, кстати, это реализовывает, ротация состава есть, другое дело, что состав этот вызывает большие вопросы.
Пиар он выстраивает себе последовательно, аккуратно и неагрессивно, мне, как собственно пиарщику, это нравится. Авторитет он себе завоевывает, осаживая Суареза во время эпопеи с переходом, умеренно критикуя нового любимца публики Старриджа и оставляя на лавке героя недели Сако, и все это вполне себе грамотные ходы.
Тактически он далеко не всегда хорош к сожалению и его трансферы бывают совершенно непонятны, но что касается его личности, тут не знаю какие могут быть претензии. Авторитета Бенитеса хватило бы на то чтобы уговорить тренера сборной не ставить форварда который нуждается в проверке? Очень сомнительно.
Чтобы усадить Джи на лавку надо быть моуром или ферги, да и выиграла ли бы от этого команда, если менять можно сказать некем? А зачем критиковать того, кого не на кого менять?
А вот если он с Халлом поставит вместо кэпа Альберто, вот это будет очень интересно.
Если тренер не может критиковать суперзвезду - он слабый тренер.
P.S. Лично мне все равно, что говорит Роджерс, я лишь поделился отдельным наблюдением, и не собираюсь развивать из него какие-то теории. Главные мои претензии к тренеру - по игре команды, остальное - кого он критикует, кого нет - глубоко вторично.
Ключевое тут: "“Daniel has been a match winner for us throughout his time here but I didn’t feel, because of that level of fitness, he was going to be that for us."
Закрываем лавочку и разбегаемся
Претензии у Роджерса есть, и они обоснованы, тут спорить глупо.
“I am looking at him in training on Friday and he is not right. Whose responsibility is that? It is the association, the player,” Rodgers said. “All I can do is look and assess who will give me absolutely everything when they go out on the field.
И:
"There are some games when he hasn’t played well and that has happened on the back of not training. With any player, you have to put yourself on the training field. If you do that, you will be in with a chance of playing.”
Вот тебе матчи в которых он играл не хорошо (дословно), из предоставленного тобой же Telegraph.
Роджерс не наезжает, а учит, не понимаю что у всех тут припекло так.
Интервью Джи тоже найти, чтобы показать что определенные претензии к Старриджу он тоже высказывал?
Другое дело, что Александр тоже делает не совсем верные выводы, насчет того, например, что пробежал-де мимо Роджерса, тут предлагаю всем вспомнить "рыбку" Суареза в прошлом году перед Мойесом, т.к. Стар побежал танцевать к трибуне Эвертона.
Подобная критика игроков, без гнобления, совершенно нормальна и необходима, и не говорит о наличии какого-то конфликта.
А вот если ее не будет, то конфликт обязательно случится.
Читаем: Liverpool escaped with a point and Sturridge avoided a sterner inquest into why a friendly international was considered more important than the Merseyside derby.
Интервью Джеррарда не надо приводить, я его хорошо знаю. Читал неоднократно, переводил и так далее.
Никакого конфликта.
Сорри, немного смешалось, но авторитета надавить на тренера сборной, не ставить на матч (хоть и отварищеский) с очень сильным соперником капитана этой самой сборной, даже и не знаю у кого хватило бы.
Красноносому в этом плане было пофиг в кого бутцей кинуть. Наверно поэтому и стал тем, кем стал.
1. Проблема Старриджа - это проблема не его лично, а завышенных ожиданий от него. Удачливый игрок эпизода в нескольких матчах - и вот он уже оказывается "тащит" команду и даже составляет полноценный тандем с Суаресом. Последние игры дали довольно внятную оценку этого "тандема". Старридж - сильный форвард с несколькими выдающимися качествами, но предлагаю задуматься, почему он толком не заиграл у трех тренеров "пенсии".
2. Джеррарду не 20 лет, играет на уколах и эти 2 передачи со стандартов - более чем достаточный вклад в игру. То, что его неотработка сзади и брак в передачах стал новостью для Роджерса - это его личная проблема, как и решение убрать с поля двух людей которые ему хоть как-то помогали.
Кстати, я вполне уверен, что тому же Бенитесу хватило бы авторитета уговорить Ходжсона не ставить кэпа против Германии вообще.