Лекарство от стресса
Красивая игра была. Такие матчи смотреть всегда приятно - зрелищные, с множеством опасных моментов. А самое главное – победа заслуженная.
В первом тайме ЦСКА дважды не использовал голевые моменты. В организации атак существовала проблема последнего паса. Поэтому моменты эти были созданы как благодаря индивидуальному мастерству Красича, так и розыгрышу стандарта.
И вы знаете, сегодня как-то не было чувства обреченности после пропущенного гола, вполне нормальная реакция. Армейцы во второй половине первого тайма стали возить немцев, контролировали игру, комбинировали на чужой половине поля. Но в концовке каждый раз не хватало последнего паса, не хватало именно завершения атаки.
Красич – мотор, разгоняющий табун. Правый фланг со смещениями в центральную зону почти всегда выглядели опасно. Почти всегда удачная игра один в один. Плюс помощь Березуцкого, а как же умело он подключается-то, не просто помогала, но и привела, по сути, к первому голу армейцев. Неплохо центральная зона ЦСКА смотрелась. На приличном таком уровне. Рахимич, Алдонин – никто из игры не выпал. А значит и Дзагоев не испытывал дефицит передач. Впрочем, Алан, по привычке, в своем стиле довольно много потенциально опасных моментов запорол, передерживая мяч или принимая неверные решения.
Левый фланг ЦСКА испытывал проблемы. Ну, что тут сказать. Это не место Мамаева, ясное дело. Поправятся Пилиев, Гонсалес – тогда, конечно, шире атаки ЦСКА будут развиваться. Не только правым флангом и через центральную зону, но и через левый фланг. Я-то видел немного в игре Гонсалеса – мощное приобретение, но хрупкое.
Удивительно, что «Вольфсбург» позволял играть армейцам. Оттого и игра такой веселой получилась. После второго гола пошли вперед, создавая при этом у себя свободные зоны. И вот тут тревожно было чутка: вспоминая матч в Манчестере – по аналогии силенок могло не хватить армейцам. Но силенок-то хватило, чтобы не пропустить. А вот для добивания раненого волка – нет: где-то решение неверное приняли, где-то не свезло.
Что мы имеем. ЦСКА благодаря этой победе догоняет по очкам немецкий клуб. Но ЦСКА этого счета не хватило, чтобы быть выше. Ибо по сумме двух встреч между этими клубами выше идут немцы. А это значит, что все решится в последнем туре. Имеется в виду – борьба за выход в плей-офф ЛЧ. Армейцам нужно будет добиваться более высокого результата, чем «Вольфсбургу». Если немцы проигрывают МЮ, то ЦСКА надо играть вничью с турками. Если немцы играют вничью, то ЦСКА надо свой матч выигрывать. Дело сложное. Зато почти со 100%-ой уверенностью можно судить о том, что сегодняшней победой армейцы обеспечили себе выход в евровесну. Не думаю, что «Бешикташ» сейчас обыграет в гостях МЮ.
+ 2 очка в ТК. Великолепная неделя просто.
Если после окончания всех матчей группового турнира две или более команд наберут одинаковое количество очков, их места определяются:
a) по наибольшему количеству очков, набранных в матчах между собой;
б) по лучшей разнице мячей в матчах между собой;
в) по наибольшему количеству голов, забитых в гостях в матчах между собой;
г) по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех матчах;
д) по наибольшему числу забитых мячей;
е) по клубному коэффициенту.
P.S. Это все, что смог написать. Строго не судите. Спал 2 часа за последние сутки, голова просто отказывается думать. В обзоре более грамотно, естественно, все изложу.
автор: Сталкер
играют то хорошо и очков много набрали и молодцы, но к сожалению ещё не гарантировали себе выход даже в Лигу Европы, из-за результатов других команд тоже, но всё же.
это во мне пессимизм оставшийся с прошлой недели говорит, конечно)) удачи командам!
аргументы за для цска:
1. в группе маскимум второе место - а значит вероятность получить сложного соперника в 1/8 ЛЧ будет больше
2. высокий рейтинг - значит к 1/16 ЛЕ будут жеребиться с первой корзины вместе с ливерпулем, ювентусом/баварией
3. следствие из пункта 2 - при удачной жеребьевке 1/8 неплохие шансы набрать больше 5 очков
4. команда перестраивается, тренер новый, зимой могут уйти красич и акинфеев - то есть стабильности не хватает, в 1/8 лиги чемпионов будет сложно играть на результат
5. нужны очки в ТК - за 9 матчей плейофф лиги европы можно хорошо поживиться
аргументы против:
1. нет гарантированных 5 очков бонуса
2. лига европы дешевле по заработкам - несравнимо с лигой чемпионов
Если же гворить в целом, то третья путевка в лигу чемпионов как таковая нужная, только чтобы клуб получил спонсоров, деньги и игроков под лигу чемпионов - то есть хорошо усилился
Главное для нас не три команды в лиге чемпионов, а 2 команды гарантированно в групповом этапе -
если прохоит третья - хорошо, не проходит - плохо для клуба, хорошо для ТК
А цска вполне может дойти до 1/4 и набрать больше 5 очков именно в этом сезоне, а не в среднем за последние несколько лет.
Что касается 10 очков как панацеи, так шахтер может в 9 матчах плейофф набрать 19 очков как максимум
И если уж совсем пофантазировать, то и динамо киев победой над барсой может 7 очков подкинуть.
Как я понимаю для получения возможности сыграть в еврокубках (в зависимости от амбиций ЛЧ или ЛЕ, опять же скажу что относится это к 8-10 клубам максимум, остальные ,как правило, в силу разных обстоятельств, считают сохранение прописки на след сезон успехом).
Так вот к сути вопроса. Возьмем к примеру ЦСКА, не думаю, что перед началом группового этапа ЛЧ перед командой стояла задача попадания в ЛЕ (то бишь 3 место в группе). Пределом мечтаний любого клуба считаю победу в ЛЧ, так зачем тогда начинать, если идти по принципу «ЛЕ нам подойдет». Конечно очки в ТК очень важны, но надо стремиться быть лучше. Ведущие клубы страны должны играть и стараться добиться результата в ЛЧ.