5 мин.

Береги честь Смолову. Почему Капелло не вызывает Дзюбу

2 k

Владислав Воронин осмыслил выбор главного тренера сборной России, который лучшему бомбардиру премьер-лиги предпочитает незабивающего форварда.

Столько мемов про Смолова сложено, столько сожалений в адрес Дзюбы произнесено, а восклицание «Почему Смолов в сборной, а Дзюба – нет» по-прежнему актуально. Остается только порадоваться за сборную, вокруг которой нет бОльших проблем, способных сместить это обсуждение. Аргумент у массового непонимания Капелло, в общем-то, один – количество голов Артема и печальная годовая засуха Федора. Но так как дискуссия продолжает кипеть, Капелло по-прежнему об этом спрашивают, а кто-то высказывает уж совсем невероятные версии, которые потом обсуждают, ситуация требует пояснения.

Можно долго рассматривать 12 голов и говорить о хорошей форме Дзюбы, но лучше сразу проговорить: никакого преследования Артема не существует, он просто не тот тип форварда, которого ищет Капелло. Сегодняшней сборной России нужен шустрый нападающий, который умеет сдвигаться на фланги, освобождать зоны и – главное – работать на высокой скорости. Подходит ли под эти требования Дзюба? Нет, у Артема, при всех достоинствах, это не особо получается.

Почему не Дзюба

Если вам тяжело смириться с тем, что в сборной нет лучшего бомбардира чемпионата, то попробуйте посмотреть второй тайм августовского матча с Северной Ирландией – тогда Капелло все-таки рискнул встроить Дзюбу в свою схему. Кроме душевной боли, в этих 45 минутах вы найдете еще и доказательство того, что Дзюбе тяжело взаимодействовать с мобильной полузащитой сборной: в ожидании мяча он зачастую был статичен, не опускался под короткие передачи, не оттягивал на себя защитников, как Кержаков, чем затруднял привычное передвижение игроков и вынуждал их все чаще переходить на забросы. При редких попытках уйти на фланг Артем застывал в полупозициях, либо оказываясь прикрытым двумя защитниками, либо не был готов к ускорению. В одном из моментов Роман Широков даже начал открыто возмущаться: Дзюба не считал разрезающую передачу в штрафную и остался на месте, когда уже в момент паса надо было набирать скорость.

И это история не про несыгранность, а про принципиальные различия в подходе к игре, так как сегодняшней сборной форвард нужен, скорее, как вспомогательный элемент, а не конечная ступень. Нападающий при Капелло должен уметь постоянно взаимодействовать с флангами и считывать активность Широкова и Файзулина, а проблемы Дзюбы со скоростью и единоборствами, которые были заметны еще в отличном сезоне-2010/11 и тусклом товарищеском матче с Грецией, никуда так и не делись. Он по-прежнему полезен в подыгрыше и хорошо бы смотрелся на позиции оттянутого форварда, о чем говорил еще Дик Адвокат: “Дзюба – скорее атакующий полузащитник, чем центрфорвард. Но мне он очень нравится, и я сказал ему, что он должен продолжать в том же духе. У него помимо габаритов светлая голова, хорошая техника”.

Но в оттяжке Дзюбе просто нет места: в умении играть за форвардом Файзулин и Широков сейчас смотрятся очень уверенно, а на скамейке есть целая группа острых полузащитников. Дзюба мог бы стать хорошим вторым форвардом, силовым дополнением к скорости Кержакова, но и тут не оставляет вариантов принципиальность Капелло, исправно выбирающего 4-3-3. Ситуация для Дзюбы практически безвыходная.

Почему Смолов

Если оставить в стороне всех фланговых игроков, которых Капелло относит к форвардам, окажется, что ударную силу России представляют только трое – Кержаков, Кокорин и Смолов. Нерушимая вера в третьего, крайне незабивного, с ног до головы покрытого неприятными ярлыками, могла бы казаться странной, если бы не критичная ситуация: в России просто нет других быстроногих игроков, способных играть на этой позиции. Из-за специфичной реализации Смолов используется не как другие форварды: в матче с Португалией он был вовлечен в непосредственную атакующую игру меньше, чем Кержаков и Кокорин. Федор постоянно смещался то вниз, освобождая центр для Быстрова и Широкова, то налево, то направо. Но это были согласованные действия: уходя в сторону, Смолов точно видел, кто включается вперед. То есть основная система игры сохранялась.

Кроме того, Смолов быстрее, он лучше включается в прессинг и отбор, не висит гирей на защитнике, а ищет движение – в общем, делает все то, что потом называют черновой работой. И этого набора качеств Капелло достаточно, чтобы верить в него, а не перестраивать систему под Дзюбу. Смолов более-менее обучен оттягивать на себя соперников по всему фронту атаки, в “Динамо” он даже провел один матч на позиции левого вингера. То, что Дзюба в этом контексте совершенно не рассматривается, подтверждают и вчерашние слова Капелло: “Я очень хорошо знаю Дзюбу. Но в данный момент, на мой взгляд, есть игроки, которые способны сыграть лучше. Смолов и Дзюба играют на разных позициях”.

Что дальше

Конечно, можно было бы держать Дзюбу на скамейке на экстренный случай, но сам Артем давно дал понять, что на такую роль не пойдет: “Я хочу именно играть. Не хочу приезжать в сборную, чтобы сидеть в запасе или на трибуне. Хочу приезжать туда игроком, на которого рассчитывают”.

P.S. Это текст не значит, что мы считаем Смолова более сильным форвардом, чем Дзюба. Мы просто расшифровываем то, что Капелло укладывает в пару слов на пресс-конференциях.

Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов

logoФабио Капелло
logoАртем Дзюба
logoСборная России по футболу
драки
logoФедор Смолов