Лэмпард и Рамирес. Меньше слов, больше дела
Было время, когда в центральной зоне Челси играли Клод Макелеле и Майкл Эссьен. Прошли годы, и ушел француз, а после канул в лету и ганец. Опорная зона синих претерпевала различные изменения. То там оказался Микел, то рядом встал Лэмпард, после пришел Рамирес, и даже Давид Луиз сыграл в центре поля. Что их всех объединяло - так это то, что они задали тенденцию на много дней - в опорной зоне Челси больше не было пары полузащитников, которые могли бы сравниться эффективностью с легендарными Эссьеном и Макелеле.
Представляем вашему вниманию нынешнюю центральную связку лондонского Челси: Лэмпард и Рамирес.
Наблюдатели
Эта пара полузащитников появлялась на поле немалое число раз, и избежала этого только в двух матчах на Кубок Лиги, матч с Базелем, а так же в тех встречах, что проходили во время травм и отдыха игроков. Посмотрим, насколько она эффективна в АПЛ.
В минуты, когда Лэмпард и Рамирес находились вместе на поле, было забито 14 голов. Стиль связки прост - в атаку ходят по очереди, Рамирес выполняет функцию бегунка, Лэмпард - диспетчера. Точность пасов Рамиреса и Лэмпарда - 85% и 84% соответственно. Рамирес сделал 14 обостряющих пасов из 548-ми, Лэмпард - 9 из 441-го. Это нормальная статистика по АПЛ, в нескольких командах центральные хавы выполняют исключительно направляющие функции. Хендерсон, к примеру, сделал 15 обостряющих пасов из 533-х, а Яя Туре и вовсе сделал 11 обостряющих пасов из... 818!
Лэмпард набрал 2 гп. Рамирес - 1 гп. Как видно, хавбеки Челси очень бедны на голевые передачи, однако, в Манчестер Сити, команде, которая забила больше всех голов в АПЛ, Туре и Фернандиньо имеют показатель в 2 гп на двоих. Как вывод - в обеих командах шансами заняты атакующие полузащитники. Основная же функция центральных хавбеков - разброс передач и оборона. При этом Азар и Оскар имеют показатель в 2 гп на двоих, а Сильва и Насри - 6.
Лэмпард ударил по воротам 14 раз и попал из них 6(43%), Рамирес ударил по воротам 7 раз, попал - 2(29%).
По показателям в атаке - ничего выдающегося. Как видно, связка выполняет исключительно диспетчерские функции - осуществляет доставку и перевод мяча. Хавы Челси не имеют прямого отношения как к удачам, так и к неудачам Челси в атаке, они скорее являются наблюдателями. Налицо вопрос: являются ли Л и Р незаменимыми игроками в нападении?
Грешные
7 голов пропущено в присутствии Лэмпарда и Рамиреса.
Защитные показатели - отбор, выигранные единоборства, перехваты, выносы
Лэмпард: отборов - 17(74%), в.е. - 1(33%), перехватов - 8, выносов - 20
Рамирес: отборов - 28(85%), в.е. -12(44%), перехватов - 9, выносов - 11
Здесь налицо хорошее число отборов, но низкий процент в лиге по выигранным единоборствам, а так же по перехватам и выносам.
Единоборства - Рамирес 30-й в Лиге, Лэмпард - 148-й (среди полузащитников)
Перехваты - 44-й Рамирес, 56-й Лэмпард (среди полузащитников)
Выносы - Рамирес 52-й в Лиге, Лэмпард - 22-й (среди полузащитников)
Очевидно, что Рамирес и Лэмпард - далеко не лучшие опорники в АПЛ. В частности, обоим катастрофически не хватает перехватов. У Лэмпарда проблемы с возрастом, скоростью и ловкостью, у Рамиреса - с чтением игры.
Казнить нельзя помиловать
Судите сами. Пара центральных полузащитников Челси не имеет каких-то особенных функций в атаке, но при этом очевидно проваливается при обороне.
Основной задачей противника обычно становится обрез оставшегося опорника (в атаку Л и Р ходят по очереди) с помощью передач (плохой стат по перехватам). Таким образом, при обороне один из хавов часто становится котёнком, а мяч - лучиком. После того, как опорник отыгран, между центром и обороной Челси остаётся широкое поле для манёвра. Центральный защитник порой обязан прикрывать опорников и выдвигается вперёд. Добавляем к этому частое отсутствие Ивановича, и получается море свободных зон уже в штрафной площади. А там - видит Бог, Петр Чех не всесилен.
Итого: Казнить, нельзя, помиловать. Где ваша запятая?
Но это не всё. ЕСЛИ убирать одного или двух игроков Челси из центра, необходимо это компенсировать. Бриллиантов множество, назовём нескольких (а так же выделим курсивом параметры, в которых есть превосходство над Рамиресом).
Даниэль Байер (Аугсбург), 29 лет, отборы - 41(85%), в.е. - 19(66%), перехваты - 41, выносы - 19.
Педро Обианг (Сампдория), 21 год, отборы - 24(69%), в.е. - 11(65%), перехваты - 12, выносы - 29.
Бруно Сориано (Вильяреал), 29 лет, отборы - 37(82%), в.е. - 12(80%), перехваты - 27, выносы - 46.
Фабиан Делф (Астон Вилла) 23 года, отборы - 24(73%), в.е. - 26(74%), перехваты - 21, выносы - 15.
Тонго Думбия (Валансьен) 24 года, отборы - 25(89%), в.е. - 17(71%), перехваты - 26, выносы - 16.
Подписывайтесь на блог, ставьте лайк, и слушайте Black Strobe
Предыдущий материал - "Челси" 2-2 "Вест Бромвич". Дерзкие птицы
Особая благодарность - nikitarfs, Leon Beast, Glucifer, Christina Biaggi и Oleg1960
Так что тут всё понятно.
Регулярные участия Микела в Кане это, конечно, минус. Для клуба.
Так что меньше Рамиреса он сыграл в клубе. А общий набег у него был один из наивысших в клубе.
Только Оскар отбегал больше.
Да, про единоборства не надо. Тут даже сравнивать нельзя Микела с Рамиресом.
Почитайте статистику на блоге "статистика знает всё". У Рамиреса с Лампардом в среднем за матч два выигранных единоборства на двоих. Это вообще не уровень для опорников.
Опорный полузащитник должен делать минимум 6 выигранных единоборств за матч.
Микел практически никогда не делает подкатов. Это говорит о классе опорника.
Когда Микел в составе, Мата и Азар никогда не отрабатывали в обороне.
Перехваты - 44-й Рамирес, 56-й Лэмпард (среди полузащитников)
Выносы - Рамирес 52-й в Лиге, Лэмпард - 22-й (среди полузащитников)
........................................................................................................................
Моуринью, покажи мне свою полузащиту...
Ну а нынешняя связка слишком уязвима
Эссьен не тем брал. Энергией, мощью, скоростью, универсализмом, а главное поставленным ударом. Вот удара у Микела нет. И это правда.
Эссьен в лучшие годы бегал как Рамирес, и обладал мощью Дрогба.
Приход в Арсенал Фламени ИМХО это значительно большая трансферная удача Венгера, чем покупка Озила. К тому же дешевая.
Ещё до Озила с приходом Фламени игра Арсенала стабилизировалась. Кстати, Озил не во всех матчах играл.
А вот две игры без Фламени вызывали напряг в середине поля. Артета играл на грани своих возможностей.
Все отрабатывают в обороне, но без опорников не играет никто. И лучше когда на этой позиции играет специалист. Помнится, из-за ситуации в лазарете у нас и Деку играл пару игр опорником.
Кстати, подбор скидок нападающих это тоже ответственность опорных полузащитников.
Спору нет, но зачем тратить деньги на кого-то другого, кто в конце концов или заставит Гинкеля лавку протирать или на нее сам сядет, если Марко оправится от травмы успешно? говорю же, пока что оптимальным вариантом была бы аренда - хотя бы Ливермора у Тоттенхэма.
Ламберт на пике сейчас.