«Ангушт»:«Алания»
23 октября аутсайдер Футбольной национальной лиги назрановский «Ангушт» принимал на своем поле одного из лидеров турнира владикавказскую «Аланию». Игра проходила на редкость в корректной борьбе, изобиловала острыми моментами и закончилась победой хозяев поля со счетом 1:0. Но мне хотелось бы сегодня порассуждать не о самой этой игре, а околофутбольных делах.Как известно, после так называемого осетино-ингушского конфликта осени 1992 года, встречи футбольных команд двух республик проводились на нейтральных полях. С нынешнего сезона было принято решение играть, как и положено по регламенту, поочередно на полях друг у друга. Матч первого круга должен был состояться во Владикавказе, но из-за дисквалификации тамошнего стадиона, осетинскому клубу пришлось принимать «Ангушт» в Пятигорске. И, вот, ответная игра на стадионе им. Рашида Аушева в Назрани. На игру приехала небольшая группа фанатов гостевой команды. В первом тайме я находился в трех-четырех метрах от них и насчитал в ее составе 25−30 человек. Вели они себя шумно, «кричалки» в их исполнении были слышны хорошо и далеко и никто им в этом не мешал. Может быть, потому, что их плотно опекала полиция. В перерыве я перешел на противоположную трибуну, и, когда я уходил, ничто не предвещало чрезвычайных событий. Вскоре я заметил, что из гостевого фанатского сектора через поле в нашу сторону двинулась большая толпа. При ближайшем рассмотрении это оказались болельщики «Алании» в сопровождении полицейских. Их провели в подтрибунное помещение и, как выяснилось позже, на автомашине, под охраной полиции, вывезли на черменский круг. Как выяснилось из разговора с полицейскими, была угроза возникновения беспорядков и во избежание этого было принято такое решение. Я очень сожалею, что так не вовремя переместился на другую трибуну, иначе мог бы дать объективную оценку случившимся там событиям. Но меня в данном случае волнует не кто начал и были ли побои, а предыстория и причины случившегося.Как отмечалось, матч первого круга состоялся в Пятигорске и там фанаты «Алании», не одиночки, а объединенные в группировку под названием «Аланские барсы», повели себя самым постыдным образом. Они вывесили на стадионе огромные баннеры, оскорбляющие честь и достоинство соседнего народа. Как вам, например, такой: «Ингуши − позор Кавказа». Предпринимались и другие провокационные действия. Факт наличия организационной структуры говорит о запланированных акциях. И это, разумеется, не случайность, а результат многолетнего воспитания на учебниках истории и книгах таких горе-ученых, как В. Кучиев, Р. Бзаров и другие. Они изобилуют экстремистскими высказываниями, ничем не обоснованными обвинениями ингушей в агрессии осенью 1992 года, что начисто отвергается материалами расследования Генеральной прокуратуры Российской Федерации.Фанаты «Ангушта» не имеют своей организационной структуры и действуют в одиночку, самостийно. Возможно, кое-кто из них и хотел посчитаться с оппонентами за оскорбления в Пятигорске, что, конечно, не есть хорошо.Вообще, фанаты и фанатские группировки − головная боль российского, да и мирового футбола. Притчей во языцех стала, например, непримиримая вражда болельщиков московского «Спартака» и ЦСКА, каждая игра между которыми заканчивается массовыми драками и массовыми задержаниями фанатов полицией. Такие же последствия имеют матчи между тем же «Спартаком» и питерским «Зенитом». Я это говорю к тому, что не надо раздувать вселенский скандал из, в общем-то, рядового события футбольной жизни, что пытаются сделать по ту сторону черменского круга, сочиняя небылицы о массовом избиении.
