Стоило ли удалять Дмитрия Тарасова?

Comments

[Deadwood]

До удаления у Локомотива было 0 ударов в створ ворот, и кроме забросов они ничего не могли придумать. Очевидно же, судейка под мяч бросался перед ударами, сволочь питерская...

[Пользователь заблокирован]

Он по сумме нарушений наиграл на красную 100%

[$-AGROHIM-$]

Я бы тарасова в каждой игре удалял. Грязный мерзкий игрок!

[Niisan_While_BAN]

Задолбали вечно весьтись на голос за кадром. Комментатор тоже может ошибаться, причем гораздо чаще судей.
Чего тут спорного в моменте? Отпустил от себя мяч, пытаясь догнать врезал по опорной ноге игроку, железная желтая карточка. Учитывая динамику момента, некоторые судьи вполне могли и прямую красную дать.

[иваныч]

А где здесь фол?

[dudkinrs82]

Тарасолв всегда грубовато и даже где-то хамовато играет.
Пущай отдохнет. А то, что Локо проиграл из-за этого - БРЕД!

[Орёл-Решка]

Фола не было, но этот эпизод произошёл уже при счёте 0:2. Так что, не питерец сломал Локо игру, а сам Локо.

[Brooklyn-Zenit]

Бл..ь , это чего баскетбол ??? Фол в нападении ???

[Урыс]

Я не помню, а было подобное голосование, когда в матче с Рубином Томи дали пенальти на пустом месте? Тоже, в общем-то, ни за что. Там и прямая красная, и пенальти, и потом три матча дисквалификации Рязанцева... Но что-то не припомню голосования на главной. Или дело не в Томи?))))
ПыСы. а вообще да, судья из Питера, Томь газпромовский проект, ну откуда взяться левым свисткам против Локомотива, который отставал от Зенита на 3 очка... Всюду у вас теории заговора, ага.)))

[Gauche]

Такие, как Тарасов, в футболе – отсутствие всякой породы. Их грубость – не то чтобы хамство. Скорее, недостаток аккуратности. Представьте себе водителя, который не в состоянии поворачивать плавно – только рывками. Так и этот Тарасов – двигается слишком резко и размашисто, выживая в игре лишь за счет физики, габаритов, жесткости и отсутствия этики.
Неудивительно, что его списали из Спартака, где он за счет фактуры пробовался на роль столба. В Томи он, кстати, тоже был нападающим. Лишь Божович в Москве смог найти ему специфическое балканское применение – заляпывание грязью центра поля. Терять Тарасову тогда, видимо, было нечего. Он выходил на поле и бился, шел в кость, рискуя сломать и быть сломанным.
Повезло раз – не сломался. Повезло два – клюнул Локомотив, дал ему жирный контракт. Что было предсказуемо, на какой-то период он сделался плюшевым. Оно и понятно: обеспеченность, тусовки, Бузова – к чему лишний риск? В этом году снова завелся – не иначе, переподписание не за горами.
По моменту. Имеющейся картинки недостаточно, чтобы делать однозначный вывод. Но можно допустить, что Тарасов сыграл, как обычно, неаккуратно – пластики ж никакой, соображает туго, вот и заехал. Там не совсем понятно, тянет ли он ногу к отпущенному мячу. Если да, то судья истолковал эпизод тонко, разделив его на две части: с владением Тарасова и без владения.