До удаления у Локомотива было 0 ударов в створ ворот, и кроме забросов они ничего не могли придумать. Очевидно же, судейка под мяч бросался перед ударами, сволочь питерская...
Задолбали вечно весьтись на голос за кадром. Комментатор тоже может ошибаться, причем гораздо чаще судей. Чего тут спорного в моменте? Отпустил от себя мяч, пытаясь догнать врезал по опорной ноге игроку, железная желтая карточка. Учитывая динамику момента, некоторые судьи вполне могли и прямую красную дать.
Я не помню, а было подобное голосование, когда в матче с Рубином Томи дали пенальти на пустом месте? Тоже, в общем-то, ни за что. Там и прямая красная, и пенальти, и потом три матча дисквалификации Рязанцева... Но что-то не припомню голосования на главной. Или дело не в Томи?)))) ПыСы. а вообще да, судья из Питера, Томь газпромовский проект, ну откуда взяться левым свисткам против Локомотива, который отставал от Зенита на 3 очка... Всюду у вас теории заговора, ага.)))
Такие, как Тарасов, в футболе – отсутствие всякой породы. Их грубость – не то чтобы хамство. Скорее, недостаток аккуратности. Представьте себе водителя, который не в состоянии поворачивать плавно – только рывками. Так и этот Тарасов – двигается слишком резко и размашисто, выживая в игре лишь за счет физики, габаритов, жесткости и отсутствия этики. Неудивительно, что его списали из Спартака, где он за счет фактуры пробовался на роль столба. В Томи он, кстати, тоже был нападающим. Лишь Божович в Москве смог найти ему специфическое балканское применение – заляпывание грязью центра поля. Терять Тарасову тогда, видимо, было нечего. Он выходил на поле и бился, шел в кость, рискуя сломать и быть сломанным. Повезло раз – не сломался. Повезло два – клюнул Локомотив, дал ему жирный контракт. Что было предсказуемо, на какой-то период он сделался плюшевым. Оно и понятно: обеспеченность, тусовки, Бузова – к чему лишний риск? В этом году снова завелся – не иначе, переподписание не за горами. По моменту. Имеющейся картинки недостаточно, чтобы делать однозначный вывод. Но можно допустить, что Тарасов сыграл, как обычно, неаккуратно – пластики ж никакой, соображает туго, вот и заехал. Там не совсем понятно, тянет ли он ногу к отпущенному мячу. Если да, то судья истолковал эпизод тонко, разделив его на две части: с владением Тарасова и без владения.
Чего тут спорного в моменте? Отпустил от себя мяч, пытаясь догнать врезал по опорной ноге игроку, железная желтая карточка. Учитывая динамику момента, некоторые судьи вполне могли и прямую красную дать.
Пущай отдохнет. А то, что Локо проиграл из-за этого - БРЕД!
ПыСы. а вообще да, судья из Питера, Томь газпромовский проект, ну откуда взяться левым свисткам против Локомотива, который отставал от Зенита на 3 очка... Всюду у вас теории заговора, ага.)))
Неудивительно, что его списали из Спартака, где он за счет фактуры пробовался на роль столба. В Томи он, кстати, тоже был нападающим. Лишь Божович в Москве смог найти ему специфическое балканское применение – заляпывание грязью центра поля. Терять Тарасову тогда, видимо, было нечего. Он выходил на поле и бился, шел в кость, рискуя сломать и быть сломанным.
Повезло раз – не сломался. Повезло два – клюнул Локомотив, дал ему жирный контракт. Что было предсказуемо, на какой-то период он сделался плюшевым. Оно и понятно: обеспеченность, тусовки, Бузова – к чему лишний риск? В этом году снова завелся – не иначе, переподписание не за горами.
По моменту. Имеющейся картинки недостаточно, чтобы делать однозначный вывод. Но можно допустить, что Тарасов сыграл, как обычно, неаккуратно – пластики ж никакой, соображает туго, вот и заехал. Там не совсем понятно, тянет ли он ногу к отпущенному мячу. Если да, то судья истолковал эпизод тонко, разделив его на две части: с владением Тарасова и без владения.