Дело чести. Как Берлускони спасти «Милан»?
«Милан» попал в переплет – нет ни игры, ни результата. Будущее снова в тумане – Сильвио Берлускони пора включаться и что-то делать. Александр Скворцов пытается понять, что именно.
Фото: Fotobank/Getty Images/Dino Panato
Сильвио Берлускони может быть лишен депутатских полномочий! Сильвио Берлускони тайно обвенчался с 28-летней бывшей Мисс Неаполь! Сильвио Берлускони грозит суд по делу о взятке сенатору! Партия Сильвио Берлускони преобразована в движение «Вперед, Италия!» Это – заголовки последних новостей, связанных с президентом «Милана». Футбола маловато.
Сегодня в жизни Берлускони «Милан» занимает далеко не главное место, и без его активного участия (которое еще не так давно было обещано) клуб испытывает колоссальные трудности практически во всем. Дон Сильвио находится в тени – иногда мерещится, что в «Милане» все решает Адриано Галлиани – покупает, продает, комментирует. А на следующий день оказывается, что над ним стоит Барбара Берлускони, рассуждающая о смене бизнес-модели и увольнении самого Галлиани. На поле творится форменный бардак, и Макс Аллегри не знает, что с ним делать. Пока в прессе варится и лезет через край эта густая каша, Сильвио Берлускони тихонько подыскивает должность в «Милане» для младшей дочери, Элеоноры. Таковы мрачные реалии.
Почти во всех бедах виноваты деньги. Не секрет, что сейчас «Милан» совсем не богат. Но если отбросить финансовый фактор, то и разговор начинать не стоит. Если бы Берлускони был в состоянии дать миллиард, Галлиани уже купил бы Криштиану Роналду, Уэйна Руни или Алессио Черчи, например. А тренером команды был бы не Аллегри, а Клопп. Или Моуриньо.
Но денег нет.
Привыкание – феноменальная штука. Сильвио Берлускони на протяжении двух с половиной десятилетий пытался приучить фанатов к тому, что «Милан» – это элита. Элитные футболисты, элитные тренеры, большие победы и престижные трофеи. Когда лично я начинал интересоваться футболом, «Милан» уже был коронованной особой. К хорошему мы привыкли, а теперь идет обратный процесс отвыкания, сопровождающийся ностальгической ломкой. Этот процесс неумолим. Констант вместо Мальдини, Сапата вместо Несты, бог знает кто вместо Костакурты. Зеедорф, Пирло, Индзаги, Руй Кошта – теперь их футболки носят Бирса, Мунтари, Матри, Балотелли.
Сейчас «Милану» необходима железная рука и донкорлеонистая строгость Берлускони – если в нем еще остался металл, самое время раскалить его добела. Барбара, Галлиани и Аллегри похожи на трех буддистских обезьянок – одна слепа, вторая глуха, третья просто в страхе помалкивает, не первый год ожидая увольнения. Сильвио нужно дать «Милану» план дальнейших действий – уже очевидно, что без него там не справляются. Никак не получается отогнать ощущение, что руководство клуба децентрализовано – внятного плана в наличии нет.
Что можно сделать?
1. Начать искать деньги
Если вопрос финансов играет ключевую роль, почему бы не обратиться к поиску иностранных инвесторов по примеру Массимо Моратти, который успешно передал «Интер» в руки индонезийца Тохира? Год назад информация о том, что Берлускони может продать клуб, уже появлялась в прессе – говорили о предметном интересе к «Милану» «шоколадной» семьи Ферреро. Но опровержение не заставило себя ждать. Сильвио настоял на том, что будет решать проблемы самостоятельно. Похоже, что дело ограничилось несколькими посещениями базы в Миланелло и несколькими же выступлениями в прессе.
Правда, даже если богатый арабский или азиатский человек будет найден прямо сейчас, предстоит долгий (или очень долгий) процесс согласования сделки, проверки документации, уточнения мельчайших деталей – Моратти не даст соврать. В любом случае это дело не текущего сезона. Этот год придется добивать с тем, что лежит в кармане и на сберкнижке.
2. Учиться жить по средствам
Один из привлекательных вариантов для «Милана» – формирование новой модели развития. Скажем, кое-что можно позаимствовать у «Удинезе». Огромный потенциал топ-клуба может позволить «Милану» легко привлекать любых молодых игроков. Вопрос лишь в том, как их отыскать – не секрет, что скаутская служба «Удинезе» формировалась и отшлифовывалась годами.
Наверное, есть смысл обратиться к тому, кто был внутри этой системы и знает ее механику. Таким человеком мог бы стать Фабрицио Ларини, покинувший «зебр» в конце прошлого сезона. Он проработал там спортивным директором три года, и за это время было проведено множество очень достойных операций (Армеро, Муриэль, Бркич, Данило, Эрто, Аллан).
Нанять такого человека хотя бы в качестве консультанта было бы просто прекрасно.
Другое дело, что даже если Ларини не занят, в его соглашении о прекращении отношений с «Удинезе» наверняка имеется пункт о «неразглашении» и коммерческой тайне.
3. Не увольнять Адриано Галлиани
Что бы там ни говорила Барбара, увольнять Галлиани нельзя. За одно возвращение в «Милан» Кака Галлиани нужно подарить пожизненный контракт с щедрой пенсией. Этот человек железно доказал, что умеет работать на высшем уровне и временами проводить удивительные сделки. Даже сейчас, когда «Милан» напоминает обедневшего дворянина, Галлиани удается кое-как сводить с концами. На его жадность ругался ЦСКА (летняя история с Хондой), над ним смеялись французы из «Монпелье», предлагая увеличить предложение по Янга-Мбива по меньшей мере в три раза. Но как только один вариант прогорал, Галлиани включал в работу следующий.
Барбаре, которая предлагает избавиться от менеджера топ-класса, следует продолжить заниматься женскими делами. Например, облагораживать новый офис во Фьера Милано Сити. Она не приносит команде и сотой доли той пользы, которую приносит Галлиани – ужасно, когда к власти рвется некомпетентность и склочность.
Сохранить Галлиани и изолировать Барбару – вот в чем есть смысл. А то еще, не дай бог, волной ее борща смоет кого-нибудь кроме несчастного Пато.
4. Уволить Макса Аллегри
А вот тут двух мнений быть не может – Аллегри хороший тренер, но в «Милане» он себя исчерпал и попал в тупик, из которого нет выхода. Кризис идей налицо – игра «россонери» совсем не обновляется. На бровке Макс напряженно морщит лоб, поддерживает ладонью подбородок – мыслительный процесс происходит прямо перед нами. Но чего-то ему не хватает. Он начинает кричать, нервничать и злиться.
А потом плетется на пресс-конференцию, чтобы в очередной раз взять на себя вину и обязательно дать месседж вроде такого: «Мы должны работать больше, играть лучше, побеждать чаще». Более чем странным выглядит трансфер Матри, который, как говорят, инициировал именно Аллегри. Судя по последним поединкам «Милана», Матри находится в глубоком игровом кризисе.
Штука в том, что скорее всего «Милану» снова придется держать Аллегри до последнего – заменить его сейчас практически невозможно. Хотя многие и хотели бы видеть на скамейке Тассотти (а то и Индзаги). А вот летом появится вариант с Пранделли – и он выглядит идеальным.
Решить все проблемы прямо сейчас (или послезавтра) – нереально. На этот сезон можно просто закрыть глаза. Навести порядок в руководстве, приступить к поиску внешних инвесторов, уговорить Пранделли – вот то, что может помочь. Главное, чтобы у Сильвио Берлускони где-то внутри проснулось жгучее желание вновь поднимать «Милан» из руин.
Как показывает практика, кроме него делать это все равно некому.
Я молчу о постоянных "заменах" Аллегри, когда команда борется за лигочемпионское место. Вместо поддержки от папы идёт нагнетение обстановки, напоминающее впадение старика в маразм. Сидороф в кандидатах на тренерское место ничем другим не выглядит.
И так было всегда во времена Сильвио. С Сакки расстались во многом из-за трений с игроками, которым не нравилась его требовательность, Берла стал на сторону своих звёзд, с Капелло он разосрался, требуя "красивого футбола", 4 Скудетто за 5 сезонов он уже воспринимал, как само собой разумеящееся обстоятельство. Что было потом все знают? И так было всегда во времена правления Берлы. Анчелотти повезло, что он с ходу взял ЛЧ, это дало ему карт-бланш для пропускания ценных советов от президента, как и во что играть команде, мимо ушей.
Так что лучшее, что может и мог бы делать Сильвио для Милана - это не лезть в футбольные дела команды. Но это, видимо, выше его сил.
Обсуждение трансферов - фигня. Прямо сейчас взять некого, а завтра, если Милан пролетит мимо ЛЧ, никто не пойдет.
P.S. Товарищи миланисты, это всего лишь шутка. Грустно на самом деле наблюдать мучения великого клуба.
Согласен, что Милану не перестроиться под эту модель, т.к. сила бренда обязывает вести дела по-другому. Это доказывает отношение к своей примавере и молодежи. Даже в толковые аренды не могут сдать своих игроков.
P.S. По поводу математических расчетов доли продаж игроков в выручке клубов. Как это получилось, что 51 млн составляет 45% от 63 млн?)))
По поводу бизнеса Милана.
1) Говорить, что у Милан нет или мало денег - это несерьезно. Да, у Милана не так много денег, как у Реала, ПСЖ, Челси. Однако, посмотреть на таблицу, Рома и Наполи тратят куда меньше, как в зарплатах, так и в трансферах, особенно если смотреть на официальные цифры(амортизацию игроков). Так что даже сейчас деньги есть, просто нужно уметь ими пользоваться.
2) "Модель Удинезе", которая так многим нравится, люди явно не понимают. Она вовсе не в том, чтобы дешево покупать хороших игроков. Не это основа модели. Основа модели - постоянная и регулярная продажа игроков, на которых большой спрос. Удинезе живет тем, что игроков постоянно продает, причем на большие суммы, как Порту. Причем не просто на большие суммы, а на большие относительно выручки суммы. Вот это основа модели. Я когда добью таки мою вторую часть "введения в бизнес" в блоге я туда специально включу картинку, по вот если посмотреть 2012-й год, у Удинезе выручка 63 млн, продажа игроков 51 млн(45% от суммы). У Милана 276 млн выручки и 53 млн продаж(всего 16%). Невозможно, Милану гнаться за скаутскими успехами Удинезе, потому что иные модели. И перестроить Милан нереально. Это как если бы Зенья гналась за объемами продаж Зары. Разные подходы. Верно говорит Виталий Мучаев в комментарии ниже, главный капитал Милана - бренд.
3) У Милан, в общем, путей не так много. Первый - это как Юве. Наполи развивался постепенно и у них нет перекосов в экономическом развитии, в их модели прийти будет нереально тяжело. И главное очень долго. Нынешние, пусть и локальные, успехи Ромы дают несколько иную перспективу. Вот Рома как раз показывает, что стоит Милану более разделить спортивную часть клуба от бизнеса. И назначить более классического спортивного директора. Причем не просто назначить, но и дать ему существенную автономию(нынешний - это в сущности секретарь/ассистент Галлиани). Тогда Галлиани будет отвечать за общую структуру и рулить бизнес-направлением, в то время как новый спорт директор будет определять вопросы по главному тренеры и курировать скаутов, молодежку, работать над трансферами, в которых Галлиани сможет участвовать для "веса".
1) Это все частности, и инструменты модели, не ее суть. Суть именно в больших продажах, без них ни Удинезе, ни Порту не потянут. А так, да, у Удинезе по-своему эту модель организует, в частности, имея в виду, что их владельцу также принадлежат скромные команды в Англии и Испании, Порту - по-своему, там упор на раскрутку игроков в ЛЧ.
Продажи игроков традиционно не входят в выручку. поэтому 51 млн - это 45% от суммы(51+63). У Милана я также считал.
2) Да нет, никаких единомышленников в Милан не нужно. Такие единомышленники нужны лишь, когда владелец очень своенравен, типа вот того же Абрамовича, который сменил уже чуть ли не десяток тренеров и еще кучу народу в структуре клуба. В Милане ситуация иная, хотя Берлу некоторая эксцентричность не чужда, все-таки дела он ведет поспокойнее. И Галлиани, скорее всего, вполне нормально сработается со многими людьми. Тут важнее, чтобы профессионал был и клубу подходил. Удачные тандемы чаще волей случая собираются.
3) Насчет Фиорентины вы несколько заблуждаетесь. Не совсем, но все же довольно сильно. У них успехи в большей мере именно спортивные, тут отличные решения по тренеру, игрокам. Сравнения с Наполи фиалки не выдерживают никак. Наполи - это сбалансированный клуб, в Фиорентине скорее нашли хорошую временную затычку благодаря работе спорт отдела. Это как раз продажи игроков.
Наполи в плюсе последние лет 5(2008-2012), за них клуб получил 42 млн евро итоговой прибыли. И прибыль эта не из-за продажи игроков была, общая получка за период была всего 42 млн евро(совпадения бывают), но это только доходы, без учета трат. Ни разу Наполи за период не был в трансферном плюсе по счетам. Сейчас продали Кавани, но это новая история.
Фиорентина же за это время ускакала в далекий минус. Итоговый убыток -46 млн евро. При этом продажи игроков принесли 76 млн. Продали игроков почти в два раза больше, а итоговая прибыль аж на 90 млн почти хуже.
Последний, 2012-й, год у фиалок он вот из той же оперы. Полные доходы выросли с 67 млн до 109 млн, но это за счет продаж игроков, а не выручки/оборота(основных доходов). Наоборот, матчдей выручка упала на 0,6 млн, спонсорство упало на 1 млн, реклама на 0,8 млн. Что-то там и выросло, в итоге выручка 2012 составила 72,2(+5,9 млн) млн против 66,3 млн год назад. Причем 6,5 млн прибавки из раздела "исключительные источники дохода", то есть которых уже в следующем году не будет. Основной бизнес за год клуб не продвинул, а улучшил показатель итоговой прибыли именно за счет продаж игроков, на 36 млн евро больше продала Фиорентина в 2012-й.
Конечно, это лишь одна сторона. Вторая, положительная, в том, что удалось подсократить траты. Расходы от деятельности упали до 108 млн с 117 млн(2011), зарплата от оборота составила 72%(все равно много, не выше 70% - рекомендация УЕФА) против 82 % год назад. Плюс спортивные решения позволили фиалкам накопить серьезные активы(те же игроки), которые и можно продавать. В 2013-м Фиоренита опять продала на значительную сумму, но уже реинвестировала эти деньги обратно, нарастив расходы. На данный момент Наполи как раз сбалансированный клуб, не зависит от внешних факторов, даже без ЛЧ они выходили нормально в плюс без необходимости продавать игроков. Фиорентине же ЛЧ необходима, потому что у них дисбаланс усилился и без ЛЧ и продаж игроков на существенные суммы клуб опять уйдет в убытки и крайне большие(35-40 млн).
За 2012-й год у Фиорентины продажа игроков 34% от полных доходов, у Наполи всего 5%.
Трудно поспорить с тезисом о необходимости разделения спортивной части клуба и бизнеса. Это идеальная модель)))) Однако, как ни банально это звучит, нужна команда единомышленников. Без тандема тренер - спортивный директор, спорт. директор - исполнительный директор - система оказывается неустойчивой. Благожелательные профессиональные отношения в человеческом коллективе трудно поддерживать. Тем более на таком уровне - амбиции определяют поведение.
Помимо Наполи есть еще одна команда без перекосов в экономическом развитии. Причем, ее строительство проходило быстрее. Имею в виду свою любимую Фиорентину. Сейчас не найду ссылку, но в июле читал отчет о состоянии дел в 2012. Оборот клуба увеличился на 60%, был показан 1,1 млн прибыли (против убытка в 32,5 млн в 2011), ФОТ составлял менее 50% выручки. Есть стабильное спортивное руководство в лице Праде и Масии, братья активно участвуют в управлении клуба, Балези и Бернарди эффективно ведут текущую хозяйственную деятельность и продвигают бренд Фио. Сейчас в Италии фиалки наиболее перспективный проект, наряду с Наполи.
И контракты с этими игроками подписывал совсем не Аллегри. Вроде как из-за него ушел Пирло, теперь Зеедорф говорит то же самое. Но не все же ушли из-за Аллегри. И замечу, они вместе с ни выиграли последнее для Милана чемпионство.
Принято хвалить Галлиани, считать менеджмент Милана практически эталонным. Возможно, если считать только бизнес составляющую, цены покупки и продажи игроков, то да, наверное. Но есть еще и спортивный аспект. Трансферная компания этого лета провалена. Да, подписан бесплатно Кака. Но способен ли он регулярно играть на топ-уровне, вести и определять игру команды. Зачем подписывать Хонду, когда примерно на его позиции есть в оттянутом варианте Монтоливо, а в выдвинутом тот же Кака? Зачем продавать перед самым концом трансферного окна Боатенга? Который тоже не идеален, но в этом Милане является одним из лидеров и лучших игроков (и это тоже вопрос к менеджменту, почему так получилось).
Наконец, есть "супер"-Марио. ИМХО, временами просто худший игрок команды и даже чемпионата по соотношению ожиданий / возможностей и реально показываемой игры. Здесь тоже можно и нужно задавать вопросы Аллегри. Но пока что из всех тренеров, работавших с Марио, справиться с ним получалось только у Пранделли.
И заняться Миланом в Берлускони, похоже, нет ни времени, ни сил уже. Оптимальный вариант, действительно - продажа по модели Моратти, привлечение стратегического инвестора.
Более того, не факт, что тот же Сапата это игрок такой средний, вполне вероятно, просто тренер настолько уже запутался и не тянет, что не может выжать и 50% потенциала. Когда пару лет назад тот же Сапата играл за Удинезе, он смотрелся там очень хорошо, к нему клубы повыше статусом примерялись, играл он получше, чем средний игрок Удинезе, да и сама команда тогда места выше занимала, на 4-ку претендовала. Я уверен, что отдай сейчас Сапату обратно у Удине, он куда сильнее начнет играть. И такая же история с бол-вом игроков Милана.
В Италии лишь Юве был эпизодически и относительно прибыльным. Многие другие гранды деньги жрали в основном. При этом главная проблема была с клубами, которые тратились активно, а потом им приходилось "менять курс", Лацио, Парма. Скромные клубы себя чувствовали не очень, но все же держались. Ситуации довольно разные. Если хотите аналогий, то в Испании кризис крайнего капитализма, а в Италии был больше кризис сумасбродства или "кризис аристократии".
Некоторое сходство, однако, есть в том, что касается ТВ-прав. В Италии тоже были личные ТВ-контракты, которые позволяли грандам снимать сливки в ущерб остальным. Хотя в Испании диспаритет повыше, но там уже за эту проблему взялись.
Это ладно. Уволить Аллегри- тоже выход я уверен.
Но знаете почему это до сих пор не сделано?! Потому что Берл не готов платить Максу неустойку, Милан экономит на всем чем можно и платится бездарной игрой. За время Аллегри я не услыхал ни одного доброго слова в его адрес от игроков.
Горько смотреть на любимую команду в таком беспомощном состоянии, не мысли, не желания ,не игры.
на международной Арене да и в Сериале удачи, вам желаю Вам всегда быть в топе, но после нас) FJ
Галлиани не сделал Милан самодостаточным,поэтому в клуб поступают игроки которые "плохо лежат",а не которые способны усилить необходимые позиции.Нет единой политики комплектации команды.Один Мунтари не может прессинговать,так же один Кака не может созидать.Все это собрать в единое целое долгая и кропотливая робота.
По сути рыба тухнет с головы, и без инвестиций и своего стадика в "новом" сериАле успехов (в большей степени финансовых) добиться невозможно. Странно до сих пор, что итальянцы не прочухали этот момент на подступах кризиса. Хотя по прежнему считаю, что Милану меньше всех "досталось" и все по-прежнему не так уж и стремно, как набрасывает пресса и тиффози.