Стивен Джеррард может пропустить следующий матч

Брендан Роджерс сообщил, что Джеррард получил ушиб бедра в конце встречи с "Арсеналом" и может пропустить субботний матч с "Фулхэмом".

Если бы этой травмы не было, ее стоило бы придумать.

Общим местом в комментариях к матчу с "Арсеналом" было признание того, что опорная зона в составе "Джеррард - Лукас - Хендо" является самым слабым звеном в команде. Если бы речь шла не о живой легенде клуба, то тренер мог бы просто объявить в рабочем порядке, что тот начнет следующую встречу на скамейке запасных.

Особый статус Стиви в клубе означает, что его нельзя посадить на скамейку по причине плохой формы. Тем более всего через неделю после того, как все, включая, вероятно, клубного массажиста, высмеяли в прессе слова Ферги о том, что Джеррард не игрок топ-класса.   

Все помнят, что капитану свойственно набирать форму по ходу сезона. 26 матчей подряд без гола с игры - это не его уровень. Сейчас Стиви нужно просто дать время на то, чтобы прийти в себя, набрать кондиции и вернуться таким, каким мы его знаем.

Источники: http://www.liverpoolfc.ru/novosti-2013-14/dzherrard-poluchil-travmu; http://www.thisisanfield.com/2013/11/steven-gerrard-miss-liverpools-premier-league-clash-fulham/ 

Comments

[tiredshogun]

Ответ Adlov Alexandr

У меня другие воспоминания по прошлому сезону: Хосе Энрике, которому постоянно приходится отрабатывать за Коутиньо, когда тот был слева. Могу ошибаться, как и в случае с Мозесом, который в центре в самом деле теряется, а на край ему еще нужно будет попасть с возвращением Хосе Энрике, Глена Джонсона. По поводу центра - Лукас и особенно Джеррард физически сдали в этом сезоне. Стиви после нескольких матчей даже намекал, что тренер загонял на предсезонке. И даже были разговоры, что строенный центр возник именно потому, что нужно было каким-то образом оставить Стиви на поле, не получая постоянно прорывов по центру. Я имею в виду именно Стиви и Лукаса в их нынешней форме, когда говорю, что что возвращением Коутиньо сама схема должна измениться. Если ты считаешь, что в сочетании "нынешний Лукас - нынешний Джеррард - Коутиньо" центр не будет проваливаться, я буду только рад, если ты окажешься прав.

я считаю, что центр одновременно без Коутиньо и Джеррарда будет проваливаться в атаке. В прошлом году подтверждений этому было изрядно. В игре должен быть баланс. Полузащита - это полу-защита.

[эш максимыч]

Ответ Adlov Alexandr

Про Джеррарда и его определяющие решения - последние матчи, включая Арсенал, не подтверждают. Уверен, что Роджерс не глупее нас и думает о плане Б без Стиви. Могу даже допустить, что план Б - это то, что мы видели с Джеррардом. Если Стиви не выйдет против Фулхэма, то, что выставит Роджерс, должно быть 100% продумано и отточено на тренировках раньше.

Уверен, что Роджерс не глупее нас и думает о плане Б без Стиви.

____________
боже мой
я ждал эту фразу ОЧЕНЬ долго уже от кого-нибудь
спасибо)

[mart64]

Ответ Adlov Alexandr

Если Роджерс будет рассказывать, что для него игра без Джеррарда - неприятный сюрприз, то лично я вылью на него ушат помоев с удовольствием.

Ушат помоев может и не нужно,просто я почему-то думаю,что плана Б без капитана у него нет,или он самый что ни на есть общий.Но Фулхэм вообще-то должны обыграть и без Джеррарда,судя по их нынешней форме.

[Adlov Alexandr]

Ответ mart64

Какая же все-таки может быть альтернатива Джеррарду на сегодня?Пусть он в неважной форме.Он ведь мастер и способен,простояв всю игру или отыграв незаметно,в одном-двух эпизодах сыграть так,что его решения на поле окажутся определяющими в положительном смысле.Даже при всех к нему претензиях,считаю,что его списывать со счетов еще ой как преждевременно.Но травма есть травма и волей-неволей,а тренеру придется поломать голову,кем же его заменить.Или не поломать,а просто заткнуть эту брешь в составе,просто выпустив Аллена вместо него или Коутиньо.Или сначала одного,потом вместо него второго.Не думаю,что Роджерс будет искать какие-то совсем уж экспериментальные сочетания,зачем ему это?Хотя,на мой взгляд,поэкспериментировать ему следовало бы.Вот сочетание по именам Хендерсон-Мозес-Коутиньо,а что?Аллена или еще кого на замену вместо кого-то?Игра покажет,что там на поле в середине будет делаться.

Про Джеррарда и его определяющие решения - последние матчи, включая Арсенал, не подтверждают.
Уверен, что Роджерс не глупее нас и думает о плане Б без Стиви. Могу даже допустить, что план Б - это то, что мы видели с Джеррардом. Если Стиви не выйдет против Фулхэма, то, что выставит Роджерс, должно быть 100% продумано и отточено на тренировках раньше.

[mart64]

Ответ Adlov Alexandr

Про Джеррарда и его определяющие решения - последние матчи, включая Арсенал, не подтверждают. Уверен, что Роджерс не глупее нас и думает о плане Б без Стиви. Могу даже допустить, что план Б - это то, что мы видели с Джеррардом. Если Стиви не выйдет против Фулхэма, то, что выставит Роджерс, должно быть 100% продумано и отточено на тренировках раньше.

Последняя строчка,про 100%,если бы он всегда это делал,не было бы обидных поражений с обвинительной критикой в адрес прежде всего тренера.

[tiredshogun]

Ответ Adlov Alexandr

Сейчас более или менее классный соперник пробегает середину поля, не замечая опорников. При этом Стиви если и не активничает в этой зоне, то и далеко не убегает. Если просто убрать Джеррарда и поставить Коута перед Хендо и Лукасом, то по центру будет очень сильно сквозить. Коутиньо по оборонительным навыкам примерно равен Мозесу. А Роджерс не любитель резко менять схему. В том и заключается мой вопрос: как ввести Коута в нынешнюю схему, чтобы в защите не появилось еще одной дырки.

По Коутиньо ты не прав, он нормально отрабатывает, там отборов за матч не меньше Хендерсона. Просто сдыхает к 60 минуте. Мозес тоже не филонит, но пока не разобрался куда бежать и в центре тяжело ему. А на фланге нормально отрабатывает.

Если ты имеешь в виду Хендерсона вместо Коутиньо - то это мрак. Три опорника такого уровня в центре (там первый пас есть только у Лукаса более менее) - там не то что позиционно ничего не разыграешь, из обороны не выйдешь.

Схему Лукас-Джеррард-Коутиньо перед ними сам Роджерс и придумал, с чего бы ее менять? В прошлом сезоне сначала Коутиньо играл на краю, под нападающими - Хендерсон. И Роджерсу буквально пары матчей хватило, чтобы переставить бразильца в центр. Благодаря этому, в том числе, команде удался приличный финиш. И что-то никто не жаловался на сквозняки в центре.

И вообще проблема не в игроках, Лукас - приличный опорник, с хорошим выбором позиции и классной игрой в отборе. В паре с Хендо или Алленом - это нормальный вариант для сдерживания. Если наш самый перспективный не в состоянии нормально организовать игру в опорной зоне, и ему надо туда еще одного оборонительного + 3 защитников, то обсуждать что-то бессмысленно. Ибо нелепо.

[Adlov Alexandr]

Ответ tiredshogun

По Коутиньо ты не прав, он нормально отрабатывает, там отборов за матч не меньше Хендерсона. Просто сдыхает к 60 минуте. Мозес тоже не филонит, но пока не разобрался куда бежать и в центре тяжело ему. А на фланге нормально отрабатывает. Если ты имеешь в виду Хендерсона вместо Коутиньо - то это мрак. Три опорника такого уровня в центре (там первый пас есть только у Лукаса более менее) - там не то что позиционно ничего не разыграешь, из обороны не выйдешь. Схему Лукас-Джеррард-Коутиньо перед ними сам Роджерс и придумал, с чего бы ее менять? В прошлом сезоне сначала Коутиньо играл на краю, под нападающими - Хендерсон. И Роджерсу буквально пары матчей хватило, чтобы переставить бразильца в центр. Благодаря этому, в том числе, команде удался приличный финиш. И что-то никто не жаловался на сквозняки в центре. И вообще проблема не в игроках, Лукас - приличный опорник, с хорошим выбором позиции и классной игрой в отборе. В паре с Хендо или Алленом - это нормальный вариант для сдерживания. Если наш самый перспективный не в состоянии нормально организовать игру в опорной зоне, и ему надо туда еще одного оборонительного + 3 защитников, то обсуждать что-то бессмысленно. Ибо нелепо.

У меня другие воспоминания по прошлому сезону: Хосе Энрике, которому постоянно приходится отрабатывать за Коутиньо, когда тот был слева. Могу ошибаться, как и в случае с Мозесом, который в центре в самом деле теряется, а на край ему еще нужно будет попасть с возвращением Хосе Энрике, Глена Джонсона.
По поводу центра - Лукас и особенно Джеррард физически сдали в этом сезоне. Стиви после нескольких матчей даже намекал, что тренер загонял на предсезонке. И даже были разговоры, что строенный центр возник именно потому, что нужно было каким-то образом оставить Стиви на поле, не получая постоянно прорывов по центру.
Я имею в виду именно Стиви и Лукаса в их нынешней форме, когда говорю, что что возвращением Коутиньо сама схема должна измениться. Если ты считаешь, что в сочетании "нынешний Лукас - нынешний Джеррард - Коутиньо" центр не будет проваливаться, я буду только рад, если ты окажешься прав.

[Adlov Alexandr]

Ответ tiredshogun

я считаю, что центр одновременно без Коутиньо и Джеррарда будет проваливаться в атаке. В прошлом году подтверждений этому было изрядно. В игре должен быть баланс. Полузащита - это полу-защита.

И Коутиньо и Стиви показали себя в защите в моменте со вторым голом: когда Озил пешком прошел между ними из зоны Коутиньо, принял отскок, после чего оба наших стали смотреть, что он сделает дальше.

Я не говорю о том, что нужно одновременно без обоих. Не без Коутиньо точно, это один из трех-четырех человек в команде, играющих в атаке на уровне АПЛ.
Я хочу сказать, что, скорее всего, при нынешней форме Стиви не получится выставить одновременно обоих в центре. А если будет Коутиньо, но не будет Стиви, Роджерс должен будет думать о том, как страховать Коута - а это потребует дополнительных перестановок.

[tiredshogun]

Ответ Adlov Alexandr

И Коутиньо и Стиви показали себя в защите в моменте со вторым голом: когда Озил пешком прошел между ними из зоны Коутиньо, принял отскок, после чего оба наших стали смотреть, что он сделает дальше. Я не говорю о том, что нужно одновременно без обоих. Не без Коутиньо точно, это один из трех-четырех человек в команде, играющих в атаке на уровне АПЛ. Я хочу сказать, что, скорее всего, при нынешней форме Стиви не получится выставить одновременно обоих в центре. А если будет Коутиньо, но не будет Стиви, Роджерс должен будет думать о том, как страховать Коута - а это потребует дополнительных перестановок.

Будут здоровы - будут играть оба. Это так же верно, как то, что будет играть Хендерсон)
Я склоняюсь к тому, что Роджерс вернет 4-4-2 с Коутиньо слева, а Хендо справа, страхующим центральную зону.

Еще раз подчеркиваю, что при наличии здорового Лукаса проблема центральной зоны - это не проблема Джеррарда и Коутиньо. Эта проблема главного тренера. При Ходжсоне Джеррард играет в паре с Лэмпардом. Вдвоем. И как-то особых сквозняков нет. Вариантов подстраховки центральной зоны, не нарушая особо игровой баланс масса, если Роджерс их не знает, это его трудности.
Ну, и к сожалению наши тоже((

[Adlov Alexandr]

Ответ Ded Mitrich

Думаю после Арсенала Роджерс получил порцию критики не только от нас, но и от тех, чью критику он услышит. И с Фулхемом ему надо брать 3 очка чтоб подтвердить свои же слова о прогрессе команды. Значит рисковать не будет. Значит 3-5-2 с Джонсоном и Энрике на флангах и Алленом вместо Джеррарда. 4-4-2 - будет бОльшим риском, чем выпустить Аллена.

А Коутиньо на лавке начнет, что ли?