1 мин.

Кто достоин Золотого Мяча

Знаете, друзья, вот опять начались словопрения и бестолковые споры по поводу обладателя "Золотого мяча". А мне, честно - ну давно совершенно всё равно. Не потому что, подобно продвинутым неболельщикам Уткину и Розанову я считаю этот приз сугубо субъективно-оценочным, всё-таки мировое признание для футболиста важно. Причина другая - уже десятый год приз не получит Православный человек, не получит настоящий христианин. Потому и склок столько вокруг, потому и беснуются поклонники Роналду и Месси, к которым ещё внезапно присоединилась в безумной битве исламская армия фанатов Рибери.

А ведь когда-то всё было по-другому. Скромнейший воспитанник воцерковленного прихожанина, истинного православного тренера Лобановского, Андрей, с благословения "динамовского" архимандрита Феогноста со скромной и смиренной улыбкой принимал трофей. Увы, где эти времена? Где человеки, сравнимые с великим футболистом, сердечно дружившим и дружащим с Православными священниками, исповедовавшимся, причащавшимся, и жалевшим, что не может больше времени уделять приходской деятельности? С тем, который настолько проникся Иисусовыми состраданием и любовью, что не стал настаивать на том, чтобы два его сына приняли его горячую веру - из уважения к чувствам любимой и единственной навсегда католички-жены.

Прелюбодеи и скандалисты бегают по полю, называя себя христианами и мусульманами, и желая своему ближнему - сопернику в борьбе за побрякушку - всех чертей. Грустно. Все эти новомодные Криштиану, Лионели и Франки не стоят и мизинца украинского праведника. Да, последний настоящий "Золотой мяч" был вручен именно тогда, в 2004. А теперь - мы следим за тем, как разыгрывается фальшивка из позолоченной фольги, чепоховина, способная разве что выбить тонны кирпичей из бездельничающей атеистической школоты.