1 комментарий про справедливость решения КДК. 2 про позицию клуба относительно этого решения. а он имеет право заявить о несогласии. 3 про событие в целом (свастика, болельщик-провокатор, наказание). все тут определенно вполне. пост ниочем.
А что неопределенного? С решением о наказании согласны.Протест подается, чтобы были приостановлены спортивные санкции и отсчет пошел не с матча с Локомотивом, на который уже проданы все билеты и до которого осталось меньше 2-ух суток, а со следующего. Тем более, что до конца рабочего дня уведомление о наказании доставлено не было. Юридические формальности.
А что неопределенного? С решением о наказании согласны.Протест подается, чтобы были приостановлены спортивные санкции и отсчет пошел не с матча с Локомотивом, на который уже проданы все билеты и до которого осталось меньше 2-ух суток, а со следующего. Тем более, что до конца рабочего дня уведомление о наказании доставлено не было. Юридические формальности.
Если бы оно было так, то написали бы одну новость. А так, сами видите что происходит.
противоречие лишь поверхностное. 1. по регламенту? вполне возможно (я не вдавался, ещё этот %%% регламент читать) 2. идиотизм по сути? да 3. подали апелляцию. три. 4. насчёт безопасности всё верно. Да, спартачи все замутили. Но почему этого не происходит на домашних матчах? потому что клуб обеспечивает безопасность. Самых дебильных фанатов или не пускают, или не позволяют проносить подобные флаги, и на секторе предотвращают беспредел. Значит, тут вина Шинника, точнее, стадиона.
ещё мыслей - вот представьте, какой-то русский в аэропорту, к примеру, Парижа нарисовал свастику на стене. Что, всем русским запретить летать через де голля? Это полный идиотизм. Но, с другой стороны, есть регламент. Его надо наверное поменять, но что сейчас-то?
Но отвечать они должны по закону, вплоть до лишения очков.
2 про позицию клуба относительно этого решения. а он имеет право заявить о несогласии.
3 про событие в целом (свастика, болельщик-провокатор, наказание).
все тут определенно вполне. пост ниочем.
1. по регламенту? вполне возможно (я не вдавался, ещё этот %%% регламент читать)
2. идиотизм по сути? да
3. подали апелляцию. три.
4. насчёт безопасности всё верно. Да, спартачи все замутили. Но почему этого не происходит на домашних матчах? потому что клуб обеспечивает безопасность. Самых дебильных фанатов или не пускают, или не позволяют проносить подобные флаги, и на секторе предотвращают беспредел.
Значит, тут вина Шинника, точнее, стадиона.
ещё мыслей - вот представьте, какой-то русский в аэропорту, к примеру, Парижа нарисовал свастику на стене. Что, всем русским запретить летать через де голля? Это полный идиотизм. Но, с другой стороны, есть регламент. Его надо наверное поменять, но что сейчас-то?