2 мин.

Мнение. Альфредо Реланьо: «Анчелотти и Ундиано не дали «Мадриду» развернуться»

Карло Анчелотти вместе с арбитром Альберто Ундиано Мальенко вчера буквально связали «Реал» по рукам и ногам: итальянский тренер выбрал для Класико новую и весьма странную расстановку,  при которой Серхио Рамос оказался в центре поля, а Гарет Бэйл – на острие атаки. Хорхе Вальдано в своей последней заметке в Carrusel попытался объяснить это тем, что валлиец ещё не совсем готов в плане «физики» и поэтому не может играть на фланге, где приходится гораздо больше бегать, чем на позиции «девятого» номера. Я тут не понимаю одного: задача тренера заключалась в том, чтобы валлиец сыграл любой ценой или же в том, чтобы выпустить на поле квалифицированного форварда? Не думаю, что Анчелотти сможет аргументированно объяснить, почему при наличии в команде настоящих центрфорвардов Карима Бензема, Альваро Мораты и Хесе, на острие атаки играет фланговый полузащитник Бэйл. Что же касается выхода Серхио Рамоса в центре поля, то тут, я думаю, всё дело в страхе мадридского тренера перед атакой хозяев: Анчелотти выпустил на поле всех основных центральных защитников, находящихся в его распоряжении, понадеявшись  видимо, что количество перейдёт в качество. Что же, это издержки итальянского менталитета.

Но нынешняя «Барса» большого страха не внушает. Несмотря на то, что набрал форму Андрес Иньеста и что хорошую игру провёл Неймар, эта «Барса» уже не та, что была: Лео Месси, как бы кощунственно это не звучало, на поле растворился и большой пользы команде не приносил. И единственной причиной того, что на перерыв хозяева ушли, ведя в счёте, была растерянность «Мадрида», не успевшего привыкнуть к новой весьма экзотической расстановке. Во втором тайме, когда Анчелотти провёл ряд замен и «сливочные» смогли вернуться к привычным игровым сочетаниям, «Реал» перехватил инициативу и, если бы не два фактора, то, вероятно, привёз бы с «Камп Ноу» совсем иной результат. Факторы, о которых я сказал выше это великолепная игра Виктора Вальдеса и ошибка Ундиано Мальенко, не поставившего пенальти после фола Хавьера Маскерано на Криштиану.

Судьбу матча решил потрясающий гол Алексиса Санчеса. Именно в тот момент когда стало казаться, что «Барса» начинает садиться всё глубже, случился гол чилийца, ставший в итоге победным для каталонцев. Гол Хесе стал слабым утешением для «Реала», но именно он, по большому счёту, открыл дискуссию о не назначенном арбитром пенальти. Сами Хедира требовал ещё один одиннадцатиметровый, когда Адриану сыграл рукой, но лично мне показалось, что в той ситуации именно мяч нашёл руку, а не наоборот.

Положительным исходом этого Класико для «Реала» стало то, что мы увидели, что у Анчелотти есть команда, отрицательным то, что теперь «Мадрид» отстаёт от «Барсы» уже на шесть очков. Для «Барсы» положительным моментом, кроме непосредственно набранных очков, является возвращение Иньесты на высокий уровень. Кроме того, важно, что победа была добыта практически без участия Лионеля Месси. Негативный итог матча для хозяев: нынешняя «Барса» всё меньше и меньше напоминает великую команду Хосепа Гвардиолы.

Альфредо Реланьо – главный редактор газеты AS.

 

as/com