Зачем «Спартаку» Дзюба, когда есть Мовсисян и Барриос?
В интересном, но грубом матче "Спартак" в субботу одержал ожидаемую победу над "Ростовом", который играл без своих лидеров Дзюбы и Ананидзе, арендованных у красно-белых.
Всю суть этой игры Валерий Карпин уместил в первой же фразе на послематчевой пресс-конференции: "Три очка взяли, забили два гола, отыграли на ноль". По-хорошему, больше знать о матче с "Ростовом" спартаковским болельщикам ничего и не нужно. Эта победа оказалась чем-то похожей на другие – те, которые "Спартак" одерживал в начале чемпионата. И получилась трудной, местами невзрачной, но, в общем, заслуженной.
В то же время, обойти некоторые любопытные детали, из которых и состоял этот матч, нельзя. О них и поговорим.
УВАЖЕНИЕ
Многие знают, как болельщики "Спартака" относятся к вратарю "Ростова". Но, честно говоря, не думал, что встреча получится настолько теплой. Спартаковский сектор посвятил хорвату едва ли не первую же кричалку в матче, а тот, в свою очередь, поблагодарил стадион аплодисментами.
Больше четырех лет прошло с последней игры Плетикосы за "Спартак", а дружеские чувства живы. Далеко не каждый из нынешних кумиров красно-белой торсиды может похвастать подобным взаимопониманием с фанатами. И ведь для этого не требовалось ни льстивых комплиментов, ни признаний в вечной любви – Плетикоса, никогда не скрывавший, что его команда это "Хайдук" из Сплита, просто достойно выполнял свою работу.
Ей-богу, на таких, как Стипе, и держится становящаяся все тоньше связь между футбольным полем и трибунами. Другим есть чему поучиться.
ДВИЖЕНИЕ
У "Спартака" его долгое время не наблюдалось, тогда как ростовская сине-желтая карусель крутилась довольно активно, хоть и не всегда полезно.
Как бы там ни было, высокий (а местами и очень высокий) прессинг "Ростова" был "Спартаку" явно неприятен, заставлял его нервничать и ошибаться. В целом игра в первом тайме казалась более-менее равной, а если взглянуть на статистику, то у гостей было даже некоторое преимущество. На семь ударов ростовчан спартаковцы ответили только двумя, один из которых – с пенальти. Кроме того, красно-белые чаще нарушали правила и получили до перерыва три желтые карточки, тогда как соперник обошелся без предупреждений.
Другое дело, что атаки "Спартака" выглядели осмысленнее и опаснее, пусть большинство из них и не получало логического завершения. Но с уровнем исполнителей, которые есть у Карпина, можно было ждать чего-то интересного в любом из эпизодов.
НАРУШЕНИЕ
Пенальти в этом матче могло быть несколько. Как минимум, три.
C первым, назначенным, все более-менее ясно. По истечении четверти часа "Спартак" подготовил первую опасную атаку – отличный пас на ход Мовсисяну удался его соотечественнику Езбилису. Одним движением форвард убрал мяч, а второго и не потребовалось – анголец Баштуш уже катился под оппонента.
Фол не выглядел оправданным, но это был фол, и свисток Мешкова раздался практически мгновенно. С 11-метровой отметки Мовсисян не промахнулся. У кого-то возникли сомнения, не находился ли спартаковец в офсайде, когда последовала передача, но повтор показал, что "вне игры" не было.
Центральной фигурой эпизода номер два стал все тот же Мовсисян. Вошел в штрафную – и жестко получил от Гацкана коленом, однако на этот раз Мешков на точку не указал. Нападающий тут же побежал спорить, за что и получил желтую карточку.
И, наконец, повод для третьего пенальти возник уже под занавес тайма, но у других ворот. Гости проводили одну из своих многочисленных атак, последовал навес с фланга, и Полоз был готов его замыкать, но в борьбу с ним вступил Паршивлюк. А далее – представим слово Дьякову, который, к слову, довольно неплохо провел эту игру.
"В наши ворота судья пенальти увидел. Что тут поделаешь – Баштуш правила нарушил, и одиннадцатиметровый был железный. – сказал после матча защитник сборной России. – Но как можно было не увидеть, что Паршивлюк рукой снимает мяч у готового забить Полоза?! Это ведь не только пенальти, но и красная карточка за фол последней надежды! Конечно, пенять на судейство – удел слабых, но игра могла пойти по-другому сценарию. У нас ноль очков, тогда как у "Спартака" – три. Слишком часто случаются ошибки в пользу топ-клубов".
Даже если оставить за скобками реальные и виртуальные 11-метровые, матч получился весьма грязным. Соперники позволяли себе играть откровенно грубо, постоянно друг на друга огрызались, а после свистка на перерыв кто-то даже едва не сошелся в рукопашной.
ПРЕОБРАЖЕНИЕ
В перерыве, как это часто бывает со "Спартаком", что-то случилось, и хозяева ощутимо прибавили. Начало второго тайма ознаменовалось некоторым взрывом, пусть и единовременным, но зато потом все попытки "Ростова" сравнять счет уже не выглядели столь же убедительно, как до перерыва. Гости пытались атаковать, по истечении часа игры они даже перешли в позиционное нападение, но "Спартак" оборонялся уверенно.
Красно-белые долго ждали своего шанса, и они его дождались. Голевую комбинацию начал вышедший на замену Барриос, который тоже, по сравнению с самим собой, преобразился. Парагваец отдал хороший пас на Комбарова, тот навесил, и Тино Коста головой с близкого расстояния установил окончательный счет в матче.
Позже я спросил Карпина о Барриосе, и главный тренер "Спартака" выразил полное удовлетворение новичком. "Лукас очень хорошо отыграл отведенное ему время. На все 90 минут он еще не готов, но усилить игру способен. Думаю, что адаптация проходит хорошо. С Барриосом у нас будет больше вариантов в атаке".
СВОИ СРЕДИ ЧУЖИХ
Мог ли матч сложиться иначе, играй за "Ростов" спартаковцы Дзюба и Ананидзе, которым не позволяли выйти на поле условия аренды? Пожалуй, да. Игра и так получилась весьма живой, а лидеры ростовчан только добавили бы в нее красок.
Но что толку об этом рассуждать, если договор изначально был составлен таким образом, что ни один, ни второй играть против "Спартака" не имеют права? Красно-белые отдавали футболистов в аренду для того, чтобы те росли сами и помогали отбирать очки у конкурентов, но никак не бились против своего клуба.
В то же время по-прежнему непонятно, пригодятся ли эти два футболиста "Спартаку", когда аренда закончится. В нападении, как видим, к полезному Мовсисяну подтягивается потенциально очень опасный Барриос, на которого Карпин явно делает большую ставку. Круг конкурентов у Ананидзе еще шире. И даже тот факт, что Макгиди давно собирается уходить из "Спартака", не сделает его жизнь легче.
Ну, а Мовсисян сильнее и полезнее - теперь это все увидели. Можно надеяться, что и Лукас таким станет. Во всяком случае последнюю игру он за свой отрезок времени обнадежил больше, чем за все, что делал ранее.
Меня теперь больше волнует судьба Ананидзе - эх был бы у него правильный паспорт, никто, никуда бы его не отдавал. Но, теперь, подождем и посмотрим - легов в центре у нас много, но, судя по всему, Чельстрем и Мак Гиди в следующем сезоне нам уже не помогут. Может и Жаник пригодится?
И как вам роль рупора "всех болельщиков Спартака"? Не жмёт?...не стоит говорить за всех, у многих мнение противоположное
Что Артём такого страшного сказал, что у вас определяется словом "грязь"? Предметно?
То что Карпин, возможно, не оптимальный выбор тренера, у многих болельщиков возникало в головах за эти непростые 4 года не раз. Что Карпин выбирает не оптимальный состав идёт споры постоянные, фигуры Кариоки и Песьякова в центре обсуждения постоянно, при этом и споры о фигуре нападающего присутствуют.
Зачем делать из Артёма злодея? да, он ещё не вырос до конца, его нельзя назвать образцовым профессионалом, но я вижу развитие. Он, как и многие в его годы ещё считает, что ему чем-то должны, верит в какую-то мифическую справедливость, что у него должен быть приоритет перед иностранцем, и это вызывает у него обиду, а у людей постарше улыбку. НО зачем ставить на нём крест?
Что касаемо спортивной составляющей, то мне отчётливо понятно, что из Артёма выжать можно очень много, что настоящий тренер, который умеет быть вариативным сумеет его использовать как надо. В тоже время Карпин не очень то вариативен, у него примерно одна схема, в которой действительно непросто Артёму, и както отступать от неё он не собирается ни при игре с Реалом, не Океаном из Находки, и работа над этой схемой переходит скорее в стиле "пазла" - подойдёт это игрок на позицию или нет, интересно...
у этого подхода есть и плюсы безусловно, но есть и минусы, которые мы ещё увидим,так что не надо никого обожествлять
Возникало, конечно, даже про Конте болельщики Юве нет-нет да думают об этом.
Кариока сел на лавку, как только появилась достойная альтернатива. Песьяков прекрасен, то, что его обсуждают - это та же ностальгия по Диканю, как по Ковачу или Штранцлю.
Споры о нападающем - это нонсенс, у нас есть нападающий, который по голу за матч забивает - это не торт?
"В тоже время Карпин не очень то вариативен, у него примерно одна схема, в которой действительно непросто Артёму, и както отступать от неё он не собирается ни при игре с Реалом, не Океаном из Находки, и работа над этой схемой переходит скорее в стиле "пазла" - подойдёт это игрок на позицию или нет, интересно..."
Предвзятость без примеси логики. Ничего, что пару лет назад Спартак при том же Карпине играл в исключительно контратакующий футбол, сейчас играет напротив в позиционно атакующий. Карпин вполне вариативен и даже слишком любит ротацию и перестройки временами. Сейчас у нас фиксированная схема и слава богу, по-моему, заметны плоды этого и в игре в обороне, например.
Я уже говорил - 4 года назад у нас вообще не было футболистов, которых можно было бы назвать русским костяком команды. Теперь есть как минимум Комбаров, Глушаков, плюс Паршивлюк, Песьяков и Макеев. Карпин сейчас сделал большое дело - он нашел на перегретом рынке российских игроков толковых ребят, которые могут играть на уровне сборных, подтянул нескольких воспитанников, а затем с помощью их и легионеров заделал дырку в центре поля, где были давние проблемы, уплотнив ее тремя опорниками с хорошей взаимозаменяемостью. Итог - количество опасности около наших ворот уменьшилось в несколько раз. Альтернативы этой расстановке по большому счету нет, потому что при перестройке развалится центр и мы опять будем получать 90 опасных моментов у ворот за матч, как это было последние 10 лет. Когда все наши игроки устаканятся в схеме и ближайший резерв в ней закрепится - тогда можно будет изучать другие варианты.
"Что касаемо спортивной составляющей, то мне отчётливо понятно, что из Артёма выжать можно очень много"
Непонятно, откуда эта отчетливая ясность? Я вижу Артема в Ростове и вижу, что если играть в игру "навесь на Дзюбу", то при хорошем уровне исполнителей (а сколько голов Дзюбы сделал Жано?) ты будешь забивать 1 мяч слабым командам и никогда не забьешь ни одной сильной. Но польза от этого будет только если 90 минут играть в "навесь на Дзюбу", потому что из 20 навесов Дзюба выиграет только 3-4.
Дзюба не умеет бороться за мяч, Дзюба зависим от настроения, Дзюба полезен три-четыре раза за игру, остальное время он просто теряет мячи. Достаточно ли этого для игры в Ростове? Достаточно ли этого для игры в Спартаке - непонятно. Наверное, он мог бы быть полезен на лавке при условии наличия этого самого плана Б с высоким нападающим, на которого грузят или с парой нападающих. Но для этого Дзюба слишком высокого мнения о себе и слишком зависим от настроения.
Ну как можно такое писать. Непрофессионализм высочайшей пробы. Мовсисян во-первых не бежал спорить, а во-вторых ж.к. получил за то, что зацепил провокатора-Гацкана.
Пройдя по ссылке увидел, что корневая статья находится на сайте СЭ. Пообмельчала газетка, что еще сказать.
Еще года 3-4 и большинство печатных СМИ будет постепенно умирать - невыгодно печатать (по себе знаю), расходы большие. Глянец, правда, останется - живуч и востребован. Как и газеты с ограниченными тиражами для любителей читать на очке.
Биля свои шансы не использовал, увы. И ему самому нечего у нас больше делать, и команда от него вряд ли еще какую-то пользу получит. Пора в Терек.
Поглядим, кто у нас останется из атакующих хавов, включая края: Хурадо, Озбилиз, Яковлев. Всё.
Очевидно, что этого ОЧЕНЬ мало.
И Жано нужно возвращать (или Каюмова, но тот что-то в Амкаре затерялся), и быстрого-острого крайка нужно искать.
А мне совсем не жаль, мне очевидно было что Мак не будет у нас играть всю жизнь, как только он приехал. И вообще к иностранцем надо так относится, не надо прикипать...как только прикипаешь, и удерживаешь его...зачастую Велики выходят...
Реально же таких как Карадениз в Рубине по пальцам руки пересчитать, там многое совпало...некая аскетичность, религия, провинциальность, нелюбовь менять место работы...
я думаю и все остальные нынешние иностранцы рано или поздно захотят уехать в топ-чемпы, ведь будем честными наш пока не такой, атмосферы на стадиках пока не соответствуют, поэтому надо чётко ловить о чём думает лег, и отпускать его именно в тот момент, когда его начали манить чужие горизонты и забугорные города.
А несменяемый костяк, это свои, русские, желательно воспитанники, у них такая проблема безусловно тоже может быть, но она менее актуальна
Во всех интервью на тему Дзюбы Карпин весьма корректен и в конфликты с Дзюбой в прессе не вступает
Дзюба же наоборот постоянно пытается Карпина поддеть
По большому счету Дзюба должен был вылететь из команды как пробка как только он позволил себе сказать тренеришка
Валера слишком добр еще как тренер и резать как Романцев или как тот же Фергюсон (читайте автобиографию) еще не умеет
здесь такого нет и в помине
если помнишь историю с Бекхемом из той автобиографии (а основное кол-во народу только про неё и читали, ибо она растиражирована), то Сэр с уже накосячившим игроком попробовал поговорить, и только тогда, когда понял что его слова не доходят до Дэвида, было принято решение расстаться, но не раньше...
Я без трепета вспоминаю Тробока, Шоавэ, Тамаша и иже с ними..ну была такая стрёмная веха в истории..
А после Черчесова у нас хороших вратарей и не было...может, Филимонов разве )