Когда Роджерсу говорят «Аспас», он отвечает «Старридж»

Фото с https://www.facebook.com/LFCTransSpec

Когда мы читаем о том, что Дэниэл посещает психолога, потому что так сказал Роджерс (http://www.liverpoolfc.ru/novosti-2013-14/starridzh-stiv-piters-pomog-mne), это не просто история о том, как игрок воспользовался советом тренера.  

Это история о том, как игрок, которого в прошлой команде недооценивали, высмеивали, ненавидели, относится к пожеланию тренера, который сделал его "звездой" и игроком стартового состава сборной.

Если бы Брендан предложил ему записаться на курсы макраме, я думаю, Дэниэл побежал бы вприпрыжку. Что бы он ни говорил о вере в бога, он понимает, что карьеру его спас человек по фамилии Роджерс.  

Comments

[Артём Стёпин]

Картинка больно хороша.

[Adlov Alexandr]

Ответ tiredshogun

чтобы убедится в слабости Роджерса, есть и иные способы. Например, перечислить ряд фамилий: Аллен, Борини, Ассаиди, Шахин, Аспас. Или, предположив, что Аггер сыграл бы не хуже Сако, посмотреть на скамейку, где сидит почти 40 миллионов фунтов, а тренер изгаляется со странными схемами из-за дыр в основном составе. Также можно посмотреть на наш календарь - самый легкий за последние лет 10.. Но самый лучший способ - это просто посмотреть на то, как команда играет, на втором сезоне тренера с отобранными лично им игроками.

Я имел в виду, что все тренеры допускают ошибки в трансферах. И сравнивать их нужно попарно. Роджерс/Бенитес, Роджерс/Фергюсон.
Критерий оценки работы тренера - результат. То, что у кого-то на лавке могут сидеть и 140, и 240 миллионов фунтов, это частность.
Кенни сказал: мы умеем научились красиво играть, теперь должны научиться некрасиво выигрывать (win ugly).
Нужно подождать Арсенала, чтобы делать серьезные выводы.

[Ded Mitrich]

Ну что сказать, здесь тренер - молодец. Угадал или вычислил, что Старридж может выстрелить, тут вряд ли можно сказать наверняка.
У меня лет 10 назад был босс, который говорил: «if you are right 6 times out of 10 - you are in, if not - out». Вот хотелось бы видеть хотя бы эту пропорцию в наших трансферах. А пока пропорция совсем иная, к сожалению. Ждем января.

[Виталько]

Да, Каутиньё не хватает( И не понятно зачем все таки продали Даунинга, хороший был вингер((

[Adlov Alexandr]

Ответ Ded Mitrich

Ну что сказать, здесь тренер - молодец. Угадал или вычислил, что Старридж может выстрелить, тут вряд ли можно сказать наверняка. У меня лет 10 назад был босс, который говорил: «if you are right 6 times out of 10 - you are in, if not - out». Вот хотелось бы видеть хотя бы эту пропорцию в наших трансферах. А пока пропорция совсем иная, к сожалению. Ждем января.

6 из 11 человек нынешнего основного состава пришли при Роджерсе в нынешнем году (Миньоле, Сако, Туре, Коутиньо, Старридж + Мозес/Луис Альберто) и мы идем на третьем месте.
Если бы кто-то не поленился сделать такой анализ для других команд, с удовольствием убедился в слабости Роджерса.

[Ded Mitrich]

Ответ Adlov Alexandr

6 из 11 человек нынешнего основного состава пришли при Роджерсе в нынешнем году (Миньоле, Сако, Туре, Коутиньо, Старридж + Мозес/Луис Альберто) и мы идем на третьем месте. Если бы кто-то не поленился сделать такой анализ для других команд, с удовольствием убедился в слабости Роджерса.

А ведь ты прав, черт возьми! Половина состава у нас меньше года играет! И именно Роджерс их брал. Ты мне прямо глаза открыл. Спасибо тебе.

[Adlov Alexandr]

Ответ Ded Mitrich

А ведь ты прав, черт возьми! Половина состава у нас меньше года играет! И именно Роджерс их брал. Ты мне прямо глаза открыл. Спасибо тебе.

Пожалуйста)

[tiredshogun]

Ответ Adlov Alexandr

6 из 11 человек нынешнего основного состава пришли при Роджерсе в нынешнем году (Миньоле, Сако, Туре, Коутиньо, Старридж + Мозес/Луис Альберто) и мы идем на третьем месте. Если бы кто-то не поленился сделать такой анализ для других команд, с удовольствием убедился в слабости Роджерса.

чтобы убедится в слабости Роджерса, есть и иные способы. Например, перечислить ряд фамилий: Аллен, Борини, Ассаиди, Шахин, Аспас. Или, предположив, что Аггер сыграл бы не хуже Сако, посмотреть на скамейку, где сидит почти 40 миллионов фунтов, а тренер изгаляется со странными схемами из-за дыр в основном составе. Также можно посмотреть на наш календарь - самый легкий за последние лет 10.. Но самый лучший способ - это просто посмотреть на то, как команда играет, на втором сезоне тренера с отобранными лично им игроками.

[tiredshogun]

Ответ Adlov Alexandr

Я имел в виду, что все тренеры допускают ошибки в трансферах. И сравнивать их нужно попарно. Роджерс/Бенитес, Роджерс/Фергюсон. Критерий оценки работы тренера - результат. То, что у кого-то на лавке могут сидеть и 140, и 240 миллионов фунтов, это частность. Кенни сказал: мы умеем научились красиво играть, теперь должны научиться некрасиво выигрывать (win ugly). Нужно подождать Арсенала, чтобы делать серьезные выводы.

Критерий оценки работы тренера - результат по итогам сезона, или хотя бы его половины, но никак не 8 туров лишь с одним серьезным соперником. И не 9-ти.
В прошлом году - 16 млн на Аллена, 11 на Борини. Результат - довольно ранние вылеты из всех кубков и 7 место.

[Adlov Alexandr]

Ответ Артём Стёпин

Картинка больно хороша.

Да, это не в Пейнте порезать-вставить. Кто-то старался.