Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?

На 33-й минуте сегодняшнего матча «Челси» - «Кардифф»  хозяева сравняли счет благодаря удивительной нерасторопности голкипера гостей Дэвида Маршалла и наглости Самюэля Это’О. Завладев мячом, Маршалл подержал его в руках, затем опустил мяч на землю и попробовал выбить, но подставил ногу Это’О. Мяч отлетел в левый угол штрафной к Азару и «синие» вдвоём оказались напротив Маршалла. Эден отдал пас направо на камерунца. Самюэль, замахнувшись, «отправил» вратаря отдыхать на газон, а сам попробовал продвинуться вдоль линии вратарской, но там защитники подоспели. Однако мяч удачно отлетел к Азару, который и поразил цель.

Одним словом, Это’О украл мяч у голкипера при вводе его в игру. Возникает вопрос: разрешается ли таким образом красть мяч у вратаря?

Если да, то чем отличаются незасчитанные голы Робина ван Перси в матче против «Манчестер Сити» и Тьерри Анри в матче против "Блэкберна"?

Думаю, здесь есть явная проблема в трактовке. В случае с Это’О арбитр посчитал, что как только вратарь опустил мяч на землю, Маршалл уже потерял контроль над мячом. А в случае с Робина ван Перси и Анри,  выпущенный мяч из рук вратаря, но не коснувшийся земли, находился  как раз-таки в распоряжении голкипера.

Да уж, слишком тонкая линия для трактовки фразы «контроль над мячом».

Comments

[N.1.K.]

Ну сам себе и ответил на вопрос. :)

[SergeevArtemBaa]

И все равно Это’о не забил

[sintenced]

В блоге у рефа в свое время обсуждался этот вопрос. По правилам считается, что во время удара мяча о землю, вратарь владеет мячом. То есть выбивать мяч у вратаря, ударяющего мяч о землю, - по сути то же самое, что и выбить его из рук.

[Пользователь заблокирован]

Просто Челси как всегда за уши тянут. Там же Абрамович...

[TarroP]

Голы с выбеганием из-за спины еще ладно,а когда так забирают мяч это свинство.)

[Пользователь заблокирован]

Ван Перси всегда не везет. Помню еще нереально натянутое его удаление, при ударе после свистка. Плюс в этом моменте он вообще вратаря не трогал, выьил не прям из рук, а техничненько, пока мяч был в воздуе.

[Cardoza]

может просто Аткинсон судил?))

[Romero_07]

В Англии огромные проблемы с судейством в последнее время. Особенно бесят разные трактовки одинаковых эпизодов...

[pendalf]

http://referee.ru/page/5

132. Вратарь, контролируя мяч, ударяет им о землю, прежде чем выбить его в поле. Являются ли такие удары о землю нарушением?

Нет.

133. Если вратарь ударяет мячом о землю, может ли соперник играть в мяч, когда он коснётся земли?

Нет.
--
однозначно Это’О забил не по правилам

[N.1.K.]

Ответ Javier

Нашел вот это объяснение опытных арбитров по трактовке "контроль вратаря над мячом": 12.16 GOALKEEPER POSSESSION OF THE BALL The goalkeeper is considered to be in possession of the ball while bouncing it on the ground or while throwing it into the air. Possession is given up if, while throwing the ball into the air, it is allowed to strike the ground. While the ball is in the possession of the ’keeper, it cannot be lawfully played by an opponent, and any attempt to do so may be punished by a direct free kick.

На сайте фифа вот такое есть:
An indirect free kick is awarded to the opposing team if a goalkeeper, inside his
own penalty area, commits any of the following four offences:
• controls the ball with his hands for more than six seconds before releasing
it from his possession
• touches the ball again with his hands after he has released it from his
possession and before it has touched another player
• touches the ball with his hands after it has been deliberately kicked to him
by a team-mate
• touches the ball with his hands after he has received it directly from a
throw-in taken by a team-mate
An indirect free kick is also awarded to the opposing team if, in the opinion of
the referee, a player:
• plays in a dangerous manner
• impedes the progress of an opponent
• prevents the goalkeeper from releasing the ball from his hands
• commits any other offence, not previously mentioned in Law 12, for which
play is stopped to caution or send off a player